由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#541
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
Bottom post of the previous page:
「天台、賢首所作判教,仍是持續受到其他學人根據佛經所作的檢視的」,大德何以獨漏此句?
你的說法,豈不更坐實.....人師判教
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#542
未閱讀文章
由 周善為 »
藍海千尋 寫: ↑週五 1月 27, 2023 12:12 pm
是不是栽贓誣衊,請看自己兩筆貼文:
天台、賢首之判教,比「方便與真實」,更深刻廣泛得多了
你要依人師,自有你的因緣,本來強求不來」之說,實屬栽贓污衊之詞。
既言天台賢首判教比佛陀判教“誘進方便與真實”深刻廣泛得多,那就是寧依人師也不願依佛判,何來栽贓誣衊之說?
「方便與真實」,並非判教。
稱之為判教,純係一廂情願之說。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#543
未閱讀文章
由 Viirya »
不管分幾乘.所說的都不離此一覺性.
不 生 不生
徹底寂靜. 完全沒有 生或不生 一絲絲之念?
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#544
未閱讀文章
由 周善為 »
藍海千尋 寫: ↑週五 1月 27, 2023 7:37 am
佛釋尊說法五十年(或說49年),所說八萬四千法藏,若不能行判教,那前說中說後說(前善中善後善)矛盾之處不勝枚舉,應以何為依,以何為正?
佛雖說四依,佛子仍常陷各說各話,畫靶自射,以為己證。
殊不知佛陀親自判教於無量義經,50年之教一分為二:
誘進方便與真實之教。
此判乃佛所行,非人師部派(譬如賢首,天台等)所判,應依佛所判。然,豈見佛末後世有佛子依判而行之乎?
就說此論壇,莫不以三乘法為依,引經據典以為不可超越,至高無上,若有忤逆其意,動輒打為外道,邪說者比比皆是。
真不知上此論壇是來比大聲(結黨),比背景(版方),還是為增上的!
誠可悲!
《雜阿含379轉法輪經》曰:『爾時,世尊說是法時,尊者憍陳如及八萬諸天遠塵離垢,得法眼淨。』
依藍大德之意,《無量義經》之前,佛陀「四十餘年未顯真實」,則《雜阿含轉法輪經》中的「尊者憍陳如及八萬諸天」所證,豈非都不算數?
這還只一經一會,佛陀說法四十年中,何止數百萬、數千萬修因證果者?若依藍大德之意,對這些無以計數的證果人來說,佛陀豈非成了大妄語者?
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#545
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
雜阿含379轉法輪經》曰:『爾時,世尊說是法時,尊者憍陳如及八萬諸天遠塵離垢,得法眼淨。』
依藍大德之意,《無量義經》之前,佛陀「四十餘年未顯真實」,則《雜阿含轉法輪經》中的「尊者憍陳如及八萬諸天」所證,豈非都不算數?
1,你可否說說“誘進方便”何義?“未曾顯實”是何義?
“不得疾成無上菩提”又是何義?
2.佛說修二乘法得成佛,你以為如何?
3.法華經方便品,譬喻品你看了嗎?
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#546
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
「方便與真實」,並非判教。
稱之為判教,純係一廂情願之說。
四十餘年未顯真實....這是不是判教。
1.四十餘年所三乘法未顯真實....不得疾稱無上菩提....這就是判教。
2.四十餘年未顯真實故,今將顯真實.....這也是判教
1.2.故,方便與真實是以說法四十餘年為分界點,這就是極其明確的判教。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#547
未閱讀文章
由 周善為 »
藍海千尋 寫: ↑週五 1月 27, 2023 5:56 pm
雜阿含379轉法輪經》曰:『爾時,世尊說是法時,尊者憍陳如及八萬諸天遠塵離垢,得法眼淨。』
依藍大德之意,《無量義經》之前,佛陀「四十餘年未顯真實」,則《雜阿含轉法輪經》中的「尊者憍陳如及八萬諸天」所證,豈非都不算數?
1,你可否說說“誘進方便”何義?“未曾顯實”是何義?
“不得疾成無上菩提”又是何義?
2.佛說修二乘法得成佛,你以為如何?
3.法華經方便品,譬喻品你看了嗎?
這些都是藍大德說的,卻來問我是何義?
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#548
未閱讀文章
由 周善為 »
藍海千尋 寫: ↑週五 1月 27, 2023 6:03 pm
「方便與真實」,並非判教。
稱之為判教,純係一廂情願之說。
四十餘年未顯真實....這是不是判教。
1.四十餘年所三乘法未顯真實....不得疾稱無上菩提....這就是判教。
2.四十餘年未顯真實故,今將顯真實.....這也是判教
1.2.故,方便與真實是以說法四十餘年為分界點,這就是極其明確的判教。
你藍大德已經謗佛、謗一切法、謗一切賢聖了,
還在那邊「四十餘年未顯真實」?!
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#549
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
你藍大德已經謗佛、謗一切法、謗一切賢聖了,
還在那邊「四十餘年未顯真實」?!
不懂所指
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#550
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
恆不住 寫: ↑週日 1月 29, 2023 1:27 pm
心經上的
究竟涅槃乃至阿耨多羅三藐三菩提
都是以[慧]成就的
絕非以[定]成就的
心經上的[行深般若婆羅密多]就是佛慧。
方廣大莊嚴經
[佛告諸比丘:「菩薩於後夜分明星出時,佛、世尊、調御丈夫聖智,所應知,所應得,所應悟,所應見,所應證,
彼一切一念相應慧證阿耨多羅三藐三菩提,成等正覺,具足三明。]
心經上的
究竟涅槃乃至阿耨多羅三藐三菩提
都是以[慧]成就的
絕非以[定]成就的
~~~~~
沒錯,那是大乘佛法,強調先圓滿(一真如心),即是在第八不動地,先完成最上品滅盡定(究竟涅槃)。自此而後,就是在慧力上增上!!此時所修習之般若即是佛慧(涅槃智)!!
心經揭開序幕,以觀自在後身菩薩摩訶薩,表法大乘般若波羅密多,故曰,行深般若波羅蜜多。
此八地以上菩薩摩訶薩已經完成心解脫,故曰:照見五蘊皆空,度一切苦厄。
修佛必先完成證解阿賴耶識(心解脫),才能獲得一真如心之證果。故此第八地菩薩摩訶薩稱不動地,又稱究竟涅槃。
彼
一切一念相應慧證阿耨多羅三藐三菩提,成等正覺,具足三明。
註解:
自證究竟涅槃後,即於一切時以一真如心(上品無生法忍、恆恆時一念相應慧),發真如用,終究證得一切種智。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#551
未閱讀文章
由 Viirya »
若將究竟涅槃當作名詞
那就必須跟 顛倒夢想一樣.要遠離
遠離究竟涅槃