佛說:不習二乘法,何能學大乘?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
怪道1412

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?/十善甚深

#131

未閱讀文章 怪道1412 »

Bottom post of the previous page:

意三善業道:不貪欲、不瞋恚、正見,是實意業、勝義意業[17]。

17.^《大毘婆沙論》:「如契經說:『有三種意故思惡不善業,若作增長,感非愛異熟,謂:貪欲,瞋恚,邪見。』【非貪欲等是實意業】、勝義意業,謂意俱思;然契經中名意業者,謂是不善意業具故。」「問:造作、增長,有何差別?……復次、故思【造業】,具二種;非故思者,唯【造作】。復次、先思造業,具二種;率爾造者,唯造作。復次有加行業,具二種,無加行者,唯造作。……」

如契經說:有三種意故思惡不善業,若作,增長;感非愛異熟。謂貪欲、瞋恚、邪見。非貪欲等是實意業;勝義意業、謂意俱思。然契經中名意業者,謂是不善意業具故。又如於異熟因具,立異熟因名。如彼尊者無滅所說:我由一食異熟因故;七生天上,七生人中。於最後身、得盡諸漏。非即一食,是異熟因;勝義異熟因者,謂諸不善善有漏法。然彼尊者、即說一食為異熟因;是彼具故。如於此等處處經中,以彼彼名、說彼彼具。此論亦爾。是阿毗達磨具故,亦名阿毗達磨。如是勝義阿毗達磨自性,唯是無漏慧根。一界、一處、一蘊、所攝。若兼相應、及取隨轉;三界、二處、五蘊、所攝。餘資糧等、皆是世俗阿毗達磨。是名阿毗達磨自性。如說自性,我物自體相分本性,當知亦爾。

阿毘達磨俱舍論卷第十三

尊者世親造

三藏法師玄奘奉 詔譯

分別業品第四之一

如前所說有情世間及器世間各多差別,如是差別由誰而生?頌曰:

世別由業生, 思及思所作,
思即是意業, 所作謂身語。

論曰:非由一主先覺而生,但由有情業差別起。若爾,何故俱從業生?欝金栴檀等甚可愛樂,而內身形等與彼相違。以諸有情業類如是,若造雜業感內身形,於九瘡門常流不淨。為對治彼,感外具生色香味觸甚可愛樂。諸天眾等造純淨業,故彼所招二事俱妙。此所由業其體是何?謂心所思及思所作。故契經說:有二種業,一者思業、二思已業,思已業者謂思所作。如是二業分別為三,謂即有情身、語、意業。如何建立此三業耶?為約所依、為據自性、為就等起?縱爾何違?若約所依應唯一業,以一切業並依身故。若據自性應唯語是業,以三種中唯語即業故。若就等起亦應唯一業,以一切業皆意等起故。毘婆沙師說立三業,如其次第由上三因。然心所思即是意業,思所作業分為身、語二業,是思所等起故。

////
思即是意業,有三種意故思惡不善業。若惡不善或善(貪伺或不貪欲,嫉恚或不瞋恚,邪見或正見)...正見是佛知見的起點,佛知見是正見的完成(最上正見)?!
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#132

未閱讀文章 周善為 »

「一口吸盡西江水亅,或許就是出自此經「無力飲河池,詎能吞大海」吧?

《五燈會元卷三/龐蘊居士章》

後參馬祖,問曰:不與萬法為侶者是甚麼人?

祖曰:待汝一口吸盡西江水,即向汝道。

士於言下頓領玄旨。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#133

未閱讀文章 周善為 »

善不善〈惡〉法,實為不二。此即《解深密經》所言「於諸惡法能不造作,於諸善法能勤修習」,所謂「諸惡莫作,眾善奉行」。

所以者何?此與解脫何關?與見性何關?佛陀何以教令大眾斷惡修善?因為若是善惡實有,則三善三惡六道輪迴便為實有,而眾生畢竟不得解脫,不得了見佛性也。若教小孩學佛,即應從佛教的善惡觀教起,這是不二法的初階。雖是初階,一生管用。六祖大師得衣缽後,最先度化惠明,當時用的即是善惡不二法。

貪為佛教十惡業之首,有能貪心與所貪法,有二始有貪。不貪為佛教十善業之首,無能貪心與所貪法,無二即無貪。故,行十善者,無所行;無所行者,不起二想也。何以故?不行十惡,即行十善;非善即惡,非惡即善;善惡一體兩面,離惡者,善亦不可得也。

是故,行十善者,無所行;無所行者,不起二想。無二者,無人我、無愛憎、無善惡、無生死。有二者,有生死、有善惡六道輪迴,而不得出也,此即實修實踐大乘禪法觀行功夫也。
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#134

未閱讀文章 Viirya »

自解脫.他解脫
先懂得且證得自解脫方具他解脫的資格?
解黏去縛.脫落殆盡.拔釘抽楔即為禪宗所倡

縱如法華中被佛授記.依然要學會十八般武藝.樣樣精通
即經中云 具一切智
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#135

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

恆不住 寫: 週二 1月 17, 2023 11:47 am
漫步的犀牛 寫: 週二 1月 17, 2023 10:36 am
恆不住 寫: 週一 1月 16, 2023 9:55 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
學友,

無論是雜阿含的 "此等諸法,法住、法空、法如.....";

或是巴利相應部的 "..那個界住立、法安住性、法...",

都是在描述緣起法的特性,這在許多經集上都可看到。

然而,真正引導出來的重要結論,可以在 增支部3集136經 (莊春江版則是AN.3.137經等) 查到。

參閱 :

http://agama.buddhason.org/AN/ANsearch1 ... AN0560.htm

(這是三法印的推演過程,但是...三法印是至高義理嗎? 是嗎? 是否有學友尚未意會的領域呢? 這是另一個重大層面)
====

但是,以上,只是字義上的比對,還不是學友們研修的重點,

重點在哪裡呢 ?

這套世出世間真理的緣起法,是在講甚麼 ?

1.是在講有情投生的流程 ?

2.還是在講應對外界事物的身、心演變過程?

3. 還是...就是一套針對五蘊有情的身心治療術? (綜合認知治療、行為治療等心理治療術)

這,不同的認識,牽扯到的是:

@ 法住、涅槃的關係

@ 四聖諦的擺法、運用

@ 三學的交叉應用

@ 甚至是...大小、南北各種邪見的破除

@ 族繁不及備載,略。

====(其實,就算是念佛、參禪也無妨,只要拋開大乘、小乘的有色眼鏡,靜心地返照想想,也能理解。)====

若學友能有心發現其中差異的話,

有緣、有空,

犀牛願意再與學友,分享、研究。

平安 喜樂
阿牛兄法安
舉一個例子
佛說:四大所造色。
依現在人來說色就是物質,您應該同意吧?
那麼依佛說緣生法則,物質絕對不是無中生有,對吧?
也就是說:物質分析到最後還是要有,佛只說是四大:地水火風等四大種。
那麼您們就不再分析了,
因為人類肉眼已經無法看到四大,所以您們就說是空了。
大乗根性人也知道最後是空,但是無我性的空性,
因為他也信佛說四大是空,但是空不是沒有而是如虛空的真如法性、空性。
反之,如果沒有空性那麼如何有緣生法相呢?
譬如鏡中影像,影像當然沒有,但是沒有外面的您人,鏡中怎麼會出現您人的影像呢?
所以還是有外面的您人,才能與鏡緣和生出影像啊!

所以大乗人說,一切法相常住法性,法相不即不離法性。
從而知道生死是無明,無明法相當下就是明,明法相當下即是清淨法性。
這個佛說此法常住法界、法如、法空、法不異如、法不離如.....等等。

這樣說才是雜阿含經佛說緣生法的真義!
學友,

或許我們所學,差異甚大。

基本上,犀牛所學與學友完全是平行時空。

所以,很難逐句演繹,因為每一句都干係到定學、慧學的實際操演,

因此,就只能祝福 學友

新年愉快

法喜充滿
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#136

未閱讀文章 Viirya »

一口吸盡西江水
是指湍急不定的識流?
要如楞伽經所示的 止?離?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#137

未閱讀文章 次草 »

萬法是識流嗎

必然是湍急不定嗎
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#138

未閱讀文章 周善為 »

越講越深了,越發精彩了。
回覆文章