佛說:不習二乘法,何能學大乘?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#111

未閱讀文章 恆不住 »

Bottom post of the previous page:

漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#112

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週一 1月 16, 2023 9:55 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]

呵呵呵,太好了,犀牛遇到大乘佛法的內行人,這下子就露出老底了嘛!!

早就說,南傳小乘學者,以莫名其妙的文字翻譯訓詁方式來解釋、註解世尊開示於原始佛經的甚深大乘法理,實在是很離譜,完全摸不著邊際的!!
而偏偏原始阿含系列經典,目前卻是由南傳小乘學者鳩佔鵲巢,結果是讓世尊親傳大乘佛法被胡搞成不倫不類的一場笑劇!!
執持小乘思想的學者,發了那麼大的心血,卻是在扭曲世尊親傳的佛法,在內行人眼中,也只能哭笑不得!!

成唯識論三卷七頁云:
若爾;菩薩煩惱種子,未永斷盡,非阿羅漢。應皆成就阿賴耶識。何故即彼決擇分說:不退菩薩、亦不成就阿賴耶識?彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者,必不退起煩惱障故。趣菩提故;即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文、不違此義。
又不動地以上菩薩、一切煩惱,永不行故;法駛流中,任運轉故;能諸行中起諸行故;剎那剎那,轉增進故;此位方名不退菩薩然此菩薩,雖未斷盡異熟識中煩惱種子;而緣此識、我見愛等、不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。故說不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢。
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~

哇哈哈哈,為何雜阿含296經經文說:
若佛出世,若未出世,此法常住,法住、法界,彼如來自覺知,成等正覺🙄???
此等諸法,法住,法空,法如,法爾,法不離如,法不異如,審諦真實不顛倒🙄????
像原始佛典開示這種大乘甚深甚深佛法,保證小乘學者是絕對看不懂,更是無法想像此中甚為殊勝的不思議佛法的!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#113

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

恆不住 寫: 週一 1月 16, 2023 9:55 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
學友,

無論是雜阿含的 "此等諸法,法住、法空、法如.....";

或是巴利相應部的 "..那個界住立、法安住性、法...",

都是在描述緣起法的特性,這在許多經集上都可看到。

然而,真正引導出來的重要結論,可以在 增支部3集136經 (莊春江版則是AN.3.137經等) 查到。

參閱 :

http://agama.buddhason.org/AN/ANsearch1 ... AN0560.htm

(這是三法印的推演過程,但是...三法印是至高義理嗎? 是嗎? 是否有學友尚未意會的領域呢? 這是另一個重大層面)
====

但是,以上,只是字義上的比對,還不是學友們研修的重點,

重點在哪裡呢 ?

這套世出世間真理的緣起法,是在講甚麼 ?

1.是在講有情投生的流程 ?

2.還是在講應對外界事物的身、心演變過程?

3. 還是...就是一套針對五蘊有情的身心治療術? (綜合認知治療、行為治療等心理治療術)

這,不同的認識,牽扯到的是:

@ 法住、涅槃的關係

@ 四聖諦的擺法、運用

@ 三學的交叉應用

@ 甚至是...大小、南北各種邪見的破除

@ 族繁不及備載,略。

====(其實,就算是念佛、參禪也無妨,只要拋開大乘、小乘的有色眼鏡,靜心地返照想想,也能理解。)====

若學友能有心發現其中差異的話,

有緣、有空,

犀牛願意再與學友,分享、研究。

平安 喜樂
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#114

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

周善為 寫: 週一 1月 16, 2023 3:04 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:53 am
周善為 寫: 週日 1月 15, 2023 3:26 pm
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
「那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法。」

吃飽撐著,又來放毒?

長部16經「四大法教」,

犀牛大德應該不陌生吧?
學友,

犀牛一向秉持四大教示。

平安喜樂
犀牛大德一向秉持長部16經四大法教

(長阿含2遊行經四大教法),怎麼還會說出:

「倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法」,

這種誹謗大乘的話來?
學友,

若學友也秉持四大教示,

那麼,學友也會跟犀牛一樣的。

否則,學友可以測試一下 :

依了義、不依不了義,這一句大乘四依教示

學友,會如何解釋呢 ?
依止大乘了義經、義理,

不依聲聞的不了義經、義理 ?
若是,則學友根本沒有遵循四大教示,

若否,學友會不會擱置大乘經典教理呢?

平安 喜樂
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#115

未閱讀文章 次草 »

早就說,南傳小乘學者,以莫名其妙的文字翻譯訓詁方式來解釋、註解世尊開示於原始佛經的甚深大乘法理,實在是很離譜,完全摸不著邊際的!!

===
當初假惺惺請教莊老師
現在原形畢露

以莫名其妙的文字翻譯訓詁方式來解釋

這就是不識字兼沒衛生的品性水準

明明是大老粗

解什麼錯什麼

變成別人的腦力都是愚痴

自己的腦力就是智慧

自是非他

貶低他人
抬高自己
無愧無愧的嘴臉
將離欲惡不善法打入小乘
結果自己根本無法離欲惡不善法
盡是講大話,說夢話,自言自語

只差不敢翻譯
不敢出論
不敢出經
以為胡言亂語能保住自己身價
真的要翻譯
又笑破一大堆人肚皮
真是搞笑活寶
一個自稱學佛的佛學家
卻栽在文字的迷網中
再怎麼掙扎也是越來越難脫縛
使錯勁多可怕
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#116

未閱讀文章 周善為 »

寂照世間 寫: 週一 1月 16, 2023 9:00 pm 禪宗六祖說。常行十善,天堂便至。

這是在說,修學五戒、十善法,會得到很多的歡喜益與生善益。
於是,身處世間就會如處天堂。

這就是常行十善天堂便至的真正意思。
將十善十惡看作兩箇的,即是二乘修法。了證善不善〈惡〉法,實為不二者,即是大乘修法。

《雜阿含經》中,闡述不二教說者,如《雜阿含199經》、《雜阿含213經》、《雜阿含464經》、《雜阿含964經》、《雜阿含987經》等,皆係實修觀行,並得證果之經。

若悟不二,則【越於二,離諸相,寂滅,解脫,斷諸愛欲,轉去諸結,究竟苦邊】。

《雜阿含199經》

佛告羅睺羅:「善哉!諦聽!當為汝說。諸所有眼,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,彼一切非我、非異我、不相在如實正觀。羅睺羅!耳、鼻、舌、身、意亦復如是。羅睺羅!如是知、如是見,我此識身及外一切相,我、我所、我慢使繫著不生。羅睺羅!如是比丘【越於二,離諸相,寂滅、解脫】。羅睺羅!如是比丘【斷諸愛欲,轉去諸結,究竟苦邊】。」

若悟不二,則【不種貪欲身觸,不種瞋恚身觸,不種戒取身觸,不種我見身觸,不種諸惡不善法,如是諸惡不善法滅,純大苦聚滅】。

《雜阿含213經》

爾時,世尊告諸比丘:「當為汝等演說二法,諦聽!善思!何等為二?【眼色為二】,【耳聲,鼻香,舌味,身觸,意法為二】,是名二法。

若有沙門、婆羅門作如是說:『是非二者,沙門瞿曇所說二法,此非為二。』【彼自以意說二法者,但有言說,{聞}[問]已不知,增其疑惑,以非其境界故】,所以者何?

緣眼色,眼識生,三事和合緣觸,觸生受:若苦、若樂、不苦不樂,若於此受集、受滅、受味、受患、受離不如實知者,種貪欲身觸,種瞋恚身觸,種戒取身觸,種我見身觸,亦種殖增長諸惡不善法,如是純大苦集,皆從集生,如是,耳…鼻…舌…身…意法緣,生意識,三事和合觸,廣說如上。

復次,眼緣色,生眼識,三事和合觸,觸緣受:若苦、若樂、不苦不樂,【於此諸受集、滅、味、患、離,如是知。如是知已,不種貪欲身觸,不種瞋恚身觸,不種戒取身觸,不種我見身觸,不種諸惡不善法,如是諸惡不善法滅,純大苦聚滅】。耳…鼻…舌…身…意法亦復如是。」

《雜阿含964經》

婆蹉白佛:「當為我說【善不善法,令我得解】。」

佛告婆蹉:「我今當為汝略說善不善法,諦聽!善思!婆蹉!貪欲者是不善法,調伏貪欲是則善法;瞋恚愚癡是不善法,調伏恚癡是則善法;殺生者是不善法,離殺生者是則善法;偷盜、邪婬、妄語、兩舌、惡口、綺語、貪、恚、邪見是不善法,不盜……乃至正見是則善法,是為,婆蹉!我今已說三種善法、三種不善法。

如是,聖弟子於三種善法、三種不善法如實知,十種不善法、十種善法如實知者,則於貪欲無餘滅盡;瞋恚愚癡無餘滅盡者,則於一切【有漏滅盡,無漏心解脫、慧解脫】,現法自知作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」

《雜阿含987經》

爾時,世尊告諸比丘:「【我於二法依止多住】,云何為二?【於諸善法未曾知足,於斷未曾遠離】。於善法不知足故,於諸斷法未曾遠離故,乃至肌消肉盡,筋連骨立,終不捨離精勤方便,不捨善法,不得未得終不休息,未曾於劣心生歡喜,常樂增進,昇上上道。【如是精進住故,疾得阿耨多羅三藐三菩提】等。

比丘!【當於二法依止多住】:於諸善法不生足想;依於諸斷未曾捨離,乃至肌消肉盡,筋連骨立,精勤方便堪能,修習善法不息。是故,比丘!於諸下劣[勿]生歡喜想,當修上上昇進,多住如是修習,不久當得速盡諸漏,無漏心解脫、慧解脫,現法自知作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」

《金剛般若波羅蜜經》

「復次,須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提;以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言善法者,如來說非善法,是名善法。」
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#117

未閱讀文章 藍海千尋 »

再次提醒

不習(捨)二乗.乃能習大乗
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#118

未閱讀文章 周善為 »

漫步的犀牛 寫: 週二 1月 17, 2023 10:57 am
周善為 寫: 週一 1月 16, 2023 3:04 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:53 am
周善為 寫: 週日 1月 15, 2023 3:26 pm
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
「那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法。」

吃飽撐著,又來放毒?

長部16經「四大法教」,

犀牛大德應該不陌生吧?
學友,

犀牛一向秉持四大教示。

平安喜樂
犀牛大德一向秉持長部16經四大法教

(長阿含2遊行經四大教法),怎麼還會說出:

「倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法」,

這種誹謗大乘的話來?
學友,

若學友也秉持四大教示,

那麼,學友也會跟犀牛一樣的。

否則,學友可以測試一下 :

依了義、不依不了義,這一句大乘四依教示

學友,會如何解釋呢 ?
依止大乘了義經、義理,

不依聲聞的不了義經、義理 ?
若是,則學友根本沒有遵循四大教示,

若否,學友會不會擱置大乘經典教理呢?

平安 喜樂
關於四大教法,

我將另開一題,

方便大家交流溝通,

歡迎犀牛大德提問。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#119

未閱讀文章 恆不住 »

漫步的犀牛 寫: 週二 1月 17, 2023 10:36 am
恆不住 寫: 週一 1月 16, 2023 9:55 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
學友,

無論是雜阿含的 "此等諸法,法住、法空、法如.....";

或是巴利相應部的 "..那個界住立、法安住性、法...",

都是在描述緣起法的特性,這在許多經集上都可看到。

然而,真正引導出來的重要結論,可以在 增支部3集136經 (莊春江版則是AN.3.137經等) 查到。

參閱 :

http://agama.buddhason.org/AN/ANsearch1 ... AN0560.htm

(這是三法印的推演過程,但是...三法印是至高義理嗎? 是嗎? 是否有學友尚未意會的領域呢? 這是另一個重大層面)
====

但是,以上,只是字義上的比對,還不是學友們研修的重點,

重點在哪裡呢 ?

這套世出世間真理的緣起法,是在講甚麼 ?

1.是在講有情投生的流程 ?

2.還是在講應對外界事物的身、心演變過程?

3. 還是...就是一套針對五蘊有情的身心治療術? (綜合認知治療、行為治療等心理治療術)

這,不同的認識,牽扯到的是:

@ 法住、涅槃的關係

@ 四聖諦的擺法、運用

@ 三學的交叉應用

@ 甚至是...大小、南北各種邪見的破除

@ 族繁不及備載,略。

====(其實,就算是念佛、參禪也無妨,只要拋開大乘、小乘的有色眼鏡,靜心地返照想想,也能理解。)====

若學友能有心發現其中差異的話,

有緣、有空,

犀牛願意再與學友,分享、研究。

平安 喜樂
阿牛兄法安
舉一個例子
佛說:四大所造色。
依現在人來說色就是物質,您應該同意吧?
那麼依佛說緣生法則,物質絕對不是無中生有,對吧?
也就是說:物質分析到最後還是要有,佛只說是四大:地水火風等四大種。
那麼您們就不再分析了,
因為人類肉眼已經無法看到四大,所以您們就說是空了。
大乗根性人也知道最後是空,但是無我性的空性,
因為他也信佛說四大是空,但是空不是沒有而是如虛空的真如法性、空性。
反之,如果沒有空性那麼如何有緣生法相呢?
譬如鏡中影像,影像當然沒有,但是沒有外面的您人,鏡中怎麼會出現您人的影像呢?
所以還是有外面的您人,才能與鏡緣和生出影像啊!

所以大乗人說,一切法相常住法性,法相不即不離法性。
從而知道生死是無明,無明法相當下就是明,明法相當下即是清淨法性。
這個佛說此法常住法界、法如、法空、法不異如、法不離如.....等等。

這樣說才是雜阿含經佛說緣生法的真義!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#120

未閱讀文章 藍海千尋 »

如果沒有那麼如何有緣生呢?
沒有...即本來面目.第一義空.一真法界.法界全體真如(真空).空空如也

那麼如何有緣生呢?
1.沒有緣生.如何妙有?
2.法界本有論....是謬說.千萬別著道了
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛說:不習二乘法,何能學大乘?

#121

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週二 1月 17, 2023 10:36 am
恆不住 寫: 週一 1月 16, 2023 9:55 pm
漫步的犀牛 寫: 週一 1月 16, 2023 9:51 am
恆不住 寫: 週日 1月 15, 2023 11:14 am
漫步的犀牛 寫: 週日 1月 15, 2023 10:39 am 路過隨筆。

倘若,真的按部就班地學習基礎的四聖諦教法,

那麼,你可能就會毫不猶豫地擱置漢傳的大乘教法

大乘,不再是如同西遊記般的憧憬、也不是徜徉在腦海中的玄思幻想,

更不是高潮迭起,自嗨的修真小說。

而是,另一種殘酷、血淋淋的現世殺戮戰場。

在古老的典籍中,

佛陀不曾對成佛之道,多做說明,因為那是一條難以名狀的艱辛之路。

有如一位真正的慈悲的救火隊員,

祂,只是盡其所能地將深陷火場的受困者,盡速引導救出火場、避免傷害。

而不是建議他們一直待在火場.....直到在火場中成為專業救火專家!

真正的慈悲者,不會這麼幹。

非常建議對佛法有興趣的學友,

能早日尋得合格的阿闍梨,

從基本的戒學紮根、老實地學習定學、慧學,

循著古先人之路,踏上解脫道跡。

平安 成就
阿牛兄法安
您說的很好,
可否白話賜教分享下列經文?
雜阿含經云:[此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。]
學友,

建議可以參閱、對照相應部SN12.20 :

http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0296.htm

如果還有問題,不妨再深入研究。

平安喜樂
謝謝
去看了但是翻成白話,似乎與經原文意思落差甚大。
在這裡一開始就在文字上的意思有所不同了。

莊老師翻譯:
[諸如來的出現,或諸如來不的出現,那個界住立、法安住性、法決定性、特定條件性。]
學友,

無論是雜阿含的 "此等諸法,法住、法空、法如.....";

或是巴利相應部的 "..那個界住立、法安住性、法...",

都是在描述緣起法的特性,這在許多經集上都可看到。

然而,真正引導出來的重要結論,可以在 增支部3集136經 (莊春江版則是AN.3.137經等) 查到。

參閱 :

http://agama.buddhason.org/AN/ANsearch1 ... AN0560.htm

(這是三法印的推演過程,但是...三法印是至高義理嗎? 是嗎? 是否有學友尚未意會的領域呢? 這是另一個重大層面)
====

但是,以上,只是字義上的比對,還不是學友們研修的重點,

重點在哪裡呢 ?

這套世出世間真理的緣起法,是在講甚麼 ?

1.是在講有情投生的流程 ?

2.還是在講應對外界事物的身、心演變過程?

3. 還是...就是一套針對五蘊有情的身心治療術? (綜合認知治療、行為治療等心理治療術)

這,不同的認識,牽扯到的是:

@ 法住、涅槃的關係

@ 四聖諦的擺法、運用

@ 三學的交叉應用

@ 甚至是...大小、南北各種邪見的破除

@ 族繁不及備載,略。

====(其實,就算是念佛、參禪也無妨,只要拋開大乘、小乘的有色眼鏡,靜心地返照想想,也能理解。)====

若學友能有心發現其中差異的話,

有緣、有空,

犀牛願意再與學友,分享、研究。

平安 喜樂
哇哈哈哈,為何雜阿含296經經文說:
若佛出世,若未出世,此法常住,法住、法界,彼如來自覺知,成等正覺🙄???
此等諸法,法住,法空,法如,法爾,法不離如,法不異如,審諦真實不顛倒🙄????
像原始佛典開示這種大乘甚深甚深佛法,保證小乘學者是絕對看不懂,更是無法想像此中甚為殊勝的不思議佛法的!!
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~
且來看看大乘佛法如何理解以下經文(若佛出世,若未出世,此法常住…),此中所隱含的甚深甚深佛法實修功夫之法理吧!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章