由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#641
未閱讀文章
由 大開眼界 »
Bottom post of the previous page:
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 10:35 am
我不涅槃性 所作及與相
妄想爾炎識 此滅我涅槃
彼因彼攀緣 意趣等成身
與因者是心 為識之所依
如水大流盡 波浪則不起
如是
意識滅 種種識不生
已經貼經文給你看,「意識」二字在佛經經文 有時是用來指第七識。你聽不懂是不是?
有經證給你看,你還裝傻,一直硬凹!
離題
《大乘密嚴經》意在身中 如風速轉。業風吹動 遍在諸根。
《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根
上面密嚴經「意」和「意識」替換使用。其實都是指第七識,
為何可以確認是指第七識,而不是指第六識?
因為第六識並未遍住在諸根。(第六識只能呆在意入處)
第七識才是遍住在諸根。
《正法念處經》「意」能行一切身中。行一切界。隨其行處。皆作過惡。
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#642
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 10:35 am
我不涅槃性 所作及與相
妄想爾炎識 此滅我涅槃
彼因彼攀緣 意趣等成身
與因者是心
為識之所依
如水大流盡 波浪則不起
如是
意識滅 種種識不生
叫你們不要「望字生義」,你們卻一直在「望字生義」
請把內文看清楚,不要一直「望字生義」
內文清楚說這個「妄想爾炎識」是「為識之所依」
「為識之所依」者 是第七識,而不是第六識。
你們根本就看不懂內文在講什麼,只會抓一個名詞,然後「望字生義」胡扯亂扯
完全無視內文在講什麼
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#643
未閱讀文章
由 高報 »
《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根
這是第6識遍住於諸根
而《大乘密嚴經》意在身中 如風速轉。業風吹動 遍在諸根。
那也是因為古文執著4字意(識)在身中
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#644
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 10:31 am
【伽陀】
梵語伽陀,華言諷頌。謂不頌長行之文,但直說偈句,如金光明經中空品等是也。亦名孤起。如楞嚴經中,阿難讚佛偈云:妙湛總持不動尊。等是也。(楞嚴,梵語具云首楞嚴,華言健相分別。梵語阿難,華言慶喜。)
FROM:【三藏法數(明‧一如等集註)】
你實在很可笑
你難道不知道 這種解釋 與經義 根本搭配不起來。
難道古大德會莫名奇妙說:有諷頌說.....????
《成唯識論》
...依如是義有伽他言:
如是染汚意。 是識之所依
此意未滅時。 識縛終不脱
《宗鏡錄》有伽陀言。如是染汚意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脱。
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#645
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 12:00 pm
《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根
這是第6識遍住於諸根
而《大乘密嚴經》意在身中 如風速轉。業風吹動
遍在諸根。
那也是因為古文執著
4字意(識)在身中
你又在名詞上亂作文章,無視內文講什麼
已經告訴你:第六識未遍住在諸根,你聽不懂,是不是!
你連【第六識 只在意入處】這點都不懂
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#646
未閱讀文章
由 高報 »
那是你張冠李戴
《宗鏡錄》有伽陀言根本不是在解釋那段
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#647
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 12:08 pm
那是你張冠李戴
《宗鏡錄》有伽陀言根本不是在解釋那段
「識縛解脫」即是「涅槃」.
你連這種道理都不懂
《成唯識論》
...依如是義有伽他言:
如是染汚意。 是識之所依
此意未滅時。 識縛終不脱
《宗鏡錄》有伽陀言。如是染汚意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脱。
第七識滅,即是涅槃
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#648
未閱讀文章
由 大開眼界 »
《楞伽阿跋多羅寶經》
妄想爾炎識 此滅我涅槃
彼因彼攀縁 意趣等成身
與因者是心 爲識之所依
如水大流盡 波浪則不起
如是意識滅 種種識不生
《成唯識論》
...依如是義有伽他言:
如是染汚意。 是識之所依
此意未滅時。 識縛終不脱
古大德講的就是楞伽經。
從「識之所依」這句話便可看出
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#649
未閱讀文章
由 高報 »
問。若無末那。有何等過。
答。若無第七。則無凡可厭。無聖可欣。凡聖不成。染淨俱失。論云。是故定應別有此意。又契經說。無想有情。一期生中。心心所滅。若無此識。彼應無染。謂彼長時無六轉識。若無此意。我執便無。乃至故應別有染污末那。於無想天。恒起我執。由斯賢聖。同訶厭彼。又契經說。異生善染無記心時。恒帶我執。若無此識。彼不應有。謂異生類。三性心時。雖外起諸業。而內恒執我。內執我故。令六識中所起施等。不能亡相。故瑜伽說。染污末那。為識依止。彼未滅時。相了別縛。不得解脫。末那滅已。相縛解脫。言相縛者。調於境相。不能了達如幻事等。由斯見分相分所拘。不得自在。故名相縛。依如是義。有伽陀言。如是染污意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脫。釋云。於無想天。恒起我執。由斯賢聖。同訶厭彼者。有第七於彼起我執。是異生故。出定已後。復沈生死。起諸煩惱。聖賢訶彼。若無第七。不應訶彼。無過失果。由執我故。令六識中所起施等不能亡相者。此我外緣。行相麁動。非第七起。由第七故。第六起此。全由七生。增明為論。第六識中。我執體有間斷。通三性心。間雜生故。第七不緣外境生故。已上略錄第七末那。諸教同詮。群賢共釋。創入道者。此意須明。是起凡聖之因。宜窮體性。乃立解惑之本。可究根原。迷之則為人法。執之愚。悟之則成平等性之智。於諸識內。獨得意名。向有漏中。作無明主。不間不斷。無想定治而不消。常審常恒。四空天避而還起。雖有覆而無記。不外執而內緣。常起現行。能蔽真而障道。唯稱不共。但成染而潤生。是以欲透塵勞。須知要徑。將施妙藥。先候病原。若細意推尋。冥心體察。則何塵而不出。何病而不消。斷惑之門。斯為要矣。
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#650
未閱讀文章
由 高報 »
與因者是心 為識之所依
_____________________
識之所依八識之心
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#651
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週一 4月 04, 2022 12:33 pm
與因者是心 為識之所依
_____________________
識之所依八識之心
《大乘入楞伽經》意從賴耶生。 識依末那起
楞伽經告訴你,識之所依 是末那識
所以你不要亂扯 第八識
你根本看不懂經文講什麼
「與因者是心」這句話意思是指:給妄想爾炎識作因的 是第八識
意思等同「意從賴耶生」。
因為有第八識,第七識才得以出生。這就是「與因者 是心」的意思
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
與因者是心。為識之所依
如水大流盡。波浪則不起
如是意識滅。種種識不生
經文解釋:
給此識作因的 是第八識。而此識則是前六識之所依。
譬如大水乾涸,則無波浪
因此若第七識(此識)滅,依他所起的諸識波浪亦隨之滅