「第六識是心法」是荒謬言論

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 第六識是妄想爾炎識

#641

未閱讀文章 大開眼界 »

Bottom post of the previous page:

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 10:35 am  我不涅槃性  所作及與相
 妄想爾炎識  此滅我涅槃
 彼因彼攀緣  意趣等成身
 與因者是心  為識之所依
 如水大流盡  波浪則不起
 如是意識滅  種種識不生

已經貼經文給你看,「意識」二字在佛經經文 有時是用來指第七識。你聽不懂是不是?
有經證給你看,你還裝傻,一直硬凹!


離題
《大乘密嚴經》在身中 如風速轉。業風吹動 遍在諸根

《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根

上面密嚴經「」和「意識」替換使用。其實都是指第七識

為何可以確認是指第七識,而不是指第六識
因為第六識並未遍住在諸根。(第六識只能呆在意入處
第七識才是遍住在諸根

《正法念處經》「意」能行一切身中。行一切界。隨其行處。皆作過惡。

頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 第六識是妄想爾炎識

#642

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 10:35 am  我不涅槃性  所作及與相
 妄想爾炎識  此滅我涅槃
 彼因彼攀緣  意趣等成身
 與因者是心  為識之所依
 如水大流盡  波浪則不起
 如是意識滅  種種識不生

叫你們不要「望字生義」,你們卻一直在「望字生義」
請把內文看清楚,不要一直「望字生義」

內文清楚說這個「妄想爾炎識」是「為識之所依
為識之所依」者 是第七識,而不是第六識

你們根本就看不懂內文在講什麼,只會抓一個名詞,然後「望字生義」胡扯亂扯
完全無視內文在講什麼

高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

Re: 「道教徒」是荒謬言論

#643

未閱讀文章 高報 »

《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根

這是第6識遍住於諸根

而《大乘密嚴經》意在身中 如風速轉。業風吹動 遍在諸根。
那也是因為古文執著4字意(識)在身中
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re:

#644

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 10:31 am 【伽陀】

  梵語伽陀,華言諷頌。謂不頌長行之文,但直說偈句,如金光明經中空品等是也。亦名孤起。如楞嚴經中,阿難讚佛偈云:妙湛總持不動尊。等是也。(楞嚴,梵語具云首楞嚴,華言健相分別。梵語阿難,華言慶喜。)

FROM:【三藏法數(明‧一如等集註)】

你實在很可笑
你難道不知道 這種解釋 與經義 根本搭配不起來。

難道古大德會莫名奇妙說:有諷頌說.....????

《成唯識論》
...依如是義有伽他言
如是染汚意。 是識之所依    
此意未滅時。 識縛終不脱

《宗鏡錄》有伽陀言。如是染汚意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脱。


頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「道教徒」是荒謬言論

#645

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 12:00 pm 《大乘密嚴經》
意識在身中。 迅疾如風轉
業風所吹動。 遍住於諸根

這是第6識遍住於諸根

而《大乘密嚴經》意在身中 如風速轉。業風吹動 遍在諸根
那也是因為古文執著4字意(識)在身中

你又在名詞上亂作文章,無視內文講什麼

已經告訴你:第六識未遍住在諸根,你聽不懂,是不是!
你連【第六識 只在意入處】這點都不懂

高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

張冠李戴

#646

未閱讀文章 高報 »

那是你張冠李戴

《宗鏡錄》有伽陀言根本不是在解釋那段
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 張冠李戴

#647

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 12:08 pm 那是你張冠李戴

《宗鏡錄》有伽陀言根本不是在解釋那段

識縛解脫」即是「涅槃」.
你連這種道理都不懂

《成唯識論》
...依如是義有伽他言
如是染汚意。 是識之所依    
此意未滅時。 識縛終不脱

《宗鏡錄》有伽陀言。如是染汚意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脱。


第七識滅,即是涅槃

頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

妄想爾炎識=染污意

#648

未閱讀文章 大開眼界 »


《楞伽阿跋多羅寶經》
妄想爾炎識 此滅我涅槃
彼因彼攀縁 意趣等成身
與因者是心 爲識之所依
如水大流盡 波浪則不起
如是意識滅 種種識不生

《成唯識論》
...依如是義有伽他言
如是染汚意。 是識之所依    
此意未滅時。 識縛終不脱


古大德講的就是楞伽經
從「識之所依」這句話便可看出


高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

宗鏡錄卷第五十二

#649

未閱讀文章 高報 »

問。若無末那。有何等過。

答。若無第七。則無凡可厭。無聖可欣。凡聖不成。染淨俱失。論云。是故定應別有此意。又契經說。無想有情。一期生中。心心所滅。若無此識。彼應無染。謂彼長時無六轉識。若無此意。我執便無。乃至故應別有染污末那。於無想天。恒起我執。由斯賢聖。同訶厭彼。又契經說。異生善染無記心時。恒帶我執。若無此識。彼不應有。謂異生類。三性心時。雖外起諸業。而內恒執我。內執我故。令六識中所起施等。不能亡相。故瑜伽說。染污末那。為識依止。彼未滅時。相了別縛。不得解脫。末那滅已。相縛解脫。言相縛者。調於境相。不能了達如幻事等。由斯見分相分所拘。不得自在。故名相縛。依如是義。有伽陀言。如是染污意。是識之所依。此意未滅時。識縛終不脫。釋云。於無想天。恒起我執。由斯賢聖。同訶厭彼者。有第七於彼起我執。是異生故。出定已後。復沈生死。起諸煩惱。聖賢訶彼。若無第七。不應訶彼。無過失果。由執我故。令六識中所起施等不能亡相者。此我外緣。行相麁動。非第七起。由第七故。第六起此。全由七生。增明為論。第六識中。我執體有間斷。通三性心。間雜生故。第七不緣外境生故。已上略錄第七末那。諸教同詮。群賢共釋。創入道者。此意須明。是起凡聖之因。宜窮體性。乃立解惑之本。可究根原。迷之則為人法。執之愚。悟之則成平等性之智。於諸識內。獨得意名。向有漏中。作無明主。不間不斷。無想定治而不消。常審常恒。四空天避而還起。雖有覆而無記。不外執而內緣。常起現行。能蔽真而障道。唯稱不共。但成染而潤生。是以欲透塵勞。須知要徑。將施妙藥。先候病原。若細意推尋。冥心體察。則何塵而不出。何病而不消。斷惑之門。斯為要矣。
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

楞伽阿跋多羅寶經

#650

未閱讀文章 高報 »

與因者是心  為識之所依
_____________________
識之所依八識之心
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 楞伽阿跋多羅寶經

#651

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 04, 2022 12:33 pm 與因者是心  為識之所依
_____________________
識之所依八識之心

《大乘入楞伽經》意從賴耶生。 識依末那起

楞伽經告訴你,識之所依 是末那識
所以你不要亂扯 第八識

你根本看不懂經文講什麼
與因者是心」這句話意思是指:給妄想爾炎識作因的 是第八識
意思等同「意從賴耶生」。
因為有第八識,第七識才得以出生。這就是「與因者 是心」的意思
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

與因者是心。為識之所依
如水大流盡。波浪則不起
如是意識滅。種種識不生


經文解釋:
此識作因的 是第八識。而此識則是前六識之所依。
譬如大水乾涸,則無波浪
因此若第七識(此識)滅,依他所起諸識波浪亦隨之滅

回覆文章