關於佛法的另一個常見雷區的意見詢問

[漫步的犀牛]

Bottom post of the previous page:

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

提婆達多是佛弟子?

學友，

你不知道提婆達多，曾經是僧團中的比丘、佛陀弟子 ?

不會吧?!


佛陀也曾在事後，預告提婆達多，將會成就辟支佛。(有些經典，則寫為成就佛道)

這算不算佛弟子呢?


平安喜樂

[高報]

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

提婆達多是佛弟子?

你不知道提婆達多，曾經是僧團中的比丘、佛陀弟子 ?

曾經是那後來? 另外創教派 不算背叛師門?

提婆達多為釋迦牟尼佛的堂兄弟，曾經加入釋迦佛的僧團，但是後來因為意見不合與權力鬥爭，另外成立教派。提婆達多溺水而死，其教派並沒有因為他溺亡而解散，東晉法顯、唐代玄奘遊歷天竺時，還曾看過此派活動。法顯、玄奘記載提婆達多派只供奉過去三佛，獨不奉釋迦文佛（釋迦牟尼）。

[漫步的犀牛]

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

提婆達多是佛弟子?

你不知道提婆達多，曾經是僧團中的比丘、佛陀弟子 ?

曾經是那後來? 另外創教派 不算背叛師門?

提婆達多為釋迦牟尼佛的堂兄弟，曾經加入釋迦佛的僧團，但是後來因為意見不合與權力鬥爭，另外成立教派。提婆達多溺水而死，其教派並沒有因為他溺亡而解散，東晉法顯、唐代玄奘遊歷天竺時，還曾看過此派活動。法顯、玄奘記載提婆達多派只供奉過去三佛，獨不奉釋迦文佛（釋迦牟尼）。

學友，

沒問題啊 ! 如果學友要堅持調達是背叛師門，那就背叛師門吧!

認為轉投其他宗教，就是背叛師門，那就背叛師門吧!

龍樹，也是離開有部僧團，另立教派僧團啊! 犀牛也不會指謫祂背叛師門。

因此，

犀牛依然不予譴責、祝他們平安。

怎麼...學友有沒有一種感覺....好像犀牛...比較像大乘弟子?

平安喜樂

[次草]

而且很久以前，犀牛也說明過自己曾經的佛法傳承之一，正是西蓮淨苑 智諭長老。

那你跟寂照世間 是師兄弟

寂照世間曾經皈依智諭長老
後來背叛師門改信奧修

寂照世間天生反骨
後來反咬奧修外道

不過，佛陀的教法中，沒有甚麼背叛師門之說。

提婆達多不算背叛師門?

學友，

佛陀是否以口述、 肢體動作、暗喻...等等方式，表達出 : 提婆達多是背叛師門 ?

還是..聖默然，隨其選擇 ?!

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎
如果是
算不算背叛師門

學友，

Q1: 您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎

A1: 不知道，可能是佛弟子、也可能是異教外道婆羅門，無法考察。

Q2: 如果是 算不算背叛師門

A2: 在個人的看法，沒有甚麼背叛師門的問題。就算是提婆達多尊者犯五逆之業，犀牛也只是為他惋惜，但不贊成指控背叛師門。


再申明一次個人的看法，

佛陀，祂不是搞派系、結朋黨、組幫派；一但不合離開，就指謫...背叛師門 !

弟子，也不應該這麼狹隘。

平安喜樂

無法考察就是猜想
猜想是佛法嗎
與其浪費時間猜想
何不直接證宿命通
直接看看過去發生何事
您認為那點較實際

[漫步的犀牛]

而且很久以前，犀牛也說明過自己曾經的佛法傳承之一，正是西蓮淨苑 智諭長老。

那你跟寂照世間 是師兄弟

寂照世間曾經皈依智諭長老
後來背叛師門改信奧修

寂照世間天生反骨
後來反咬奧修外道

不過，佛陀的教法中，沒有甚麼背叛師門之說。

提婆達多不算背叛師門?

學友，

佛陀是否以口述、 肢體動作、暗喻...等等方式，表達出 : 提婆達多是背叛師門 ?

還是..聖默然，隨其選擇 ?!

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎
如果是
算不算背叛師門

學友，

Q1: 您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎

A1: 不知道，可能是佛弟子、也可能是異教外道婆羅門，無法考察。

Q2: 如果是 算不算背叛師門

A2: 在個人的看法，沒有甚麼背叛師門的問題。就算是提婆達多尊者犯五逆之業，犀牛也只是為他惋惜，但不贊成指控背叛師門。


再申明一次個人的看法，

佛陀，祂不是搞派系、結朋黨、組幫派；一但不合離開，就指謫...背叛師門 !

弟子，也不應該這麼狹隘。

平安喜樂

無法考察就是猜想
猜想是佛法嗎
與其浪費時間猜想
何不直接證宿命通
直接看看過去發生何事
您認為那點較實際

學友，

宿命通，還沒學到，但真的很難學。

所以，目前得依靠有利的經證、律證。

學友，你開始學了嗎? 要不要交流分享一下?

平安喜樂

[次草]

而且很久以前，犀牛也說明過自己曾經的佛法傳承之一，正是西蓮淨苑 智諭長老。

那你跟寂照世間 是師兄弟

寂照世間曾經皈依智諭長老
後來背叛師門改信奧修

寂照世間天生反骨
後來反咬奧修外道

不過，佛陀的教法中，沒有甚麼背叛師門之說。

提婆達多不算背叛師門?

學友，

佛陀是否以口述、 肢體動作、暗喻...等等方式，表達出 : 提婆達多是背叛師門 ?

還是..聖默然，隨其選擇 ?!

犀牛不贊成用 "背叛師門" 這種道德大帽子，來套在佛弟子身上。

佛教，並不是幫派 、朋黨 !

平安喜樂

您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎
如果是
算不算背叛師門

學友，

Q1: 您所認為的僞經是佛門弟子所為嗎

A1: 不知道，可能是佛弟子、也可能是異教外道婆羅門，無法考察。

Q2: 如果是 算不算背叛師門

A2: 在個人的看法，沒有甚麼背叛師門的問題。就算是提婆達多尊者犯五逆之業，犀牛也只是為他惋惜，但不贊成指控背叛師門。


再申明一次個人的看法，

佛陀，祂不是搞派系、結朋黨、組幫派；一但不合離開，就指謫...背叛師門 !

弟子，也不應該這麼狹隘。

平安喜樂

無法考察就是猜想
猜想是佛法嗎
與其浪費時間猜想
何不直接證宿命通
直接看看過去發生何事
您認為那點較實際

學友，

宿命通，還沒學到，但真的很難學。

所以，目前得依靠有利的經證、律證。

學友，你開始學了嗎? 要不要交流分享一下?

平安喜樂

我向來就是學習了解一切眾生心
經文是否真僞
我會解讀說者心態
所說是否對人有幫助
當然要學宿命通很難
也不是我的份
但是我不會浪費時間在沒答案的題目上
生活時時需觀照
心又千變萬化
稍不留神就會偏於某種見地
我是刺激您自認為是佛教正法
既然優於古今許多大德
更應及早證阿羅漢才對
況且從前阿羅漢也不需修考證
就能證阿羅漢
說白了就是面對欲望而已
那需要面對考證
使我想起現代人真的想證阿羅漢嗎
還是只是吃飽太閒
需要先滿足否定他人後
才甘願專心修行

[貢巴]

-

[高報]

沒問題啊 ! 如果學友要堅持調達是背叛師門，那就背叛師門吧!
認為轉投其他宗教，就是背叛師門，那就背叛師門吧!
...
怎麼...學友有沒有一種感覺....好像犀牛...比較像大乘弟子?

提婆達多在原始佛教中犯下五逆重罪，破和合僧，背叛佛教，設計謀害釋迦佛，是極為負面的人物。《增壹阿含經》[3]記載提婆達多在地獄中「身體苦痛如斯」。

[高報]

田納西大學的心理學教授Jones Warren(1997)將背叛定義為：在一段已經建立的、正在發生的關係中，產生的任何對於信任和忠誠的侵犯，以及關係中的陰謀、背信棄義及傷害另一方的行為。

原文網址：https://kknews.cc/emotion/5gqqp6.html

[漫步的犀牛]

高學友，

如果，一位回教徒、或基督教徒，離開原屬教會，而後轉投皈依三寶專修淨土，這個異教徒算不算背叛師門，還是算棄暗投明 ?

那根據 鳩摩羅什版的龍樹菩薩傳，

龍樹，算不算背叛師門，還是棄小向大、發揚大乘氣象 ?

或是，祂....只是學友眼中的背骨仔嗎?!

學友，

背叛師門，一詞太沉重，對法義得嚴謹、對人則不妨寬容一些。

平安喜樂

[高報]

高學友，

如果，一位回教徒、或基督教徒，離開原屬教會，而後轉投皈依三寶專修淨土，這個異教徒算不算背叛師門，還是算棄暗投明 ?

那根據 鳩摩羅什版的龍樹菩薩傳，

龍樹，算不算背叛師門，還是棄小向大、發揚大乘氣象 ?

或是，祂....只是學友眼中的背骨仔嗎?!


背叛師門，一詞太沉重，對法義得嚴謹、對人則不妨寬容一些。

反咬之前原屬宗教
設計謀害原屬宗教
就是背叛

至於龍樹有設計謀害（釋迦牟尼）嗎?獨不奉釋迦文佛嗎?