Bottom post of the previous page:
淨意猶未至
睜眼說瞎話
「緣起的流轉」
依緣起而成的生死相續,佛曾說了「緣起」與「緣生」。
佛說緣起與緣生時,都即是
「此有故彼有,此生故彼生,謂緣無明有行等」。
這二者的差別,向來成為難題。
緣起與緣生的內容相同,為什麼說為二名?
這二者的意思,是多少不同的。
緣起是動詞;緣生是被動詞的過去格,即被生而已生的。
所以緣起可解說為「為緣能起」;緣生可解說為「緣所已生」。
這二者顯有因果關係,但不單是"事象的因果";
佛說緣起時,加了「此法常住、法住法界」的形容詞,
所以緣起是因果的必然理則,緣生是因果中的具體事象。
現實所知的一切,是緣生法;
這緣生法中所有必然的因果理則,才是緣起法。
緣起與緣生,即理與事。緣生說明了果從因生;對緣生而說緣起,
說明緣生事相所以因果相生、秩然不亂的必然理則,緣生即依於緣起而成。
從緣起而緣生,約流轉門說,.....
探究諸法的原因,,發見緣起的彼此依待性、前後程序的必然性;
從推因知果,達到因有果有、因生果生的必然關係。
但佛法求知人世間的苦痛原因,是為了設法消除它。
所以流轉門說:乙的存在,由於甲的存在。
現在還滅門中反轉來說:沒有甲,也就沒有乙。
這如經上說:「此無故彼無,此滅故彼滅,所謂無明滅則行滅,
……純大苦聚滅。」
這還滅的原理,還是緣起的,即「無此故彼不起」。
所以緣起論的相生邊,說明了生死流轉的現象;還滅邊,即開示了
涅槃的真相。涅槃成立於生死苦迫的取消,是從因果現實而顯示出來。
這與一般宗教的理想界,光靠信仰與想像,不能給以事理的說明,
實大有天淵之別!
依緣起而現起緣生的事相,同時又依緣起顯示涅槃。
涅槃,即諸法的真性,也即是法性。經中曾綜合這二者,
說有為法與無為法。
依《阿含經》的定義說,有為法是有生有滅的流轉法;
此流轉法的寂滅,不生不住不滅,名無為法。所以無為是離愛欲、
離雜染,達到寂然不動的境地,即佛弟子所趨向的涅槃。
這不生不滅的涅槃,成立於緣起法上。如海水起波浪一樣,.......