何謂緣起法，何謂因緣法，何謂緣生法！？

[妙吉祥如意]

Bottom post of the previous page:

所知障未盡,故有法空智果不現前時(非一次到位),雖在八地以上猶有法執?!

何謂第一無明！？...理障,所知障,不染污無知(障菩提,不障涅槃)
何謂第二無明！？...事障,煩惱障,染污無知(見思惑,見修煩惱)

善哉！！善哉！！
第一無始無明，或曰：真如起所知障，勝鬘經云：心不相應無始無明住地。（依他起，因緣法）
第二無明，或曰：阿賴耶識五蘊妄心，首楞嚴經：湛入合湛，歸識邊際。（遍計所執，緣生法）

《雜阿含287經》
如是，有……取……愛……受……觸……六入處……名色。
『何法有故，名色有？何法緣故，名色有？』
即正思惟，如實無間等生：
『識有故，名色有；識緣故，有名色有。』
我作是思惟時，齊識而還，不能過彼
謂：緣識名色；緣名色六入處；緣六入處觸；緣觸受；緣受愛；緣愛取；緣取有；緣有生；緣生、老、病、死、憂、悲、惱、苦，如是，如是，純大苦聚集。…………（注：第二無明）
.

[妙吉祥如意]

所知障未盡,故有法空智果不現前時(非一次到位),雖在八地以上猶有法執?!

一切佛法不離佛教三法印，（凡夫印、菩薩印、諸佛印）只要牢牢抓住這個重點，學佛讀經事半功倍，學者終必融會貫通於世尊親傳大乘法教，不在話下也。

成唯識論
彼緣阿賴耶識起補特伽羅我見。…遍計所執相
彼緣異熟識起法我見。…依他起相
彼緣異熟、無垢識起平等性智。…圓成實相

哇哇哇～～為何不是彼緣無垢識起平等性智？？？而必須加上（異熟識）？？？？

[電火]

法友們，得到法寶沒！？

烘衣機一台

[妙吉祥如意]

大冶精金應無變色

雪竇重顯禪師：
大冶精金應無變色。可謂本分草料。
死心真淨據款結案。猶是未稱全提。

[妙吉祥如意]

登入
大冶精金，應無變色!

痞客邦app下載
痞客邦APP好康活動獎不完
限時任務等你來挑戰！
免費下載
Nov 04. 2006 05:21
大冶精金，應無變色!

76
請往下繼續閱讀

創作者介紹
創作者 梅庵 的頭像
梅庵梅庵梅庵

當色不變

"大冶精金，應無變色!"
這句話亦當供養台灣當今政壇動盪之大眾吧!
請大家互相勉勵~

無門關 十一　州勘庵主
趙州到一庵主處問。有麼有麼主豎起拳頭。州云。水淺。不是泊舡處。便行。
又到一庵主處云。有麼有麼主亦豎起拳頭。州云。能縱能奪能殺能活。便作禮。

【無門曰】
一般豎起拳頭。為甚麼。肯一箇不肯一箇。且道。淆訛在甚處。若向者裏。下得一轉語。便見趙州舌頭無骨。扶起放倒得大自在。雖然如是。爭奈趙州卻被二庵主勘破。若道二庵主有優劣。未具參學眼。若道無優劣。亦未具參學眼。

【頌曰】
眼流星　機掣電　殺人刀　活人劍。

一般豎起拳頭。
為甚麼。肯一箇不肯一箇。
若道二庵主有優劣。未具參學眼。
若道無優劣。亦未具參學眼。

阿那優劣是何物也?

無星秤子兩頭平。提起應須見得明。
若向箇中爭分兩。知渠錯認定盤星。(佛性泰)

雲菴悅云。
水淺不是泊舟處。言中有響。
能縱能奪便禮拜。句裏藏鋒。
如今有般無主孤魂。
祇管較得較失。不惟蹉過古人。
亦乃埋沒自己。還知落處麼。
大冶精金應無變色。

水淺不是泊舟處。言中有響。
不見深淺。乃兩頭平。
能縱能奪便禮拜。句裏藏鋒。
縱奪自在。即定盤星。

～～～～～～～～～～～～
如何是大冶精金應無變色?
請看下面
張無盡的公案
一日，謂大慧宗杲曰：
“余閱雪竇(重顯)《拈古》，至百丈參馬祖因緣，曰：大冶精金，應無變色。
投卷嘆曰：‘審如是，豈得有臨濟今日耶！
遂作一頌曰：
‘馬祖一喝大雄峰，深入髑髏三日聾，黃檗聞之驚吐舌，江西從此立宗風。’

後平禪師致書云：
去夏讀臨濟宗派，乃知居士得大機大用，且求頌本。
余作頌寄之曰：
吐舌耳聾師已曉，搥胸只得哭蒼天，
盤山會裏翻筋斗，到此方知普化顛。

諸方往往以余聰明博記，少知余者。師自江西法窟來，心辨優劣，試為老夫言之。”

大慧曰：“居士見處，與真凈死心合。”
商英曰：“何謂也？”
大慧舉真凈頌曰：
“客情步步隨人轉，有人威光不能現，突然一喝雙耳聾，哪叱眼開黃蘗面。”
又舉死心拈曰：
“雲岩要問雪竇，即是大冶精金，應無變色，為何卻要三日耳聾？諸人要知麼？
從前汗馬無人識，只要重論蓋代功。”
商英拊几曰：“
不因公語，爭見真凈死心用處！若非二大老，難顯雪竇、馬師耳！”

圜悟勤云：
“雪竇道‘諸人要見三日耳聾麼，大冶精金應無變色’，
這語句沉卻多少人了也。
雪竇要出氣，露一機一境，千古萬古撲不破。諸人且莫錯會好。”

古林和尚云：
敢問諸人。大冶精金應無變色。置而勿論。
只如張無盡投卷于地云:
審如是。臨濟佛法豈有今日邪。意在於何。

如今眾中稍蘊知識者。往往便道:
無盡大似作家宗師。既會馬祖一喝百丈三日耳聾。
又須發明雪竇大冶精金應無變色。然後倒行逆施。投卷于地。
所謂變通逸格向上提持。是則固是。

據山僧見處。又且不然。
張無盡滿肚文章。要且不識朕聞上古其風朴略。
馬祖一喝百丈耳聾。
正是去卻貼肉汗衫。
拈卻髑髏前妄想。

雪竇云:
大冶精金應無變色。可謂本分草料。
死心真淨據款結案。猶是未稱全提。

後來無盡亦有頌云:
馬師一喝大雄峰。深入髑髏三日聾。
黃檗聞之驚吐舌。江西從此立宗風。
依舊向語脈裏轉卻。

[大開眼界]

復言：「世尊！云何能引所引緣起？」
世尊告曰：「第一無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，是名能引所引緣起。」
……（以上即是講，因緣法）

復言：「世尊！云何能生所生緣起？」
世尊告曰：「第二無明緣受，受緣愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老死，是名能生所生緣起。」
……（以上即是講，緣生法）

這兩句經文並不是在解釋因緣法和緣生法。
而是,純粹只是在說明２種無明。
1. 第一無明 是屬於過去事。
2. 第二無明 才是現在進行事。

以下是經證：
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大方廣佛華嚴經》
無明及行是過去事。識名色六入觸受是現在事。愛取有生老死是未來事。於是有三世轉。

「無明緣行」的無明 就是第一無明，這是從過去帶來的。
譬如一出生就有的無明
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《雜阿含經 334》
緣眼色 生不正思惟。生於癡。彼癡者是無明...耳鼻舌身意 亦如是説。

《雜阿含經 68》
縁眼及色 眼識生。三事和合生觸。縁觸生受。縁受生愛。乃至純大苦聚生。

《雜阿含經 334》講的就是第二無明
第二無明發生在【六根緣六塵生六識】三和合時。三和合就是「觸」。
由三和合觸 生起無明，再緣生受.......這就是《分別縁起初勝法門經》所說的「第二無明縁受」

《分別縁起初勝法門經》
云何名爲第二無明與其能生所生縁起作等起縁。
世尊告曰。謂有一類。愚於現在已得自體。於六觸處。爲縁生受。便起味著。

上面經文講很清楚，第二無明就是指：在「六觸處」生起受，起味著
眾生每天以六根緣六塵 生六識, 這就是當下第二無明

[大開眼界]

.
第一無明 是過去事
第二無明 才是現在進行事。（六根對六塵生六識）
所以滅無明 必須從滅第二無明下手

《持心梵天所問經 》
云何具諸通慧。大聖告曰。
眼不受色。耳不受聲。鼻不受香。口不受味。身不受細滑。意不受法。

《雜阿含經 卷第八(211)》
於彼入處 當覺知。若眼滅 色想則離。耳鼻舌身意滅 法想則離。

佛經常說 離眼耳鼻舌身意 色聲香味觸法，這就是指,斷六根六塵六識三和合。
斷三和合 就是斷第二無明。第一無明也會跟著斷

[妙吉祥如意]

.

云何為因緣法。謂此有故彼有。謂緣無明行。緣行識。乃至如是如是純大苦聚集。
……此言因緣法（先天無為），故曰：此有故彼有，隨順因緣，非是人為造作而成。

若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。為人演說。開示顯發。謂緣生故。有老病死憂悲惱苦。
……此言緣生法（後天有為），故曰：為人開示演說（不共無明），謂緣生故。（眾生）有老病死憂悲惱苦。

經文清楚寫緣生法「此法常住」，你還亂扯是「後天有為」？
「常住」就代表是「無為」。不是「有為」

你和軟體之美 都在睜眼說瞎話

呵呵呵～～
此“法”常住，是針對緣生法而講嗎！？
你真的能搞懂這句此“法”常住，是講甚麼嗎！？

若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。
為“人”演說。開示顯發。
謂“緣生”故。有老病死憂悲惱苦。

這樣替你斷句，你大開眼界，有看有沒有懂！？
（謂緣生故。有老病死憂悲惱苦。）這不是講後天阿賴耶識五蘊妄心造作，是講甚麼！？

[妙吉祥如意]

真如法性，在無漏界，即是不思議法身圓成實。
真如法性流出有漏法界，真如隨著法性的流轉粗化，而跟著法性有，輾轉流浪……

唯有常常時，恒恒時，如來若出世，若不出世，諸法法性安立，法界安住。法流法行，法住法相，法爾如是~~

解深密經
於中最初一切種子，心識成熟展轉和合增長廣大……

當法性真如一合相，這時稱一切種子。即是無垢識。即是法華強調的（一切種智）！！！！
當法性從一切種子，涌現轉出異熟種子，這時真如根本智緣取異熟種子境界，所發起的慧用，稱為異熟識。
當，轉成異熟種子的法性有，繼續隨因果緣起，流轉發展而成就阿賴耶識五蘊熏習運作，這時真如根本智，緣取阿賴耶識，所啟發的慧用，就是分別意識，即是我人的智能，佛法稱此為妄心。唯識法相稱此為末那識與第六意識。

成唯識論
彼緣阿賴耶識，起補特伽羅我見。
彼緣異熟識，起法我見。
彼緣異熟無垢識，起平等性智。
補特伽羅我見（我執）必依法執而起，同依一慧故！！

經云：一切都是覺也，真如靈知即是覺～～～
首楞嚴經
阿難，應知因地發心與果地覺，是同是異！？