#110
未閱讀文章
由 逍遙 »
這種說法方式,是有問題的,是認知混淆的。
須陀洹未出三界,猶為生死凡夫。
華嚴圓教初住、他經別教初地,已出三界,入一真法界。
=====================
看到周兄對三界的堅持
再加上上次的--有些阿羅漢的涅槃,是沒有出三界的
真的讓我困惑了?
周兄真的對出三界覺得很重要嗎?
那誠心建議不要往菩薩道鑽研
因為--離開三界,無佛可成
菩薩也不會離開三界
舉例:地藏王菩薩,地獄不空誓不成佛
誰都知道地獄根本不可能空
所以地藏王菩薩正是典型菩薩道的代表範例--永無止境的,三界內的無量菩薩行,與無邊的願力
--這不就是阿耨多羅三藐三菩提嗎?
我知道你一定會說--地藏王菩薩有能力出三界,只是不出而已
是啊,重點就在這裡
地藏王菩薩的願力,所以他一定不出三界
出了三界,離開眾生,他就不是地藏
你覺得菩薩的選擇會是他的願力?還是他的解脫的能力?
再講白話點--出三界從來不在菩薩的選項之內
放棄了願力,他還能是菩薩嗎?
所以我很困惑你若真推崇菩薩道
怎麼會用出三界,卻不是願力來看菩薩道?
真要出三界,請往解脫道鑽研
但你又看不起阿羅漢的涅槃,認為不能出三界?
所以看不懂周兄到底是要甚麼?
PS:須陀洹未出三界,猶為生死凡夫。
這句話,已經直接違背不少的佛經
例如金剛經:須菩提言:不也,世尊!何以故?須陀洹名為入流
入流,入聖流,絕對不是生死凡夫