般若波羅蜜多心經探源

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#681

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

Bottom post of the previous page:

妳永遠賣翻車,大乘佛法,的究竟佛果,就是法性真如,即是真空妙有。
修佛功夫理論,必須先完成心解脫,就是獲證一真如心,此時即是第八不動地所證悟之究竟涅槃,即是究竟空性真如。
真正的佛慧(涅槃智)即是從證悟究竟涅槃(一真如心)後開始修習!!
不動地證究竟涅槃以後即稱後身菩薩。當然還有所知障障未除!!

分別緣起初勝法門經
又阿羅漢。雖盡諸漏脫煩惱障。應知尚有所知障。攝無明隨縛。如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言世尊。云何無明對治殊勝。
世尊告曰。有二妙智對治無明。何等為二。
一,依他音。或不依止少分有量法界妙智。
二,依他音全分無量法界妙智。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#682

未閱讀文章 恆不住 »

妙吉祥如意 寫: 週六 2月 04, 2023 1:05 am 諸佛勸導起滅定。

證八地時,斷盡煩惱,寂靜如阿羅漢入滅定時,若非大願力之所攝持,及諸佛諸大菩薩之警覺,於一剎那即入無餘涅槃矣。
……(呵呵,誠如吾言,無餘涅槃即是究竟涅槃,第八不動地於現法滅盡定,若無諸佛提示,很容易就入滅了。)

故經言一切菩薩證八地時,定有十方諸佛,前來彈指警覺,令彼出定。
謂言:汝今所證是無生法忍,空三摩地,誠為殊勝;但諸佛三身四智十力四無畏等功德,汝尚未得,佛之依正身土汝尚未成。
汝一人得寂滅,眾生尚流轉生死,汝之本願尚未圓滿。汝今所證,小乘人亦能證得,不因此便名大乘。如是開示已,八地菩薩,即出滅定,任運現身,饒益眾生。
……(誠如吾言,第八不動地究竟涅槃,與阿羅漢,獨覺所證之涅槃齊。只是,從功夫理論講,如須深經:阿羅漢獨覺,由於修佛入門時,即利用斬賊頭(學離欲惡不善法)而求入定,因此,更容易於滅盡定中不出,而入滅了。)
.
您自稱說的第八不動地究竟涅槃,與阿羅漢,獨覺所證之涅槃齊。
可是這些都不是佛說的真正究竟涅槃(無住涅槃)呀!

因為他們還有所知障種子藏在異熟識內,修習尚未究竟,
涅槃當然也是未究竟。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#683

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

無住涅槃,就不是究竟涅槃。
都無住了,怎麼還能稱究竟涅槃!?

所謂,無住涅槃,就是不住生死(法性有)也不住涅槃(真如空),這裡講的就是中道觀。

究竟涅槃就是一真如心,是一法不生一法不染,最極清淨之心。只有此不增不減之全分真如(一真如心,究竟涅槃)才能修習佛慧(涅槃智)!!

依他音全分無量法界妙智。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#684

未閱讀文章 恆不住 »

無住涅槃,就不是究竟涅槃。
都無住了,怎麼還能稱究竟涅槃!?

所謂,無住涅槃,就是不住生死(法性有)也不住涅槃(真如空),這裡講的就是中道觀。
非也
刀不自割
眼不自視

這個就是無住的究竟啊!
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#685

未閱讀文章 貢巴 »

.
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#686

未閱讀文章 貢巴 »

.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#687

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

呵呵呵,證悟究竟涅槃,直到依止此究竟涅槃(一真如心),修習涅槃智,乃至成佛,得究竟佛果,阿耨多羅三藐三菩提(一切種智)。

究竟涅槃,是第八不動地或阿羅漢獨覺,完成心解脫以後,所證悟的空性真如(一真如心)!!

究竟佛果,不是究竟涅槃,不是空性真如。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#688

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

涅槃,即是一法不染的寂滅,究竟涅槃,就是究竟寂滅。就是大乘修佛的中繼站,法華經云:蘇息地,或稱洲堵!!
以上佛經開示,很難理解嗎!?

請依經論法,佛經開示非常有邏輯,絕對不會像自己腦筋想的顛顛倒倒!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#689

未閱讀文章 貢巴 »

.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#690

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

貢巴 寫: 週一 2月 06, 2023 11:29 pm 休息!不要再想了

其實自己,智慧有沒有大開?!

自己有辦法感受到

如你的堅持論調,只要是對的
佛必定加持

反觀自我內心,寂靜處

:ugeek:
呵呵呵,還在自言自語甚麼啦,愛睏就趕快上床,記得蓋被子,不要讓肚臍著涼!!😆😆😆😆😆
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 般若波羅蜜多心經探源

#691

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週一 2月 06, 2023 2:19 pm.
恆不住 寫: 週一 2月 06, 2023 10:37 am
妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 7:08 pm
恆不住 寫: 週日 2月 05, 2023 7:04 pm
妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 6:46 pm
恆不住 寫: 週日 2月 05, 2023 6:41 pm 目前就有人定說要離欲,離惡、不善乃至離無明才說是佛法
不相信佛說
不離無明滅而行滅
也就是說不離欲,離惡、不善消滅而證涅槃。
修佛功夫理論不是一般人所能深入了解!!
若以離欲惡不善法,(斷一切念頭)而求入定,而成為習慣性,當此修佛者,深入滅盡定,就很難出定而生起真如用!!理由很簡單,此類二乘,怖畏一切法,凡有念頭生起就被砍斷,而般若智慧之用是必須在法性中顯。故不染一法不生一法的究竟涅槃,只有空性真如,不見法性,是偏空涅槃。
故佛說此類二乘,少智慧。是自斷慧根的焦芽敗種。

某日,央堀摩羅,他著衣持鉢入舍衛城乞食。此時,有一婦女難產,鴦掘魔見已,心想:「像這樣的眾生極為苦痛,受胎、出胎,輪迴無止盡。」
鴦掘魔食後收衣鉢,前往世尊居所,頂禮後坐在一旁稟白:「我方才著衣持鉢,入舍衛城乞食,見一婦人難產。當時我想:『眾生為什麼受這麼大的苦?』」
世尊回答:「汝今前往彼婦人居處,作如是說:『我從賢聖生已來,未曾殺生。』持此至誠之言,使孕婦人胎安然。」
.
善說也
作如是說:『從賢聖生已來,未曾殺生。』
我者佛性也
就是吾人真心也
從來有殺過人嗎?
當然沒有啦
這就是圓覺經云:如來隨順覺性之法門。
覺性者,佛性也
以上央崛魔羅公案,是在講阿羅漢,斷盡一切法(砍賊頭),無法生起般若智慧,猶如難產這婦人,不生不生。
所以,佛陀世尊教導成佛密意,不可用斷滅法求得一切種智
楊兄法安
既然您也知道[不可用斷滅法求得一切種智。]
您為什麼堅持 說
心經的究竟涅槃是:菩薩滅盡定的無餘涅槃呢?
不染一法的滅盡定(究竟涅槃),非佛果,只是空性真如(一真如心)。佛說暫時蘇息之地。

斷滅法是二乘求證涅槃之法,二乘利用離欲惡不善法(斬賊頭)而斷盡一切法,入滅盡定(不染一法不生一法之究竟涅槃)。
大乘佛法是以證悟空性真如,生起根本智(般若),並於定慧等持(中道觀),深入滅盡定,即是第八不動地證一真如心。
以上兩者,在修佛功夫理論上講,就有極關鍵之差別。至於因此差別而造成大小乘佛法實修實證之分道揚鑣,就要有智慧的法友自己去省思了!!

首楞嚴經
複次,阿難,從是有頂、色邊際中,其間復有二種歧路:若於舍心發明智慧,慧光圓通,便出塵界,成阿羅漢,入菩薩乘;如是一類,名為回心大阿羅漢。
若在舍心,舍厭成就,覺身為礙,銷礙入空;如是一類,名為空處。諸礙既銷,無礙無滅,其中唯留阿賴耶識,全於末那半分微細;如是一類,名為識處。空色既亡,識心都滅,十方寂然,迥無攸往;如是一類,名無所有處。識性不動,以滅窮研,於無盡中發宣盡性,如存不存,若盡非盡;如是一類,名為非想非非想處。此等窮空,不盡空理。從不還天聖道窮者,如是一類,名不回心鈍阿羅漢。若從無想諸外道天窮空不歸,迷漏無聞,便入輪轉。

以上經文關於大小乘佛法實修功夫,講的清清清楚楚,看懂的,對於大小乘佛法爭議真相自然了然於心。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章