不落因果有錯嗎?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
servants
文章: 461
註冊時間: 週三 3月 08, 2023 1:18 am

不落因果有錯嗎?

#1

未閱讀文章 servants »

佛,落不落因果呢?
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 不落因果有錯嗎?

#2

未閱讀文章 電火 »

二流:
順流因果
逆流因果
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 不落因果有錯嗎?

#3

未閱讀文章 蔡葉 »

servants 寫: 週三 3月 22, 2023 3:19 am 佛,落不落因果呢?
servants師兄的另提貼文:
e: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?
剛好路過,順便說一下個人的看法,純供參考。 勝義,依文解義,當然指殊勝的涵義,指其接近真實事實之義。 而所謂的「性」,依文解義,指的是性質或道理。 勝義無自性,指的是宇宙的真相,是指諸法皆無自性,這就是勝義。 而所謂的「法」,指宇宙的一切,宇宙所有的東西都是法。 不管任何的東西都叫做「法」,有形的、無形的、物質的、精神的... ... 甚至是推理的,例如原理、道理,其實都是「法」的一種。 勝義無自性「性」,指的就是說宇宙所有的法,都無自性的這種性質或道理。 這個叫勝義無自性「性」,其實指的就是真如、圓成實相、實相、佛性... .... 這個異名大概有幾百種都可能,在每部大乘經中,都可能有其個...
開題師兄自題可否先自問就依經語用詞回答,或以己意回答?然後回貼的師兄,再表示認同,或有異義才須引經文或照己意用詞回答?
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 不落因果有錯嗎?

#4

未閱讀文章 貢巴 »

貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 不落因果有錯嗎?

#5

未閱讀文章 貢巴 »

:lol:
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 不落因果有錯嗎?

#6

未閱讀文章 輕舟 »

servants 寫: 週三 3月 22, 2023 3:19 am 佛,落不落因果呢?
跟阿羅漢不受後有同義。
阿羅漢於法無所取捨,故不受後有之法。
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 不落因果有錯嗎?

#7

未閱讀文章 貢巴 »

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 不落因果有錯嗎?

#8

未閱讀文章 次草 »

因果有無在自心
了即業障本來空
未了應須還夙債
不從不造作入手
卻在在乎果不果
吃飽太閒就會想太多
不落因果有斷滅意思
不昧因果是隨緣了業
只一個造不造作
自己都無法作主
還談什麼因果
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 不落因果有錯嗎?

#9

未閱讀文章 新老怪 »

不落因果 有斷滅意思
不昧因果 是隨緣了業
因果有無在自心
了即業障本來空
未了應須還夙債
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 不落因果有錯嗎?

#10

未閱讀文章 電火 »

了卻宿世因緣

清明節快到了

清明掃墓撥蛋殼
回覆文章