楞嚴經云
不住名客,住名主人,以不住者,名為客義。…以搖動者,名為塵義。
從自心分析起,誰才是主?
何者是主?何者是客塵?
Re: 何者是主?何者是客塵?
觀照「覺性」才能悟見「佛性」
觀照「念頭」就像 煮沙作飯,磨磚作鏡,徒勞無功
=======
雖說「本淨非琢磨,元明不隨照」。
淨智妙圓、體自空寂。
小弟認為,法法有多門。適機者是。都是在「能、所」随擇一入手便是。
所針對的〈所緣〉不同就有不同的次第開展。
就如算數1+1+1=3,利根人1x3=3。
兩者之下,
有的人需要拆解、解析、了別、進而銷融。有些人一點即通透不托泥帶水。
僅在根基不同所需融會時間上有所差異、同樣都能算出 3 的答案。我們豈能說他學得萛得不對?!
何況佛陀留下三藏十二部經典,法門萬千。
用意為何 ?何不只說只流傳一種見性法門即可了事。難到佛陀祂老人家饒舌,儘說些無益之法 !
是因為人心有不同煩惱習性厚薄殊異,來應病與藥,諸如所施設的善巧方便。
所以法法都是無上法且法無高下之分,僅在相應受用。您說是吧。
觀照「念頭」就像 煮沙作飯,磨磚作鏡,徒勞無功
=======
雖說「本淨非琢磨,元明不隨照」。
淨智妙圓、體自空寂。
小弟認為,法法有多門。適機者是。都是在「能、所」随擇一入手便是。
所針對的〈所緣〉不同就有不同的次第開展。
就如算數1+1+1=3,利根人1x3=3。
兩者之下,
有的人需要拆解、解析、了別、進而銷融。有些人一點即通透不托泥帶水。
僅在根基不同所需融會時間上有所差異、同樣都能算出 3 的答案。我們豈能說他學得萛得不對?!
何況佛陀留下三藏十二部經典,法門萬千。
用意為何 ?何不只說只流傳一種見性法門即可了事。難到佛陀祂老人家饒舌,儘說些無益之法 !
是因為人心有不同煩惱習性厚薄殊異,來應病與藥,諸如所施設的善巧方便。
所以法法都是無上法且法無高下之分,僅在相應受用。您說是吧。
Re: 何者是主?何者是客塵?
觀照覺性是什麼現象
誰觀照
誰扮演覺性
還要同時喔
觀照者有無覺性
所觀覺性是固定狀態嗎
另一種方式解釋是直接舉經文
看看佛陀是否說過觀照覺性的經文段落
Re: 何者是主?何者是客塵?
Re: 何者是主?何者是客塵?
六祖說離假即心真
妄念起時正是覺性放假休息
不去觀照妄念,徒想觀照覺性
這是不知妄念與覺性關係密切不可分
佛法在世間,不離世間覺
眾生如果不輕易起心
更那需觀照自心
但是行在世間
內外易染
不知妄念起落原由
又如何觀照
總是無明所使
令人生心不息
但能息妄
即是如如佛
用錯心又想歸元就位
徒增妄想而已
Re: 何者是主?何者是客塵?
.. .
覺性 是 主
六根 眼耳鼻舌身意 對 六塵 色聲香味觸法 是 客塵 。
覺性 是 主
六根 眼耳鼻舌身意 對 六塵 色聲香味觸法 是 客塵 。
Re: 何者是主?何者是客塵?
以楞嚴經來說
見精是主,見性是主
聞精、嗅精、嘗精、覺精、知精是主。
六和合是主,一精明是主。
以萬法歸心錄來說
1.本性,如盡法界大的大鏡子,是主。
一切佛一切眾生,同一性相一體無異。
2.真心靈照,如鏡中之光明,是主。
3.色身妄心,如鏡中之森羅萬象的幻相,是客。
要從萬法而回歸本性、本心..
以最近的所貼有關禪宗文章來說
正法眼藏、涅槃妙心是主。
而主在哪裏?
見精是主,見性是主
聞精、嗅精、嘗精、覺精、知精是主。
六和合是主,一精明是主。
以萬法歸心錄來說
1.本性,如盡法界大的大鏡子,是主。
一切佛一切眾生,同一性相一體無異。
2.真心靈照,如鏡中之光明,是主。
3.色身妄心,如鏡中之森羅萬象的幻相,是客。
要從萬法而回歸本性、本心..
以最近的所貼有關禪宗文章來說
正法眼藏、涅槃妙心是主。
而主在哪裏?