由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#331
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
Bottom post of the previous page:
路過。
那部楞伽經,也是超時空之作。
媲美
復仇者聯盟:終局之戰。
這本楞伽經,是在 佛陀般涅槃之後才說的大經 !
夠穿越了吧 ,完全不輸蟻人的量子隧道之力喔!
經證: 入楞伽經卷第八 剎那品第十四 (菩提留支譯)
..大慧。我於
象腋.央掘魔.涅槃.大雲等一切修多羅中不聽食肉。亦不說肉入於食味。...
是不是很神奇呢?!
平安 如意
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#332
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
犀牛法兄
你上說不正是執著楞伽經嗎?
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#333
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
藍海千尋 寫: ↑週五 5月 20, 2022 12:19 pm
犀牛法兄
你上說不正是執著楞伽經嗎?
學友,
感謝學友提醒了。
你說的對,是犀牛著相了。
犀牛就是太認真,分別心太重,
大乘佛經嘛,
管他甚麼
時空錯亂問題,只是稍稍穿越一下,算個啥事呢!
管祂楞伽經是
外道迦旃延講的外道經典,無所謂啦,梵佛合流、三教同源、三界一家嘛!
雖然,
明知擁抱二貨歡樂多,
但,犀牛還是踽踽獨行吧。
平安喜樂
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#335
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
學友們,
智者,以道理說服他人。
愚者,以人身攻擊他人。
祝願版上諸友
皆為智者。
平安喜樂
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#336
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
隨語。
犀牛與睿智大乘弟子的對話。
如果這麼說 :
大乘的中道觀點是...
一邊,以 "無我、空、空性",來破除對 "我" 的執著,
另一邊,然後再怯除對 "無我、空、空性" 的執取。
如此,離於這兩邊,才是真正成就中道的如實智、真正的空、畢竟空 !
無我,
是對我的否定、排除,
也是對萬能上帝、梵我、神我、靈魂、三魂七魄、等等真我概念的破除!
大乘學友,應該勉予認同吧 !
但是,
排開宗教的情感束縛,
有沒有想過一點 ?
當你回想基礎的四聖諦教法、四部阿含也好、五部尼科耶也好.....
其實,佛陀的 "無我、中道" 的說法,根本跟上述的中道觀點.......一點也不相干...完全不一樣呢?
佛陀的無我的觀點,到底是甚麼呢 ?
是析空式的無我嗎 ? 意思是: 人、與一切萬物,都只是生滅的心、四大的暫時假合,分析到最後,其實沒有所謂的我! (部派佛教常見的觀點)
是假名式的無我嗎? 意思是: 人與一切萬物,都如上述般的暫時聚合,名稱只是被賦予,其實本質並非如此,只是姑且隨順世俗賦予名稱! (大乘般若常見的觀點)
佛陀的教示,是這樣的膚淺嗎?
一般人的智商,有這麼好呼弄嗎?
平時殺伐果斷、洞悉世情、人情練達的你,
你的智商會有這麼.....感人嗎?
=====
那麼,佛陀的 "無我" ,到底是在說甚麼呢?!
周末愉快
吉祥 悅意
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#337
未閱讀文章
由 恆不住 »
漫步的犀牛 寫: ↑週六 5月 21, 2022 12:27 pm
隨語。
犀牛與睿智大乘弟子的對話。
如果這麼說 :
大乘的中道觀點是...
一邊,以 "
無我、空、空性",來破除對 "
我" 的執著,
另一邊,然後再怯除對 "
無我、空、空性" 的執取。
如此,
離於這兩邊,才是真正成就中道的
如實智、真正的
空、畢竟空 !
無我,
是對
我的否定、排除,
也是對
萬能上帝、梵我、神我、靈魂、三魂七魄、等等
真我概念的破除!
大乘學友,應該勉予認同吧 !
但是,
排開宗教的情感束縛,
有沒有想過一點 ?
當你回想基礎的四聖諦教法、四部阿含也好、五部尼科耶也好.....
其實,佛陀的 "
無我、中道" 的說法,根本跟上述的
中道觀點.......一點也不相干...完全不一樣呢?
佛陀的
無我的觀點,到底是甚麼呢 ?
是
析空式的無我嗎 ? 意思是: 人、與一切萬物,都只是生滅的心、四大的暫時假合,分析到最後,其實沒有所謂的我! (部派佛教常見的觀點)
是
假名式的無我嗎? 意思是: 人與一切萬物,都如上述般的暫時聚合,名稱只是被賦予,其實本質並非如此,只是姑且隨順世俗賦予名稱! (大乘般若常見的觀點)
佛陀的教示,是這樣的膚淺嗎?
一般人的智商,有這麼好呼弄嗎?
平時殺伐果斷、洞悉世情、人情練達
的你,
你的
智商會有這麼.....
感人嗎?
=====
那麼,佛陀的 "
無我" ,到底是在說甚麼呢?!
周末愉快
吉祥 悅意
牛兄法安
您說的卻是外道說,不是大乘說的中道。
我來說說:
二邊見
就是
[有、無]是二邊,
[斷、常]是二見
大乘人說:
緣起性空
也就是說:世間萬物,緣合則有,緣散則無,皆無自性。
1. 自性非無,而所謂無自性:
是說法相無自性、緣生無自然性、勝義無自性(在依他起自性上遠離遍計所執自性},叫做一切法無自性。
2.又無自性不是說緣生法性(依他起自性)是無、是空。
因此:
一、 有:是假借眾緣和合而有,雖然無自性,但不能說斷、說無。
二、 無:是因眾緣離散而無,既是無自性,則一切法畢竟空,所以不能說常、說有。
三、 明白世間因緣法相當下法性如虛空而無自性,就無執著斷常二見、有無二邊,
這個叫做大乘中道。
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#338
未閱讀文章
由 恆不住 »
大乘所謂:我、非我(無我)。
是說緣起性空。
五陰緣合則有假我相無自性、空,
緣散則無我相,無自性、空故無我。
所謂無自性是指:相無自性、無自然性、無遍計所執性。
而是說:緣生法相上所顯法性,其性常住,法住法界,性如虛空、無主宰性。
因此大般涅槃經上以12因緣法上顯說佛性,大涅槃,就是這個道理。
這個緣生法性,大乘叫做真我、佛性、妙真如性、大涅槃‧‧‧‧。
非您說的甚麼常我、上帝、梵等等外道說。
雜阿含經296:「云何緣生法?謂無明、行。若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界,彼如來自所覺知,成等正覺,為人演說,開示顯發,謂緣無明有行,乃至緣生有老死。若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界,彼如來自覺知,成等正覺,為人演說,開示顯發,謂緣生故,有老、病、死、憂、悲、惱、苦。此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。謂無明、行、識、名色、六入處、觸、受、愛、取、有、生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,是名緣生法。]
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#339
未閱讀文章
由 恆不住 »
漫步的犀牛 寫: ↑週五 5月 20, 2022 12:04 pm
路過。
那部楞伽經,也是超時空之作。
媲美
復仇者聯盟:終局之戰。
這本楞伽經,是在 佛陀般涅槃之後才說的大經 !
夠穿越了吧 ,完全不輸蟻人的量子隧道之力喔!
經證: 入楞伽經卷第八 剎那品第十四 (菩提留支譯)
..大慧。我於
象腋.央掘魔.涅槃.大雲等一切修多羅中不聽食肉。亦不說肉入於食味。...
是不是很神奇呢?!
平安 如意
是很神奇啦
牛兄何不看看另外翻譯的呢?
所謂不聽食肉
佛是對第一戒:戒殺生的另一種說法而已。
並無神奇
沒有圓滿到佛的境界
吃被養殺或被獵殺的眾生肉
是斷大悲種。
信不信由你!
兄可以到youtube看看那些屠殺的畫面
就知道連狗貓牛豬雞等等都養被殺慘狀
良心建議
牛兄自己喜歡肉食
不要反對他人持不肉食
功德無量
楞伽阿跋多羅寶經卷第四
宋天竺三藏求那跋陀羅譯
一切佛語心品之四
[佛告大慧:「有無量因緣不應食肉,然我今當為汝略說。謂:一切眾生從本已來,展轉因緣,常為六親,以親想故,不應食肉。驢騾駱駝狐狗牛馬人獸等肉,屠者雜賣故,不應食肉。不淨氣分所生長故,不應食肉。眾生聞氣,悉生恐怖,如旃陀羅及譚婆等,狗見憎惡,驚怖群吠故,不應食肉。又令修行者慈心不生故,不應食肉。凡愚所嗜,臭穢不淨,無善名稱故,不應食肉。令諸呪術不成就故,不應食肉。以殺生者,見形起識,深味著故,不應食肉。彼食肉者,諸天所棄故,不應食肉。令口氣臭故,不應食肉。多惡夢故,不應食肉。空閑林中虎狼聞香故,不應食肉。令飲食無節[13]量故,不應食肉。令修行者不生厭離故不應食肉。我[*]常說言,凡所飲食作食子肉想,作服藥想故,不應食肉。聽食肉者,無有是處。
[0513c28] 「復次,大慧!過去有王,名師子蘇陀娑,食種種肉,遂至食人,臣民不堪,即便謀反,斷其[1]奉祿。以食肉者有如是過故,不應食肉。
[0514a03] 「復次,大慧!凡諸殺者,為財利故、殺生屠販。彼諸愚癡食肉眾生,以錢為網而捕諸肉。彼殺生者,若以財物,若以鈎網,取彼空行水陸眾生,種種殺害,屠販求利。大慧!亦無不教不求不想,而有魚肉。以是義故,不應食肉。大慧!我有時說,遮五種肉,或制十種。今於此經,一切種、一切時,開除方便,[2]一切悉斷。大慧!如來、應供、等正覺,尚無所食,況食魚肉?亦不教人。以大悲前行故,視一切眾生,猶如一子,是故不聽令食子肉。」]
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#340
未閱讀文章
由 靜明 »
恆兄
緣起法與緣生法,是同是異?
這處若明晰,自然發現佛陀並沒有分裂大小二乘哩。
-
靜明
- 文章: 1019
- 註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm
#341
未閱讀文章
由 靜明 »
雜阿含經296:「云何緣生法?謂無明、行。若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界,彼如來自所覺知,成等正覺,為人演說,開示顯發,謂緣無明有行,乃至緣生有老死。若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界,彼如來自覺知,成等正覺,為人演說,開示顯發,謂緣生故,有老、病、死、憂、悲、惱、苦。此等諸法,法住、法空、法如、法爾,法不離如,法不異如,審諦真實、不顛倒。如是隨順緣起,是名緣生法。謂無明、行、識、名色、六入處、觸、受、愛、取、有、生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,是名緣生法。]