云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#301

未閱讀文章 恆不住 »

Bottom post of the previous page:

藍海千尋 寫: 週四 5月 19, 2022 12:49 pm
如來清淨藏.世間阿賴耶==大乘密嚴經==
如來即是法(佛性) ==大般涅槃經==
說不通就指人家是黑名單.這是版方當為嗎?

如來藏妙真如性.清淨嗎?當然清淨.

佛法身.佛性清淨嗎?當然清淨.

但是真如性是無相不可見.佛性即涅槃有相可見

經証:
大般涅槃經卷第三十七迦葉菩薩品第十二之五

迦葉菩薩白佛言:「世尊!世間亦無非四大對,而猶得名四大是有。虛空無對,何故不得名之為有?」

佛言:「善男子!若言涅槃非三世攝,虛空亦爾者,是義不然。何以故?涅槃是有,可見可證,是色、足跡、章句,是有、是相、是緣、是歸依處,寂靜、光明、安隱、彼岸,是故得名非三世攝。虛空之性無如是法,是故名無。若有離於如是等法更有法者,應三世攝。虛空若同是有法者,不得非是三世所攝。善男子!如世人說,虛空名為無色、無對、不可覩見,若無色、無對、不可見者,即心數法。虛空若同心數法者,不得不是三世所攝,若三世攝即是四陰,是故離四陰已,無有虛空。

什麼是虛空性?就是真如性.虛空名為無色、無對、不可覩見.真如就為無色、無對、不可覩見.
但是佛性就不同了:涅槃是有,可見可證,是色、足跡、章句,是有、是相、是緣、是歸依處
藍兄法安
向來您堅持[但是真如性是無相不可見.佛性即涅槃有相可見]。
所謂有相可見
個人見解:
所謂佛性或涅槃可見,是指見到在有相上顯的非相。
因此這個[非相]就是佛性,就是見性。
而且絕非是肉眼見佛性。

譬如:
見到汽車有相上顯現的非相(空性)。
而且絕非您肉眼能見到汽車非相(空性)。

不然
眼根是有。
請問您肉眼能見到您自己的眼根嗎?

金剛經
佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#302

未閱讀文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週四 5月 19, 2022 12:55 pm
法身在纏:
是怎麼纏的?
出纏是怎麼出纏的?
我問你的是:在纏的法身能見嗎?請你回答

能見會在纏嗎?
無論在纏或出纏的法身皆是實相、無相。
既是無相,如何見法身佛性‧‧‧呢?
方便說
是要透過見諸法相上顯現的法身、佛性、真如性、空性、涅槃‧‧‧
如實知、如實見

這個叫做見性。

壇經:
[若能於相離相、於空離空,即是內外不迷。若悟此法,一念心開,是為開佛知見。]

金剛經
佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#303

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

只是路過有感,並非討論。
金剛經
佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
每每看到這一句置換概念的經文,又看到錯誤的理解,

就感到佛法的衰頹,是如此之快。

幾乎已經成了至高金句的這四句偈

又有甚麼弟子會去推敲背後的隱義?

又有誰能驚覺這四句偈,直接導入梵我的邪見呢?

無數祖德,高推這四句偈,也認為是 SA.265經/SN.22.95經 的進一步顯揚,從聲聞演繹至大乘 !

實際上,

卻是..... 以偷置概念的手法,把佛法轉向入梵化

而且相當成功。

這是佛法的梵化,也是大乘的悲途。

吉祥 悅意
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#304

未閱讀文章 藍海千尋 »

藍兄法安
向來您堅持[但是真如性是無相不可見.佛性即涅槃有相可見]。
所謂有相可見?
個人見解:
所謂佛性或涅槃可見,是指見到在有相上顯的非相。
因此這個[非相]就是佛性,就是見性。
而且絕非是肉眼見佛性。
給你看段經文:
大般涅槃經 第27卷師子吼菩薩品第十一之一
「善男子!如汝所言,十住菩薩以何眼故,雖見佛性而不了了?諸佛世尊以何眼故,見於佛性而得了了?善男子!慧眼見故,不得明了;佛眼見故,故得明了。為菩提行故,則不了了;若無行故,則得了了。住十住故雖見不了;住不住故則得了了。菩薩摩訶薩智慧因故,見不了了;諸佛世尊斷因果故,見則了了。一切覺者名為佛性,十住菩薩不得名為一切覺故,是故雖見而不明了。善男子!見有二種:一者眼見,二者聞見。諸佛世尊眼見佛性,如於掌中觀阿摩勒果。十住菩薩聞見佛性故不了了,十住菩薩唯能自知定得阿耨多羅三藐三菩提,而不能知一切眾生悉有佛性。

「善男子!復有眼見,諸佛如來、十住菩薩眼見佛性。復有聞見,一切眾生乃至九地聞見佛性。菩薩若聞一切眾生悉有佛性,心不生信,不名聞見。善男子!若有善男子、善女人,欲見如來,應當修習十二部經,受持讀誦、書寫解說。」

師子吼菩薩摩訶薩言:「世尊!一切眾生不能得知如來心相,當云何觀,而得知耶?」

「善男子!一切眾生實不能知如來心相,若欲觀察而得知者,有二因緣:一者眼見,二者聞見。若見如來所有身業,當知是則為如來也,是名眼見;若觀如來所有口業,當知是則為如來也,是名聞見。若見色貌一切眾生無與等者,當知是則為如來也,是名眼見
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#305

未閱讀文章 恆不住 »

漫步的犀牛 寫: 週五 5月 20, 2022 10:40 am 只是路過有感,並非討論。
金剛經
佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
每每看到這一句置換概念的經文,又看到錯誤的理解,

就感到佛法的衰頹,是如此之快。

幾乎已經成了至高金句的這四句偈

又有甚麼弟子會去推敲背後的隱義?

又有誰能驚覺這四句偈,直接導入梵我的邪見呢?

無數祖德,高推這四句偈,也認為是 SA.265經/SN.22.95經 的進一步顯揚,從聲聞演繹至大乘 !

實際上,

卻是..... 以偷置概念的手法,把佛法轉向入梵化

而且相當成功。

這是佛法的梵化,也是大乘的悲途。

吉祥 悅意
牛兄法安
您能如此說,
必有高明教大眾
請賜教。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#306

未閱讀文章 藍海千尋 »

無論在纏或出纏的法身皆是實相、無相。
既是無相,如何見法身佛性‧‧‧呢?
正因你所解實相無相...才會作上說

若如大般涅槃經所闡:佛眼見佛性.如眼見色.如於掌中觀阿摩勒果

你將改變看法

也將徹底改變你對佛法的一切認知

你將能體會無量義經:四十餘年未顯真實的含義.也能領解佛施方便的苦心

更能放棄"無所得"的方便觀

佛出世本懷:為說能得能見的大白牛車
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#307

未閱讀文章 藍海千尋 »

無論在纏或出纏的法身皆是實相、無相。
既是無相,如何見法身佛性‧‧‧呢?
眼見佛性如眼見色.....是故若不出纏.是見不到佛性的

見不到佛性.才說:如來藏(隱).

是故如來在纏名如來藏
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#308

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

恆不住 寫: 週五 5月 20, 2022 10:46 am
漫步的犀牛 寫: 週五 5月 20, 2022 10:40 am 只是路過有感,並非討論。
金剛經
佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。」
每每看到這一句置換概念的經文,又看到錯誤的理解,

就感到佛法的衰頹,是如此之快。

幾乎已經成了至高金句的這四句偈

又有甚麼弟子會去推敲背後的隱義?

又有誰能驚覺這四句偈,直接導入梵我的邪見呢?

無數祖德,高推這四句偈,也認為是 SA.265經/SN.22.95經 的進一步顯揚,從聲聞演繹至大乘 !

實際上,

卻是..... 以偷置概念的手法,把佛法轉向入梵化

而且相當成功。

這是佛法的梵化,也是大乘的悲途。

吉祥 悅意
牛兄法安
您能如此說,
必有高明教大眾
請賜教。
學友,

那只是個人的路過、隨語,

學友無須認真。

任何略知四聖諦的教法者,都能一眼透析該四句偈的核心問題。

平安喜樂
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#309

未閱讀文章 藍海千尋 »

佛陀說法四十九年.始終是針對"我"下功夫.
歸納以下四個階段:
1.我(凡愚)...2.無我(聖賢)...3.真我(菩薩摩訶薩)...4.實我(如來)
1.我:假的.五蘊和合故假.以假當真.賊窟當住家.
2.無我:無有固定不變的我.五蘊我是假的.故應觀"無我".
無常苦空無我(無常有為法).
觀"無我"入空.此空是建立在觀無我.是故此空是有為無常法.是假空.頑空.作法空.不是真的空.(取"有我"而觀"無我"故.還是不能從"假我"中真正解脫)
3.真我:就是真空(常住空)之覺.
什是真空?遍一切處皆空無所有.此空名真空.覺此真空就是名真我.也就是如來藏.(知有佛性然不見佛性名如來藏).眾生本來面目.一切眾生皆從真空而來.
4.實我:遍一切處皆是佛性實體.換句話說.將佛性填滿真空.就成究竟佛.
佛出世的目的.欲令眾生都跟祂一樣....見佛性
所以.實我....是佛出世本懷所欲示.
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#310

未閱讀文章 藍海千尋 »

四聖諦
大般涅槃經的闡述有別於聲聞法

大般涅槃經的四聖諦加入了佛性的因素.

所以大般涅槃經的四聖諦成為常住法
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 云何佛說:【所得一切智智】,論無所得與有所得。

#311

未閱讀文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週五 5月 20, 2022 10:45 am
藍兄法安
向來您堅持[但是真如性是無相不可見.佛性即涅槃有相可見]。
所謂有相可見?
個人見解:
所謂佛性或涅槃可見,是指見到在有相上顯的非相。
因此這個[非相]就是佛性,就是見性。
而且絕非是肉眼見佛性。
給你看段經文:
大般涅槃經 第27卷師子吼菩薩品第十一之一
「善男子!如汝所言,十住菩薩以何眼故,雖見佛性而不了了?諸佛世尊以何眼故,見於佛性而得了了?善男子!慧眼見故,不得明了;佛眼見故,故得明了。為菩提行故,則不了了;若無行故,則得了了。住十住故雖見不了;住不住故則得了了。菩薩摩訶薩智慧因故,見不了了;諸佛世尊斷因果故,見則了了。一切覺者名為佛性,十住菩薩不得名為一切覺故,是故雖見而不明了。善男子!見有二種:一者眼見,二者聞見。諸佛世尊眼見佛性,如於掌中觀阿摩勒果。十住菩薩聞見佛性故不了了,十住菩薩唯能自知定得阿耨多羅三藐三菩提,而不能知一切眾生悉有佛性。

「善男子!復有眼見,諸佛如來、十住菩薩眼見佛性。復有聞見,一切眾生乃至九地聞見佛性。菩薩若聞一切眾生悉有佛性,心不生信,不名聞見。善男子!若有善男子、善女人,欲見如來,應當修習十二部經,受持讀誦、書寫解說。」

師子吼菩薩摩訶薩言:「世尊!一切眾生不能得知如來心相,當云何觀,而得知耶?」

「善男子!一切眾生實不能知如來心相,若欲觀察而得知者,有二因緣:一者眼見,二者聞見。若見如來所有身業,當知是則為如來也,是名眼見;若觀如來所有口業,當知是則為如來也,是名聞見。若見色貌一切眾生無與等者,當知是則為如來也,是名眼見
藍兄法安
如您舉經
[若見色貌一切眾生無與等者,當知是則為如來也,是名眼見]。
淺譯:
像看到形色模樣的一切眾生沒有與法性相等者,
當然知道是這個為如來啊!
這樣名叫眼見。

是以[當然知道]作為名叫:眼見。
絕非眼睛見到。

經云:若見諸相非相,即見如來。
回覆文章