由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
寂照世間
- 文章: 3094
- 註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm
#191
未閱讀文章
由 寂照世間 »
Bottom post of the previous page:
色如聚沫、想如水泡,受如陽焰、行如芭蕉,識如幻化
所以
什麼是色?受?想?行?識?
色受想行識一樣如夢幻泡影
雜阿含經一樣是金剛經
聲聞法如夢幻泡影,緣覺法如夢幻泡影,般若法如夢幻泡影,
人乘法如夢幻泡影,天乘法如夢幻泡影
五乘法如夢幻泡影,通通都是夢中虛妄之法,通通都是顛倒夢中的虛妄法
所以五乘即是一乘
不過
天乘善法還是很重要
常行十善天堂便至還是很重要
要先學會天堂便至,也就是如處天堂
佛法中的天乘善法、十善法,就可以讓我們如處天堂
還沒有如處天堂之人,不要以為你了解了十善法
不,你沒有
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#192
未閱讀文章
由 恆不住 »
漫步的犀牛 寫: ↑週五 4月 29, 2022 9:58 am
恆不住 寫: ↑週四 4月 28, 2022 3:14 pm
原來牛兄二乘思議來說大乘不思議啊!
怎說呢?
1.二乘是有生死可滅,有涅槃可得,有心相,有苦集滅道行,有智亦有得。這是二乘可思議。
2.大乘是一切法本空,本不生不滅,無生死無涅槃,無心相,無苦集滅道行,無智亦無得,二無所得。這就是大乘不思議。
所以文殊菩薩說無心不思議‧‧‧,云何而言入不思議三昧。
牛兄您相信大乘這些頓悟的話嗎?
如果不能,
如何悟入大乘的不思議三昧呢?
您連理都不相信可以頓悟一超直入如來地,
事又如何相信漸修久習呢?
文殊菩薩說:「初學不思議三昧繫心一緣。若久習成就。更無心想恒與定俱。」
淺解:
大乘行者剛開始學習不思議三昧,繫心一緣,悟法本空,不生不滅,無心即無能緣的智,亦無所得的性,無智亦無得,二無所得故,不思議三昧現前,這就是不思議三昧。
經文:
佛言。汝入不思議三昧耶。文殊師利言。不也世尊。我即不思議。不見有心能思議者。云何而言入不思議三昧。我初發心欲入是定。而今思惟。實無心相而入三昧。如人學射久習則巧後雖無心。以久習故箭發皆中。我亦如是。初學不思議三昧繫心一緣。若久習成就。更無心想恒與定俱。
學友,
剛剛無意間看到高報學友的說法,
才發現,學友可能並非俗眾。
除非學友承認為俗眾,否則,自此犀牛將被動對話。
也就是說 : 學友有問題問犀牛,犀牛才斟酌回復;但不會主動尋求對話。
圓滿 如意 吉祥
都說大乘非佛說
等於不承認大乘佛寶與法寶
何須造作甚麼僧俗呢?
不必啦!
心佛眾生
等無差別
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#193
未閱讀文章
由 黃竹 »
都說大乘非佛說
等於不承認大乘佛寶與法寶
有趣!小學生不承認中學與大學是佛說。反而,中學以至大學生,卻承認小學是佛說。
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#194
未閱讀文章
由 黃竹 »
生者異者世界,無生者同者虛空。
彼無同異,無生亦無不生,不一不異,世界即非世界,是名世界.....種種形容,都是講真有為法,妙法蓮華,大乘之法。
法性非所識,無識即是無相。非作故無,是本無。枯木龍吟真見道,髑髏無識眼初明。喜識盡時消息盡,當人那辨濁中清。
凡一切所識之相,都是虛妄。打從迷惘有虛空開始.....。所識之相不是無端產生的。亦即是,識之根源,或動念之根本,自此非幻之正法。所謂,非幻成幻法。連此非幻之正法都可不取,幻法云何立?
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#195
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
路過。
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
有智的弟子,宜當謹慎。
平安 圓滿
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#196
未閱讀文章
由 高報 »
漫步的犀牛 寫: ↑週四 5月 05, 2022 9:26 am
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
有智的弟子,宜當謹慎。
你自己皈依大乘某師,寂照世間 也是皈依此師
有智還是無智?
自己背叛師門?牽託相似佛法?
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#197
未閱讀文章
由 黃竹 »
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
相似佛法?甚麽意思?
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
???
你最好給我解釋一下,免得錯判!
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#198
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
黃竹 寫: ↑週四 5月 05, 2022 6:47 pm
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
???
你最好給我解釋一下,免得錯判!
沒問題,學友,
犀牛為學友解釋,學友最好也讓自己聽一下,以免錯判。
Q. 相似佛法?甚麽意思?
A: 看起來像佛法,其實已經偏離正法。
這種相似佛法,遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲學子的觀念,也斲喪證悟的契機。
詳情請參閱 :
SA.906經/SN.16:13經。
平安喜樂
-
高報
- 個人觀點不代表誰
- 文章: 1419
- 註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am
#199
未閱讀文章
由 高報 »
漫步的犀牛 寫: ↑週五 5月 06, 2022 10:48 am
黃竹 寫: ↑週四 5月 05, 2022 6:47 pm
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
???
你最好給我解釋一下,免得錯判!
看起來像佛法,其實已經偏離正法。
這種相似佛法,遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲學子的觀念,也斲喪證悟的契機。
詳情請參閱 :
SA.906經/SN.16:13經。
平安喜樂
這是因為雜修
寂照世間 雜修奧修養大我相法
而你雜修大乘非佛說
過去被舊台壇禁止發言那些人
再來此論壇 習氣依舊
難怪各寺都喜歡收小沙彌
可塑性佳
有點年紀很難改
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#200
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
高報 寫: ↑週五 5月 06, 2022 10:57 am
漫步的犀牛 寫: ↑週五 5月 06, 2022 10:48 am
黃竹 寫: ↑週四 5月 05, 2022 6:47 pm
相似佛法的傷害,果然貽禍至深啊。
遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲了多少學子的觀念,也斲喪了證悟的契機。
???
你最好給我解釋一下,免得錯判!
看起來像佛法,其實已經偏離正法。
這種相似佛法,遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲學子的觀念,也斲喪證悟的契機。
詳情請參閱 :
SA.906經/SN.16:13經。
平安喜樂
這是因為雜修
寂照世間 雜修奧修養大我相法
而你雜修大乘非佛說
過去被舊台壇禁止發言那些人
再來此論壇 習氣依舊
難怪各寺都喜歡收小沙彌
可塑性佳
有點年紀很難改
學友,
犀牛曾經雜修,沒錯,
曾學習過淨土,
也算學習過禪宗,
也專門學習四聖諦。
追索 佛陀原始、根本的教法。
這根本不算是個問題。
至於
大乘非佛說,這是日本學者的主張,算是一個很籠統的概念,用詞並不精確。
犀牛的看法是 :
大乘,肯定是佛說 !
但,不是現在流傳的面貌。
平安喜樂
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#201
未閱讀文章
由 黃竹 »
Q. 相似佛法?甚麽意思?
A: 看起來像佛法,其實已經偏離正法。
這種相似佛法,遮蔽了 佛陀的聖教,扭曲學子的觀念,也斲喪證悟的契機。
正法就是正法,非諸幻法。然而,一切眾生皆執諸幻見,所謂遮蔽了,不能見正法。諸學人不能見正法故不能依,但卻可依佛陀之正教,遠離諸幻。所謂垢盡明現。觀音菩薩自述往昔修行之路,便是一個按次第直接遠離諸幻的良好示範。
虛空是諸幻之始,空所空滅,生滅滅已,寂滅現前。寂滅為樂,寂滅便是正法。根本沒有像似正法的東西。
至於大乘非佛說,這是日本學者的主張,算是一個很籠統的概念,用詞並不精確。
犀牛的看法是 :
大乘,肯定是佛說 !
但,不是現在流傳的面貌。
那現在流傳的是甚麽?