由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#431
未閱讀文章
由 輕舟 »
Bottom post of the previous page:
大開眼界 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:34 pm
輕舟 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:21 pm
不是外境不存在,而是諸法眾緣生,本來就沒有內外的區別,內外本來是一個整體,就像整個地球的水都是水,但存在不同的地方就有不同的區分,例如人們把【能】知區分為內,【所】知區分為外是世間法,【能】從來無法離開【所】而獨自產生什麼法,【所】也離不開【能】來產生能所和合才能產生的法,能所本是一如來藏心,七大性普遍存在其中不斷的因緣相互作用。
人無法想像從來沒見過聽過的東西,蘋果是器世間的物質,像雲一樣是眾緣離合積聚而有,人們認識一樣東西需要九種緣就足以證明有內有外的區分,但實相上內外區分是虛妄的,如古德曰:心如畫工匠,幻化諸世間。
佛法只說諸法無自性,顯出任何法都是幻無真實,並沒去破壞任何法,所以一切法是即有即無,
誰都有生老病死,但也沒誰在生老病死。
《入楞伽經》三有惟妄想。 外境界實無
佛經清楚說「無外境」,你還在那邊亂扯「眾緣生」
《觀世音菩薩授記經》雖一切法從因緣生。而無所生。
《大方等大集經》假名從因緣生。而實無生。
《入楞伽經》一切法本來不生。以本無故。
從眾因緣生,就是無出生。
無出生,所以無外境。
已經告訴你「一切皆是識」,你還在扯外境
那你為什麼跟我說話?神精錯亂了?
我沒出現在你的世界裡你能跟我說話嗎?
自己區分出內外,又妄上加妄妄說無外境。
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#432
未閱讀文章
由 大開眼界 »
輕舟 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:37 pm
大開眼界 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:34 pm
已經告訴你「一切皆是識」,你還在扯外境
那你為什麼跟我說話?神精錯亂了?
我沒出現在你的世界裡你能跟我說話嗎?
自己區分出內外,又妄上加妄妄說無外境。
《解深密經》諸愚夫由顛倒覺。於諸影像不能如實知唯是識。
佛經告訴你,一切影像,聲音...皆是「識」
請你去搞清楚,是哪些識 在顯現眾色
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#433
未閱讀文章
由 輕舟 »
大開眼界 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:43 pm
輕舟 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:37 pm
大開眼界 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:34 pm
已經告訴你「一切皆是識」,你還在扯外境
那你為什麼跟我說話?神精錯亂了?
我沒出現在你的世界裡你能跟我說話嗎?
自己區分出內外,又妄上加妄妄說無外境。
《解深密經》諸愚夫由顛倒覺。於諸影像不能如實知唯是識。
佛經告訴你,一切影像,聲音...皆是「識」
請你去搞清楚,是哪些識 在顯現眾色
佛法是不二法門,真俗不二。
講一切都是識是依真諦講,講有內外是依俗諦講,如果全依真,連人都不立,叫誰識得?釋迦牟尼佛四十九年不曾說一字,哪還有你開口的地方?如果全依俗,佛法義即無處施設,叫誰修行入佛道?
你根本亂打一通。混淆真俗,不識佛法不二義。
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#434
未閱讀文章
由 大開眼界 »
高報 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:15 pm
《菩薩從兜術天降神母胎說廣普經》 第6卷
分別識心法, 求實無所有。
意法無形貌, 不可言是意,
末那識本來就沒形貌,
你到底想表達什麼?
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#435
未閱讀文章
由 大開眼界 »
輕舟 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:50 pm
佛法是不二法門,真俗不二。
講
一切都是識是依真諦講,講有內外是依俗諦講,如果全依真,連人都不立,叫誰識得?釋迦牟尼佛四十九年不曾說一字,哪還有你開口的地方?如果全依俗,佛法義即無處施設,叫誰修行入佛道?
你根本亂打一通。混淆真俗,不識佛法不二義。
你真會胡扯
眼識顯現蘋果色相
耳識顯現歌曲聲相
意識顯現法塵緣影
前六識能顯現眾色
這是明明白白的世俗諦,
你卻說這是真諦?
你實在有夠扯
前六識能顯現眾色
這是常識,你們竟然能把這扯為心法。根本是學佛學到睜眼說瞎話
前六識就是負責顯現色法
這叫做:心法/色法皆是「識」
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#436
未閱讀文章
由 輕舟 »
大開眼界 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:58 pm
輕舟 寫: ↑週四 3月 17, 2022 11:50 pm
佛法是不二法門,真俗不二。
講
一切都是識是依真諦講,講有內外是依俗諦講,如果全依真,連人都不立,叫誰識得?釋迦牟尼佛四十九年不曾說一字,哪還有你開口的地方?如果全依俗,佛法義即無處施設,叫誰修行入佛道?
你根本亂打一通。混淆真俗,不識佛法不二義。
你真會胡扯
眼識顯現蘋果色相
耳識顯現歌曲聲相
意識顯現法塵緣影
前六識能顯現眾色
這是明明白白的世俗諦,
你卻說這是真諦?
你實在有夠扯
前六識能顯現眾色
這是常識,你們竟然能把這扯為心法。根本是學佛學到睜眼說瞎話
果然搞不清楚真俗二諦。
【真諦】
1.真實。
2.真理。
3.真理;真實。
————————
三界唯心,萬法唯識,是真諦還是俗諦?
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#437
未閱讀文章
由 大開眼界 »
輕舟 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:05 am
果然搞不清楚真俗二諦。
【真諦】
1.真實。
2.真理。
3.真理;真實。
————————
三界唯心,萬法唯識,是真諦還是俗諦?
你連蘋果影相 來自眼識,
歌曲聲相 來自耳識
一切色相 來自前六識,此道理你都不懂
你還想談什麼真諦!
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#438
未閱讀文章
由 輕舟 »
【俗諦】
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)對於真諦而有俗諦之稱。又云世諦。俗者俗事也,又世俗之人也。一切因緣生之事相,對於真理而云俗,又世俗之人所知,故云俗。
諦者,真實之道理也。即俗事上之道理,謂之俗諦。又世俗之人所知之道理謂之俗諦。大乘義章一曰:「俗謂世俗,世俗所知,故名俗諦。」見二諦條。
【真諦】
二諦之一,又名勝義諦、第一義諦,即聖智所見的真實理性,亦即內證的離言法性。聖智所見的真實理性,離諸虛妄,故云真,其理永恒不變,故云諦。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#439
未閱讀文章
由 輕舟 »
大開眼界 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:09 am
輕舟 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:05 am
果然搞不清楚真俗二諦。
【真諦】
1.真實。
2.真理。
3.真理;真實。
————————
三界唯心,萬法唯識,是真諦還是俗諦?
你連蘋果色相 來自眼識,
歌曲聲相 來自耳識
一切色相 來自前六識,此道理你都不懂
你還想談什麼真諦!
三界唯心,萬法唯識是佛法常識,只有你自以為別人不懂,自以為高人一等,自己妄想執著都不見,還一直跟著流轉不停。
讀書都讀到後背去了。
-
大開眼界
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
#440
未閱讀文章
由 大開眼界 »
輕舟 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:10 am
三界唯心,
萬法唯識是佛法常識,只有你自以為別人不懂。
你既然懂「萬法唯識」
為何你不懂 萬法(山河大地)即是前六識?
由此便知 你是真懂,還是假懂!
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#441
未閱讀文章
由 輕舟 »
大開眼界 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:13 am
輕舟 寫: ↑週五 3月 18, 2022 12:10 am
三界唯心,
萬法唯識是佛法常識,只有你自以為別人不懂。
你既然懂「萬法唯識」
為何你不懂 萬法來自前六識?
又以為別人不懂。(你需要先把別人當不懂才能顥出自己有多懂?)
前面就跟你說【識是了別認識】,只有你以為萬法只來自前六識,八識之所以叫八識就是八處都具有了別認識的功能,故能束八識成四智。