由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#331
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
Bottom post of the previous page:
周善為 寫: ↑週日 2月 13, 2022 12:51 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 11:50 am
樓上不是舉證又舉證了嗎!?你是裝傻,還是真的外行到冥頑不靈的地步!?
阿難!我已究竟涅槃,斷除一切有為言說。
以上世尊開示內容,不是講滅盡定,又是講什麼!? 我看你臉皮有多厚,再繼續魯啊!!
舍利子。復有菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。得四靜慮。四無量。四無色定。於中遊戲。先入初靜慮。從初靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第二靜慮。從第二靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第三靜慮。從第三靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第四靜慮。從第四靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入空無邊處。從空無邊處起。入滅盡定。從滅盡定起。入識無邊處。從識無邊處起。入滅盡定。從滅盡定起。入無所有處。從無所有處起。入滅盡定。從滅盡定起。入非想非非想處。從非想非非想處起。入滅盡定。從滅盡定起。入初靜慮。舍利子。是菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。方便善巧。於諸勝定順逆往還。次第超越遊戲自在。
.
妙吉祥如意 大徳
不對歐!滅盡定之後,怎麼還會有四靜慮、四無量、四無色定?
既然還有四靜慮、四無量、四無色定,可以出出入入的,
顯然您對此處所說的滅盡定,完全不解,更不用說究竟涅盤了。
佛經就這樣講對不對,是你能置啄質疑的嗎!?
你對大乘佛法之實修,實在是非常外行, 我不必跟你解說, 為什麼滅盡定以後還要 往返進入其他的各層次定境修習般若,經文講的很清楚 你自己好好的去研讀經文吧!!
就是為了修習一切種智!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#332
未閱讀文章
由 周善為 »
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 12:53 pm
周善為 寫: ↑週日 2月 13, 2022 12:51 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 11:50 am
樓上不是舉證又舉證了嗎!?你是裝傻,還是真的外行到冥頑不靈的地步!?
阿難!我已究竟涅槃,斷除一切有為言說。
以上世尊開示內容,不是講滅盡定,又是講什麼!? 我看你臉皮有多厚,再繼續魯啊!!
舍利子。復有菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。得四靜慮。四無量。四無色定。於中遊戲。先入初靜慮。從初靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第二靜慮。從第二靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第三靜慮。從第三靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入第四靜慮。從第四靜慮起。入滅盡定。從滅盡定起。入空無邊處。從空無邊處起。入滅盡定。從滅盡定起。入識無邊處。從識無邊處起。入滅盡定。從滅盡定起。入無所有處。從無所有處起。入滅盡定。從滅盡定起。入非想非非想處。從非想非非想處起。入滅盡定。從滅盡定起。入初靜慮。舍利子。是菩薩摩訶薩。修行般若波羅蜜多。方便善巧。於諸勝定順逆往還。次第超越遊戲自在。
.
妙吉祥如意 大徳
不對歐!滅盡定之後,怎麼還會有四靜慮、四無量、四無色定?
既然還有四靜慮、四無量、四無色定,可以出出入入的,
顯然您對此處所說的滅盡定,完全不解,更不用說究竟涅盤了。
佛經就這樣講對不對,是你能置啄質疑的嗎!?
你對大乘佛法之實修,實在是非常外行, 我不必跟你解說, 為什麼滅盡定以後還要 往返進入其他的各層次定境,經文講的很清楚 你自己好好的去研讀經文吧!!
.
妙吉祥如意 大徳
周某找不到您說的這樣的經文。
您說有,就請您舉出。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#333
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
可憐,自己不會去 Google 搜尋嗎!?
內行人一看文體,也就知道是屬於大般若經系列!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#334
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
T07n0220_481 大般若波羅蜜多經(第401卷-第600卷) 第481卷
[0440b12] 「復次,舍利子!有菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多,得四靜慮、四無量、四無色定,能於其中自在遊戲,謂先入初靜慮,從初靜慮起入滅等至,從滅等至起入第二靜慮,從第二靜慮起入滅等至,從滅等至起入第三靜慮,從第三靜慮起入滅等至,從滅等至起入第四靜慮,從第四靜慮起入滅等至,從滅等至起入空無邊處,從空無邊處起入滅等至,從滅等至起入識無邊處,從識無邊處起入滅等至,從滅等至起入無所有處,從無所有處起入滅等至,從滅等至起入非想非非想處,從非想非非想處起入滅等至。如是,舍利子!菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多方便善巧,於諸等至次第超越順逆往還遊戲自在。
佛經就這樣講,對不對是你能置啄質疑的嗎!?難道你認為佛經開示不可信!?
你對大乘佛法之實修,實在是非常外行, 我不必跟你解說, 為什麼滅盡定以後還要 往返進入其他的各層次定境修習般若,經文講的很清楚 你自己好好的去研讀經文吧!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#335
未閱讀文章
由 cyc320 »
善知識。外離一切相。名為無相。能離於相。即法體清淨。此是以無相為體。
善知識。於諸境上。心不染曰無念。於自念上。常離諸境。不於境上生心。若只百物不思。念盡除卻。一念絕即死。別處受生。是為大錯。學道者思之。若不識法意。自錯猶可。更勸他人。自迷不見。又謗佛經。所以立無念為宗。
善知識。云何立無念為宗。只緣口說見性。迷人於境上有念。念上便起邪見。一切塵勞妄想。從此而生。自性本無一法可得。若有所得。妄說禍福。即是塵勞邪見。故此法門立無念為宗。
善知識。無者無何事。念者念何物。無者無二相。無諸塵勞之心。念者念真如本性。真如即是念之體。念即是真如之用。真如自性起念。非眼耳鼻舌能念。真如有性。所以起念。真如若無。眼耳色聲當時即壞。
善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故經云。能善分別諸法相。於第一義而不動。
此定慧品相呼應於 「舍利弗」即住如來前坐,正身正意,繫念在前,而入初禪,從初禪起,[復]入二禪,從二禪起,復入三禪,從三禪起,復入四禪,從四禪起,復入空處、識處、不用處、有想無想處,從有想無想起,入滅盡定,從滅盡定起,入有想無想處,從有想無想起,入不用處、識處、空處,從空處起,入第四禪,從第四禪起,入[第]三禪,從第三禪起,入第二禪,從第二禪起,入初禪,從初禪起,入第二禪,從第二禪起,入第三禪,從第三禪起,入第四禪。
時,尊者舍利弗從四禪起已,告諸比丘:「此名師子奮迅三昧。」
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#336
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
故經云。能善分別諸法相。於第一義而不動。
沒錯!!
以滅盡定(究竟涅槃)為基礎,而來回進出各層次定境修習般若 就是為了取證一切種智!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#337
未閱讀文章
由 周善為 »
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 1:05 pm
T07n0220_481 大般若波羅蜜多經(第401卷-第600卷) 第481卷
[0440b12] 「復次,舍利子!有菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多,得四靜慮、四無量、四無色定,能於其中自在遊戲,謂先入初靜慮,從初靜慮起入滅等至,從滅等至起入第二靜慮,從第二靜慮起入滅等至,從滅等至起入第三靜慮,從第三靜慮起入滅等至,從滅等至起入第四靜慮,從第四靜慮起入滅等至,從滅等至起入空無邊處,從空無邊處起入滅等至,從滅等至起入識無邊處,從識無邊處起入滅等至,從滅等至起入無所有處,從無所有處起入滅等至,從滅等至起入非想非非想處,從非想非非想處起入滅等至。如是,舍利子!菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多方便善巧,於諸等至次第超越順逆往還遊戲自在。
佛經就這樣講,對不對是你能置啄質疑的嗎!?難道你認為佛經開示不可信!?
你對大乘佛法之實修,實在是非常外行, 我不必跟你解說, 為什麼滅盡定以後還要 往返進入其他的各層次定境修習般若,經文講的很清楚 你自己好好的去研讀經文吧!!
以滅盡定為基礎,而來回各種定境修習般若 就是為了取證一切種智!!
.
妙吉祥如意 大德
這段經文中,並無您說的「以滅盡定為基礎,而來回各種定境修習般若,就是為了取證一切種智」等語,這是您自己的無根妄想。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#338
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
呵呵呵——
到底是你的無知還是我的幻想 我也不必跟你爭論,你這種研讀佛經的程度 跟草仔同等級,對你解釋再多 也只能鴨子聽雷而已。
看看樓上cyc320大德,人家就可以舉一反三 ,再反省你自己,能有這個慧根嗎!?
故經云。
能善分別諸法相。於第一義而不動。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#339
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 1:19 pm
呵呵呵——
到底是你的無知還是我的幻想 我也不必跟你爭論,你這種研讀佛經的程度 跟草仔同等級,對你解釋再多 也只能鴨子聽雷而已。
看看樓上cyc320大德,人家就可以舉一反三 ,再反省你自己,能有這個慧根嗎!?
故經云。
能善分別諸法相。於第一義而不動。
.
否定功又進步了
井越挖越深
自我感覺會更好
-
漫步的犀牛
- 文章: 734
- 註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm
#340
未閱讀文章
由 漫步的犀牛 »
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 1:34 am
發生於原始佛教僧團,舍利子與烏陀夷長老針對大小乘之爭論的歷史故事記載,內容非常寫實生動,甚至充滿趣味幽默……
(二二)舍梨子相應品成就戒經
我聞如是:
一時,佛遊舍衛國,在勝林給孤獨園。
爾時,尊者舍梨子告諸比丘:「若比丘成就戒,成就定,成就慧ⓑ者,便於現法出入想知滅定ⓒ①,必有此處;若ⓓ於現法不得究竟智,身壞命終,過摶食天ⓔ,生餘意生ⓕ天中,於彼出入想知滅定,必有此處。」....(略).....佛說如是。尊者白淨及諸比丘,聞佛所說,歡喜奉行。
妙吉祥如意 學友,
學友要與版友爭論大乘法義,個人沒有意見。
但是,不要把無辜的阿含聖典,掰扯進來。
這部
中阿含22經/成就戒經 (AN5.166 /嫌恨品/滅經),根本與 "
針對大小乘之爭論".....
毫無相關。
簡單提示一下這部經的重點,
事件起因 : 烏陀夷尊者,一而再、再而三地公然無禮詰難 上座舍利弗尊者。
世尊說法 :
1. 喝責 阿難尊者,不應該在上座長老被無禮對待時,保持緘默而不出面制止。
2. 再次肯定 上座舍利弗尊者的論述。
3. 透過與白淨尊者的對談,闡述上座比丘具備的五種美德,而受尊崇恭敬。
4. 末後,再次闡明 舍利弗長老,不但威儀梵行具足,且具備四增上心現法樂住、前述五種美德,應受大眾恭敬尊崇。
結論 :
1. 強調應對有德上座長老/(與 舍利弗尊者) 的尊重態度
2. 阿難的過錯
3. 注意烏陀夷尊者的觀點問題
=====以上簡單說明此經重點 ====
總結 :
這部經,與
大小乘之爭論,......
毫無關係。
而且....也
毫無 趣味幽默 可言。
請宜加注意。
平安喜樂
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#341
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
漫步的犀牛 寫: ↑週日 2月 13, 2022 2:35 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週日 2月 13, 2022 1:34 am
發生於原始佛教僧團,舍利子與烏陀夷長老針對大小乘之爭論的歷史故事記載,內容非常寫實生動,甚至充滿趣味幽默……
(二二)舍梨子相應品成就戒經
我聞如是:
一時,佛遊舍衛國,在勝林給孤獨園。
爾時,尊者舍梨子告諸比丘:「若比丘成就戒,成就定,成就慧ⓑ者,便於現法出入想知滅定ⓒ①,必有此處;若ⓓ於現法不得究竟智,身壞命終,過摶食天ⓔ,生餘意生ⓕ天中,於彼出入想知滅定,必有此處。」....(略).....佛說如是。尊者白淨及諸比丘,聞佛所說,歡喜奉行。
妙吉祥如意 學友,
學友要與版友爭論大乘法義,個人沒有意見。
但是,不要把無辜的阿含聖典,掰扯進來。
這部
中阿含22經/成就戒經 (AN5.166 /嫌恨品/滅經),根本與 "
針對大小乘之爭論".....
毫無相關。
簡單提示一下這部經的重點,
事件起因 : 烏陀夷尊者,一而再、再而三地公然無禮詰難 上座舍利弗尊者。
世尊說法 :
1. 喝責 阿難尊者,不應該在上座長老被無禮對待時,保持緘默而不出面制止。
2. 再次肯定 上座舍利弗尊者的論述。
3. 透過與白淨尊者的對談,闡述上座比丘具備的五種美德,而受尊崇恭敬。
4. 末後,再次闡明 舍利弗長老,不但威儀梵行具足,且具備四增上心現法樂住、前述五種美德,應受大眾恭敬尊崇。
結論 :
1. 強調應對有德上座長老/(與 舍利弗尊者) 的尊重態度
2. 阿難的過錯
3. 注意烏陀夷尊者的觀點問題
=====以上簡單說明此經重點 ====
總結 :
這部經,與
大小乘之爭論,......
毫無關係。
而且....也
毫無 趣味幽默 可言。
請宜加注意。
平安喜樂
呵呵呵, 我原以爲你對於原始佛經阿含系列經典很有研究 今聞你這些言論,實在讓我非常失望 你居然認為這部經典只是在閒話家常 (烏陀夷不尊重舍利子說法)而已,看臺端對於大小乘佛法 竟然是如此無知 實在可惜了!!
請問, 烏陀夷反對舍利弗 的爭論內容是什麼!?
整部經文這麼重要的關鍵 你竟然視若無睹!? 竟然認為烏駝夷只對舍利子不夠尊重!? 你可知烏陀夷尊者的身份背景!?
現在正忙 等有空閒 一定會和你好好的來討論……
.
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。