「第六識是心法」是荒謬言論

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#91

未閱讀文章 大開眼界 »

Bottom post of the previous page:


《中阿含經 卷第七(30)》
若內眼處不壞者。外色便為光明所照 而便有念。眼識得生。
若內意處不壞者。外法便為光明所照 而便有念意識得生


中阿含經說,若有念 便能生出眼識 耳識 鼻識 舌識 身識 意識
這個「有念」是誰?

楞伽經說,六識依末那起。
因此,「有念」就是末那識, 阿陀那識

《大乘入楞伽經》 意從賴耶生。 識依末那
《深密解脫經》依彼阿陀那識 能生六種識


頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#92

未閱讀文章 大開眼界 »

輕舟 寫: 週四 2月 03, 2022 9:37 pm 你正因妄想執著與他人諍論是非造口業,哪來減少了?
而且你說不疑是指對【知識】的了解,跟明白1+1=2的人沒兩樣,與佛法有什麼直接關係?

這裡是佛法論壇,給人論佛法
若論佛法 就是造口業,開這個論壇 就是罪大惡極,讓人造口業
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#93

未閱讀文章 寂照世間 »

是的,討論佛法的目的,要有共識。

為何要討論佛法?為何要討論數學?
就是為了讓彼此雙方更深入佛法,更了解數學..

所以,有時有不同的意見,是正常的。
但重點在於,要讓自己進步,要讓自己更有智慧。
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#94

未閱讀文章 大開眼界 »

二楞子 寫: 週五 2月 04, 2022 5:20 am 您不是言之鑿鑿只依經嗎?

現在成唯識論、大智度論、阿毗達摩都出來了~

學佛人ㄧ天到晚說謊好嗎??

佛經說 第七識恆不斷
論 若沒有違犯佛經,當然可以方便引用

《大乘密嚴經》執我我所。 思量恒流轉

像《百法明門論》這種錯誤百出的論,應該從大藏經惕除

輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#95

未閱讀文章 輕舟 »

大開眼界 寫: 週五 2月 04, 2022 1:08 pm
輕舟 寫: 週四 2月 03, 2022 9:37 pm 你正因妄想執著與他人諍論是非造口業,哪來減少了?
而且你說不疑是指對【知識】的了解,跟明白1+1=2的人沒兩樣,與佛法有什麼直接關係?

這裡是佛法論壇,給人論佛法
若論佛法 就是造口業,開這個論壇 就是罪大惡極,讓人造口業
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)一切諸法,分色心二法,有質礙為色法,無質礙而有緣慮之用,或為緣起諸法之根本者為心法。此心法,顯密二教相違。
顯教以心法為無色無形,密教以為有色有形。顯密共立種種之心法。
—————————
你討論是宗派知識,不是佛法。
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#96

未閱讀文章 寂照世間 »

名、色:
色屬色陰,名屬受想行識陰。

色法屬『色陰』,心法屬『受想行識陰』。

討論過程中,有時會帶來混亂,但這只是暫時的,
會弄亂的話,這表示自己不是很熟,不是很了解。
而經過短暫混亂的再次分析了解的過程之後,會有更深入的體會,
於是就會帶來進步,增長自己的分析了解。

所以,要能冷靜的去面對..
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#97

未閱讀文章 大開眼界 »

輕舟 寫: 週五 2月 04, 2022 1:24 pm [佛學大辭典(丁福保)]
(術語)一切諸法,分色心二法,有質礙為色法,無質礙而有緣慮之用,或為緣起諸法之根本者為心法。此心法,顯密二教相違。
顯教以心法為無色無形,密教以為有色有形。顯密共立種種之心法。
—————————
你討論是宗派知識,不是佛法。

在此討論佛經經文,何來不是討論佛法?

佛經經文 不是佛法嗎?

輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#98

未閱讀文章 輕舟 »

大開眼界 寫: 週五 2月 04, 2022 1:35 pm
輕舟 寫: 週五 2月 04, 2022 1:24 pm [佛學大辭典(丁福保)]
(術語)一切諸法,分色心二法,有質礙為色法,無質礙而有緣慮之用,或為緣起諸法之根本者為心法。此心法,顯密二教相違。
顯教以心法為無色無形,密教以為有色有形。顯密共立種種之心法。
—————————
你討論是宗派知識,不是佛法。

在此討論佛經經文,何來不是討論佛法?

佛經經文 不是佛法嗎?

經文是文字知識,佛法大家身上本來就有。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#99

未閱讀文章 次草 »

寂照世間 寫: 週五 2月 04, 2022 1:27 pm 名、色:
色屬色陰,名屬受想行識陰。

色法屬『色陰』,心法屬『受想行識陰』。

討論過程中,有時會帶來混亂,但這只是暫時的,
會弄亂的話,這表示自己不是很熟,不是很了解。
而經過短暫混亂的再次分析了解的過程之後,會有更深入的體會,
於是就會帶來進步,增長自己的分析了解。

所以,要能冷靜的去面對..
所以您能冷靜面對六識是否明鏡現諸相了嗎
還沒也要說一聲
不要柿子撿軟的吃
五樓要顧好啊
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#100

未閱讀文章 大開眼界 »

次草 寫: 週五 2月 04, 2022 11:15 am 意根的解釋各宗不同

意根」是何義?
應該根據經文 做出適當判斷

譬如下面經文,
經文清楚說 此時六處還不俱足,
因此經文中的「意根」就不可能是指「意入處
而是指 第七末那識

《分別緣起初勝法門經》
若但說言識緣六處。斯有何過。
世尊告曰。初受生時六處未滿。唯有身根及意根轉。


輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#101

未閱讀文章 輕舟 »

大開眼界 寫: 週五 2月 04, 2022 1:51 pm
次草 寫: 週五 2月 04, 2022 11:15 am 意根的解釋各宗不同

意根」是何義?
應該根據經文 做出適當判斷

譬如下面經文,
經文清楚說 此時六處還不俱足,
因此經文中的「意根」就不可能是指「意入處
而是指 第七末那識

《分別緣起初勝法門經》
若但說言識緣六處。斯有何過。
世尊告曰。初受生時六處未滿。唯有身根及意根轉。


十二種生命型態。為《大佛頂首楞嚴經》所說,該經卷七謂(大正19‧138b)︰
「是故世界,因動有聲,因聲有色,因色有香,因香有觸,因觸有味,因味知法。六亂妄想成業性故,十二區分由此輪轉。是故世間聲、香、味、觸,窮十二變為一旋復。乘此輪轉顛倒相故,是有世界──卵生、胎生、濕生、化生、有色、無色、有想、無想、若非有色、若非無色、若非有想、若非無想。」

此十二種生類,略如下述︰
(1)卵生︰指從殼而生,即魚鳥龜蛇之類。
(2)胎生︰指從胞胎而出生,即人畜龍仙之類。
(3)濕生︰指從濕處而受生,即含蠢蠕動之類。
(4)化生︰指從無而忽有,又離此舊形、易彼新質為化生,即轉蛻飛行之類,如蠶蛻形為蛾。
(5)有色︰指有形礙明顯之色,即休咎精明之類。星辰吉者為休,凶者為咎,螢火蚌珠皆精明之類。
(6)無色︰指無有形色,即空散銷沉之類,如無色界之外道。
(7)有想︰指從憶想所生,即神鬼精靈之類。
(8)無想︰指想心昏迷,無所覺了,即精神化為土木金石之類,如黃頭外道化為石。
(9)非有色︰指雖有形色而假他所成,即水母以蝦為目之類。
(10)非無色︰指因聲呼召而能成形,即咒詛厭生之類。
(11)非有想︰指借他之身,以成自類,即蒲盧等異質相成之類。
(12)非無想︰指雖親而成怨害,即土梟等附塊為兒,及破鏡鳥以毒樹果抱為其子,子成,父母皆遭其食之類。
———————————
心行妄想有十二類,故有十二類生命形態,你說的是哪一種?
回覆文章