莫讓玄奘大師法相宗失傳

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#451

未閱讀文章 Viirya »

Bottom post of the previous page:

為何說,見十二因緣,即見法!?
了知無明是十二因緣(輪迴不絕)的第一因?...
若欲了脫.則需無無明...
於是勤修能回到本來明覺狀態的各種法門.
因為在那個狀態下即是無無明的?../
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#452

未閱讀文章 Viirya »

唯識修行並非去細數幾識.而是如何轉識成智.入究竟位.
當行者圓滿資糧位後.即應修習四加行.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#453

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。

……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#454

未閱讀文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。

……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
.
雜阿含經文不重要了
轉識又轉到楞嚴經
今日事無法今日畢
五蘊轉不停
走馬燈
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#455

未閱讀文章 Viirya »

蘊即是藏即是集
這些都是十二緣起中"觸"或"有"後事?...
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#456

未閱讀文章 Viirya »

止觀是四加行階段主修功課
觀所取.能取的本質
在無間定離相下.體驗唯識實性.真如實性
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#457

未閱讀文章 輕舟 »

次草 寫: 週三 1月 19, 2022 8:24 pm
輕舟 寫: 週三 1月 19, 2022 7:49 pm
次草 寫: 週三 1月 19, 2022 7:29 pm
輕舟 寫: 週三 1月 19, 2022 7:18 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 7:13 pm 經文的自我還認得,我現在問的是:
世尊說:
見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?
見終日言,不曾說一字。
太煞風情
千篇一律,長說短說都一樣。
我是說有人正萬種風情一頭熱
那堪得不曾說一字
不好意思,我誤會了。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#458

未閱讀文章 輕舟 »

妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。

……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
.
都在講【痴】心行的順門及還滅門,痴心行的起止及還滅離不開【識(知見立知與知見無見)】。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#459

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。
……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
.
佛教講五蘊,就是說明揭示個人生命知識累積乃至於行為習性等等建立的真相。簡單說就是佛教對於人類生命成長運作的科學觀。
個人生命的成長知識的累積,主宰其事者,從佛法來說,就是阿賴耶識的增長廣大……
楞伽經說,此二壞不壞,輾轉相因。就是開示阿賴耶識,與七轉識合作進行五蘊的內部封閉式循環運作模式。
楞嚴經在講色受想行識五蘊作用,都加上(邊際)兩字,就是講這個八識運作離不開肉身範圍的道理,邊際,就是有肉身範圍限制的。
解深密經也講的很直接:阿賴耶識隨身執持隱藏同安危義。
從佛教創生科學觀,十二緣起法的第三支(識緣名色)就是講入胎,六識眼耳鼻舌身大腦神經之成形,即是歸攝(名色支)。因此,我們將十二緣起法,從阿賴耶識(識支)以下都歸攝於佛教三法印的第一法印(凡夫印),是如法的。
而禪宗祖師說:不識本心學法無益。不也是說,修佛者,若只是利用大腦知識思想觀念追求佛法,再怎麼努力,也都是在阿賴耶識為主的五蘊中輪轉,禪宗說鬼窟裡作活計,而不得出脫……

那麼,雜阿含287經:世尊開示(齊識而反,不能過彼)。的佛教法義與用意,也就呼之欲出了……不是嗎??
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#460

未閱讀文章 輕舟 »

妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 11:49 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。
……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
.
佛教講五蘊,就是說明揭示個人生命知識累積乃至於行為習性等等建立的真相。簡單說就是佛教對於人類生命成長運作的科學觀。
個人生命的成長知識的累積,主宰其事者,從佛法來說,就是阿賴耶識的增長廣大……
楞伽經說,此二壞不壞,輾轉相因。就是開示阿賴耶識,與七轉識合作進行五蘊的內部封閉式循環運作。
楞嚴經在講色受想行識五蘊作用,都加上(邊際)兩字,就是講這個八識運作離不開肉身範圍的道理。
雜阿含287經:(齊識而反,不能過彼)也不外此說。
解深密經也講的很直接:阿賴耶識隨身執持隱藏同安危義。
從佛教創生科學觀,十二緣起法的第三支(識緣名色)就是講入胎。因此,我們將十二緣起法,從阿賴耶識以下都歸攝於佛教三法印的第一法印(凡夫印),是如法的。
.
入胎指起心動念,有十二種,如金剛經中開示。

複雜的事簡單說是融會貫通。

法印(dharma-mudra^,dharma-udda^na)即「法之印章」,亦即「佛法之特徵」之謂。
如果某些經典和法印的思想一致,則被認為是佛的真說,如果與法印的思想相違背,則被判定為不是正確的佛說。
特徵指分別認識的重點,例如蓮花之所以稱為蓮花是因為符合蓮花的特徵。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#461

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

特徵指分別認識的重點,例如蓮花之所以稱為蓮花是因為符合蓮花的特徵。🙄🙄🙄
很好,你作法義辨正,比草仔長進多了,加油💪!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章