唯色與空,是色邊際

訪客

唯色與空,是色邊際

#1

未閱讀文章 訪客 »

阿難,是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。唯觸及離,是受邊際。唯記與妄,是想邊際。唯滅與生,是行邊際。湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。


阿難,是五受陰,五妄想成。

經文中的(是五受陰,五妄想成)意思就是:色受想行識這是眾生所具備的五蘊,藉由五蘊的作用,自然而然也產生了眾生無邊無盡的妄想與分別。

汝今欲知因界淺深。
這一句經文意思就是:你(阿難)現在想要知道眾生所具備的五蘊,其中有什麼深奧的道理嗎?我現在就說給你聽。


唯色與空,是色(蘊)邊際。

經文中的(邊際)意思就是本際、本源、本體等等的意思。

例如有人問你諸法的邊際在哪裡?就是等同在問諸法的本際在哪裡,這個時候你就可以回答他,諸法的本際即是其本自具足的體性,而其本自具足的體性,就是第一義諦真如實性。

這一句經文即是在表達:色即是色蘊邊際,空亦是色蘊邊際,如是色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,故曰唯色(本自俱足體性)與空(本自俱足體性),是色(蘊)邊際。

在佛經中常常看到把兩兩互相矛盾對立的詞句畫上等號,例如心經裡面的色即是空空即是色,又例如金剛經裡面的(某某即非某某是名某某)等等的表達方式,這一些的表達方式是有其特殊的含義,而這個特殊的含義,就是在表達第一義諦真如實性,經文中的(唯色與空,是色邊際)就是符合這種表達方式,非常值得大家參考看看。


唯觸及離,是受邊際。

經文中的觸可以理解為(有),經文中的離可以理解為(無)。

這一句經文即是在表達:觸即是受蘊的邊際,離亦是受蘊的邊際,如是觸即是離,離即是觸,故曰唯觸(本自俱足體性)及離(本自俱足體性),是受邊際。


唯記與妄,是想邊際。
這一句經文的解釋同上。大家可以看到記與妄是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:記即是想蘊的邊際,妄亦是想蘊的邊際,如是記即是妄,妄即是記,故曰唯記(本自俱足體性)及妄(本自俱足體性),是想邊際。


唯滅與生,是行邊際。
這一句經文的解釋同上。大家可以看到滅與生是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:滅即是行蘊的邊際,生亦是行蘊的邊際,如是滅即是生,生即是滅,故曰唯滅(本自俱足體性)及生(本自俱足體性),是行邊際。


湛入合湛,歸識邊際。
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。


此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。

這一句經文即是在表達:五蘊是有情眾生特有的現象,然因眾生不斷的執著與分別,於是煩惱障礙不斷,那麼該如何才能夠斷除眾生的煩惱呢?那就從消除眾生對色相的執著開始做起,如是循序漸進。


理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。

經文中的悟可以分為解悟與證悟,覺行圓滿的聖者才可以稱為證悟。一般人的悟稱為解悟,趁著了解聖道如實在境界中修行。故曰理則頓悟,乘悟並銷。

這一句經文也可以解釋為:道理人人都懂,但做不做得到,這又是另外一件事。故曰事非頓除,因次第盡。
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#2

未閱讀文章 訪客 »

深密解脫經

元魏天竺三藏菩提流支譯

廣慧!彼識名阿陀那識。何以故?以彼阿陀那識取此身相應身故。廣慧!亦名阿梨耶識。何以故?以彼身中住著故、一體相應故。廣慧!亦名為心。何以故?以彼心為色、聲、香、味、觸、法增長故。


解深密經卷第一

大唐三藏法師玄奘奉 詔譯

廣慧!此識亦名阿陀那識。何以故?由此識於身隨逐執持故。亦名阿賴耶識。何以故?由此識於身攝受、藏隱、同安危義故。亦名為心。何以故?由此識色聲香味觸等積集滋長故。


根據以上的經文,可以非常清楚看到,阿陀那識=阿賴耶識=心,要嘛就接受,不接受就回家睡覺,結案。
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#3

未閱讀文章 訪客 »

不識本心
學法無益
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#4

未閱讀文章 訪客 »

都跟你說了,與人見面不要開口閉口就問人本心,不知你是無知到透頂,還是狂妄過了頭?
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#5

未閱讀文章 訪客 »

訪客 寫: 週二 1月 18, 2022 9:04 pm 都跟你說了,與人見面不要開口閉口就問人本心,不知你是無知到透頂,還是狂妄過了頭?
不識本心
學法無益
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#6

未閱讀文章 訪客 »

訪客 寫: 週二 1月 18, 2022 9:06 pm
訪客 寫: 週二 1月 18, 2022 9:04 pm 都跟你說了,與人見面不要開口閉口就問人本心,不知你是無知到透頂,還是狂妄過了頭?
不識本心
學法無益
色即是空空即是色
受想行識亦復如是
品客

Re: 唯色與空,是色邊際

#7

未閱讀文章 品客 »

五受陰 = 五取蘊,雜阿含1307經

佛告赤馬:「我今但以一尋之身,說於世界、世界集、世界滅、世界滅道跡。赤馬天子!何等為世間?謂五受陰。何等為五?色受陰、受受陰、想受陰、行受陰、識受陰,是名世間。何等為色集?謂當來有愛,貪、喜俱,彼彼染著,是名世間集。云何為世間滅?若彼當來有愛,貪、喜俱,彼彼染著無餘斷、捨、離、盡、無欲、滅、息、沒,是名世間滅。何等為世間滅道跡?謂八聖道,正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定,是名世間滅道跡。
訪客

Re: 唯色與空,是色邊際

#8

未閱讀文章 訪客 »

色即是空空即是色
盲點不過空色無涉
無相不相
文章: 183
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 10:58 am

Re: 唯色與空,是色邊際

#9

未閱讀文章 無相不相 »

湛入合湛,歸識邊際。

這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。

湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 是很難解的
無相不相
文章: 183
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 10:58 am

湛入合湛,歸識邊際。

#10

未閱讀文章 無相不相 »


湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 這段經文是很難解的。
回覆文章