般若波羅蜜

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#11

未閱讀文章 蔡葉 »

Bottom post of the previous page:

Viirya 寫: 週三 8月 11, 2021 11:16 pm 心經云
觀自在菩薩.行深般若波羅蜜多時.照見五蘊皆空.
般若波羅蜜有深淺之分嗎?....
V師兄..心經是我最初接觸佛經三本之一...您可羅列出您所知道,自問這段經文各註解的意思,各抄貼上來然後再提出我個人的論述供參考???
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#12

未閱讀文章 寂照世間 »

Viirya 寫: 週三 8月 11, 2021 11:16 pm 心經云
觀自在菩薩.行深般若波羅蜜多時.照見五蘊皆空.
般若波羅蜜有深淺之分嗎?....
雖然同為夢幻泡影,但是夢中的山高水淺,則有不同
夢中的三賢與十地,還是有程度上面深淺的差別..
同為夢幻泡影,所以相同
但夢中的山高水淺,所以不同
既相同又不同,無差別中的差別或差別中的無差別

般若波羅蜜→般若波羅蜜、多般若波羅蜜,這是數量上的不同
般若波羅蜜→般若波羅蜜,這是質量上、深淺上的不同
剛覺醒的人,可能是般若波羅蜜,
漸漸久了,會演變成般若波羅蜜
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 般若波羅蜜

#13

未閱讀文章 cyc320 »

大方廣圓覺修多羅了義經

爾時世尊。告文殊師利菩薩言。善哉善哉。善男子。汝等乃能為諸菩薩。諮詢如來因地法行。及為末世一切眾生求大乘者。得正住持不墮邪見。汝今諦聽。當為汝說。時文殊師利菩薩。奉教歡喜。及諸大眾。默然而聽。

善男子。無上法王有大陀羅尼門。名為圓覺。流出一切清淨真如菩提涅槃及波羅密。教授菩薩。一切如來。本起因地。皆依圓照清淨覺相。永斷無明。方成佛道。云何無明。善男子。一切眾生。從無始來。種種顛倒。猶如迷人四方易處。妄認四大為自身相。六塵緣影為自心相。譬彼病目見空中花及第二月。善男子。空實無花。病者妄執。由妄執故。非唯惑此虛空自性。亦復迷彼實花生處。由此妄有輪轉生死。故名無明。善男子。此無明者。非實有體。如夢中人。夢時非無。及至於醒。了無所得。如眾空花。滅於虛空。不可說言。有定滅處。何以故。無生處故。一切眾生。於無生中。妄見生滅。是故說名輪轉生死。善男子。如來因地。修圓覺者。知是空花。即無輪轉。亦無身心受彼生死。非作故無。本性無故。彼知覺者。猶如虛空。知虛空者即空花相。亦不可說。無知覺性。有無俱遣。是則名為淨覺隨順。何以故。虛空性故。常不動故。如來藏中。無起滅故。無知見故。如法界性。究竟圓滿。遍十方故。是則名為因地法行菩薩因此於大乘中。發清淨心。末世眾生。依此修行。不墮邪見。爾時世尊。欲重宣此義。而說偈言。

 文殊汝當知  一切諸如來
 從於本因地  皆以智慧覺
 了達於無明  知彼如空花
 即能免流轉  又如夢中人
 醒時不可得  覺者如虛空
 平等不動轉  覺遍十方界
 即得成佛道  眾幻滅無處
 成道亦無得  本性圓滿故
 菩薩於此中  能發菩提心
 末世諸眾生  修此免邪見
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

七譬

#14

未閱讀文章 寂照世間 »

※摩訶般若波羅蜜經 卷26
※七譬品.第八十五

((1.如夢中人所見))
佛告須菩提:「凡夫人所著起業處,無如毛髮許實事,但顛倒故。
須菩提!今為汝說譬喻,智者以譬喻得解。
須菩提!於汝意云何,如夢中所見人受五欲樂,有實住處不?」
須菩提白佛言:「世尊!夢尚虛妄不可得,何況住夢中受五欲樂。」

「於汝意云何,諸法若有漏若無漏、若有為若無為,頗有不如夢者不?」
「世尊!諸法若有漏若無漏,若有為若無為,無不如夢者。」

佛告須菩提:「於汝意云何,夢中有五道生死往來不?」
「世尊!無也。」

「於汝意云何,夢中有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!何以故?是夢法無有實事,不可說垢淨。」

((2.如鏡中像)))
「於汝意云何,鏡中像有實事不?能起業因緣,用是業因緣,墮地獄、餓鬼、畜生,若人、若天——四天王天處乃至非有想非無想天處——不?」

須菩提言:「不也,世尊!是像無有實事,但誑小兒。是事云何當有業因緣,用是業因緣當墮地獄乃至非有想非無想處?」

「於汝意云何,是鏡中像有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
須菩提言:「不也,世尊!何以故?是像空、無實事,不可說垢淨。」


((3.如響))
「於汝意云何,如深澗中有響,是響有業因緣,用是業因緣,若墮地獄乃至生非有想非無想處不?」
須菩提言:「不也,世尊!是事空,無有實音聲,云何當有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處?」

「於汝意云何,是響頗有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!是事無實,不可說是垢是淨。」


((4.如焰))
「於汝意云何,如焰非水水相、非河河相,是焰頗有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處不?」

「不也,世尊!焰中水畢竟不可得,但誑無智人眼,云何當有業因緣,用是業,墮地獄乃至生非有想非無想處?」

「於汝意云何,是焰有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!是焰無有實事,不可說垢淨。」

((5.如幻城:犍闥婆城))
「於汝意云何,犍闥婆城,如日出時見犍闥婆城,無智人無城有城想,無廬館有廬館想,無園有園想。是揵闥婆城頗有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處不?」

「不也,世尊!是揵闥婆城畢竟不可得,但誑愚夫眼,云何當有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處?」

「於汝意云何,是揵闥婆城有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!是揵闥婆城無有實事,不可說垢淨。」

((6.如幻))
「須菩提!於汝意云何,幻師幻作種種物,若象若馬、若牛若羊、若男若女。於汝意云何,是幻有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處不?」
「不也,世尊!是幻法空、無實事,云何當有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處?」

「於汝意云何,是幻有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!是法無有實事,不可說垢淨。」

((7.如化))
「須菩提!於汝意云何,如佛所化人,是化人有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處不?」
「不也,世尊!是化人無有實事,云何當有業因緣,用是業因緣,墮地獄乃至生非有想非無想處?」

「於汝意云何,是化人有修道,用是修道,若著垢、若得淨不?」
「不也,世尊!是事無有實,不可說垢淨。」

佛告須菩提:「於汝意云何,於是空相中,有垢者、有淨者不?」
「不也,世尊!是中無所有,無有著垢者無有淨者。須菩提。如無有著垢者、無有淨者。以是因緣故,亦無垢淨。何以故?住我我所眾生有垢有淨,實見者不垢不淨。如實見者不垢不淨,如是亦無垢淨。」
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 般若波羅蜜

#15

未閱讀文章 cyc320 »

如來者,無所從來,亦無所去,本性湛然寂靜,
不染不著,本來自如,若名如來,不了實義,
誤認另有法可得菩提,須知自悟真如,人人本自俱足,
哪裡需要向外,有法可得菩提?!
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 般若波羅蜜

#16

未閱讀文章 Viirya »

辨法法性論據說是彌勒菩薩所著.論中有一段話是這麼說的
觸為得正見.故以真見道.現前得真如.所以親領受.
印順導師在辨法法性論講記也說.現前就是覿面相呈.當前的.直接的經驗.親領受是指親自親切的體驗到.
聞思修都會有內心的體驗.但還都不是證.

導師引般若經之說"一切法不生.則般若生".並說"真見道是一切法相不現前的."
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#17

未閱讀文章 蔡葉 »

寂照世間 寫: 週四 8月 12, 2021 4:38 pm
Viirya 寫: 週三 8月 11, 2021 11:16 pm 心經云
觀自在菩薩.行深般若波羅蜜多時.照見五蘊皆空.
般若波羅蜜有深淺之分嗎?....
雖然同為夢幻泡影,但是夢中的山高水淺,則有不同
夢中的三賢與十地,還是有程度上面深淺的差別..
同為夢幻泡影,所以相同
但夢中的山高水淺,所以不同
既相同又不同,無差別中的差別或差別中的無差別

般若波羅蜜→般若波羅蜜、多般若波羅蜜,這是數量上的不同
般若波羅蜜→般若波羅蜜,這是質量上、深淺上的不同
剛覺醒的人,可能是般若波羅蜜,
漸漸久了,會演變成般若波羅蜜
建議V師兄可看寂照大學生抄大藏經原文,卻不宜看他加料亂扯....何以故??
寂老大是抄那本心經註解?
傳布法師的心經要解:波羅義為彼岸,密多是為[到],波羅蜜多四個字合為[彼岸到]。
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#18

未閱讀文章 寂照世間 »

蔡葉 寫: 週五 8月 13, 2021 4:26 pm
寂照世間 寫: 週四 8月 12, 2021 4:38 pm
Viirya 寫: 週三 8月 11, 2021 11:16 pm 心經云
觀自在菩薩.行深般若波羅蜜多時.照見五蘊皆空.
般若波羅蜜有深淺之分嗎?....
雖然同為夢幻泡影,但是夢中的山高水淺,則有不同
夢中的三賢與十地,還是有程度上面深淺的差別..
同為夢幻泡影,所以相同
但夢中的山高水淺,所以不同
既相同又不同,無差別中的差別或差別中的無差別

般若波羅蜜→般若波羅蜜、多般若波羅蜜,這是數量上的不同
般若波羅蜜→般若波羅蜜,這是質量上、深淺上的不同
剛覺醒的人,可能是般若波羅蜜,
漸漸久了,會演變成般若波羅蜜
建議V師兄可看寂照大學生抄大藏經原文,卻不宜看他加料亂扯....何以故??

=====待續=====================
修學大乘之人
要從人乘境界,提昇至天乘境界
要從人乘知見,提昇至天乘知見

再從天乘境界,提昇至聲聞乘境界
再從天乘知見,提昇至聲聞乘知見

再從聲聞乘境界,提昇至緣覺乘境界
再從聲聞乘知見,提昇至緣覺乘知見

再從緣覺乘境界,提昇至大乘境界
再從緣覺乘知見,提昇至大乘知見

而第一步是,要從人乘境界知見,提昇至天乘境界知見
而要如何從人乘提昇至天乘?

要從常行十善,無法如處天堂
而提昇轉變為,常行十善如處天堂
所以,請加強十善法的修學

只停在人乘境界,別說大乘般若波羅蜜,甚至聲聞苦集
滅道就可能學不會了。
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#19

未閱讀文章 寂照世間 »

cyc320 寫: 週四 8月 12, 2021 8:23 pm 如來者,無所從來,亦無所去,本性湛然寂靜,
不染不著,本來自如,若名如來,不了實義,
誤認另有法可得菩提,須知自悟真如,人人本自俱足,
哪裡需要向外,有法可得菩提?!
光說這些,不見得會有用

我說原理
就如同大學數學,
小學程度的學生,一開始就接觸到大學數學,大概是沒用的。
為什麼?
因為,想要看懂大學數學,需要先有高中數學的基礎、國中數學的基礎,
以及小學數學的基礎。
不然的話,一定看不懂。
而看不懂,也不可能學會了。

所以,想要了悟如十喻、六喻的般若波羅蜜,需要有了解前因後果緣覺法
的基礎,了解苦集滅道聲聞法的基礎,了解人乘善法、天乘善法的基礎。
不然的話,可能不會相信十喻、六喻,就是了悟般若波羅蜜的關鍵。

而不相信六喻、十喻,就不會深入六喻、十喻。
於是,也就無法因譬喻得解,而從愚者提昇轉變為智者。
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 般若波羅蜜

#20

未閱讀文章 cyc320 »

光說不練,是無法如處天堂。

金剛經

佛言:「善哉,善哉。須菩提!如汝所說:如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩,汝今諦聽!當為汝說:善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住,如是降伏其心。」
 
「唯然。世尊!願樂欲聞。」
 
佛告須菩提:「諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心!所有一切眾生之類:若卵生、若胎生、若濕生、若化生;若有色、若無色;若有想、若無想、若非有想非無想,我皆令入無餘涅槃而滅度之。如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者。何以故?須菩提!若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。
 
「復次,須菩提!菩薩於法,應無所住,行於布施,所謂不住色布施,不住聲香味觸法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 般若波羅蜜

#21

未閱讀文章 寂照世間 »

cyc320 寫: 週五 8月 13, 2021 6:37 pm 光說不練,是無法如處天堂。
是的,需要學燃燈

什麼是燃燈?
就是照亮自己,照亮他人
也就是自利,利人

布施行善:
1.從沒能力助人,轉變為有能力助人,自己進步了,能力成長了,所以歡喜。
2.從不願意助人,轉變為願意助人,自己進步了,善心增長了,所以歡喜。
因此,常行十善,歡喜快樂,如處天堂。

助人為快樂之本
因此,布施很重要,十善法很重要。
是從不歡喜,轉變為歡喜的關鍵。

而不住相布施的基礎,是布施
所以,布施很重要
不管是不住相布施,還是住相布施,都很重要。

因為,學好住相布施,才能轉變為不住相布施。
而不重視布施、住相布施之人,是很難學會不住相布施的。
回覆文章