Bottom post of the previous page:
提出一下個人的看法,聽聽就好,因此在此要建議大道一師姐的是,日蓮教 與佛教並不相同是兩個宗教?
就如同一貫道與佛教的關係,在一貫道也是有在講佛經的,但教義與原本佛法
並不相同,如相信誰的教義,就信哪個教就好?
用一貫道的教義,質疑原本的佛法本身就是不當的,佛法在先,一貫道法在後,但佛教不是一貫道,因此越教攻詰,毫無意義
012
似生是非
Bottom post of the previous page:
提出一下個人的看法,聽聽就好,因此在此要建議大道一師姐的是,日蓮教 與佛教並不相同問一個簡單的問題,台灣的一貫道,自己已合法成立一個宗教,既然叫一貫道
當然就不是佛教,所以這是兩個宗教,其中沒有什麼 叫誰是誰非的問題
但一貫道教義,是儒釋耶道回五教合一的教義,既然能合一,當然有他自已的教義
這不會有對錯的,宗教當然有自己的教義,如真不信的話,當然就請信他教了
金剛經言:一切有為法,如夢幻泡影。
金剛經言:一切有為法,如夢幻泡影。
聽過淨空法師電視講經,卻認為世界不同宗教宜互相尊重,互相支援合作....。不同於一般宗教互相指責對方不符真理法義,乃至廣引我教及他教背書指出對方如何不如法,再扣上疑誤眾生的大帽子。
各有因緣.七字或說五字其義甚深.唯知其義者少.彌陀名號亦是甚深.後者是前者的實踐.像有日蓮教只依一部佛經平時唸一七字經名為功課,子隨父業賣肉維生,誰能勸他改行勸他唸阿彌陀佛求往生淨土嗎??
012各有因緣.七字或說五字 其義甚深.唯知其義者少.
彌陀名號亦是甚深.後者是前者的實踐.
Viiryag師兄說的是,但我特別揭示的原則:法無高下,因緣巧遇,信行自得,免分高下。同樣賣肉維生父子千對,佛經法勸其不如法,但能唸佛經七日經的,比不信不唸的賣肉父子好多了,至少有50分,佛淨土弟子指其不如佛法,勸改唸阿彌陀佛才能得法益85分,若後感覺囉嗦麻煩甘脆都不唸,反而只得15分。