看見就只是看見?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
路人
文章: 231
註冊時間: 週五 5月 05, 2023 5:40 pm

Re: 看見就只是看見?

#21

未閱讀文章 路人 »

Bottom post of the previous page:

大德提及
照而寂
寂而照?
安住在正念正知的狀態中?

路人回答
在定中的住有出入分別,
自在的住,就符合照而寂,寂而照。
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 看見就只是看見?

#22

未閱讀文章 大開眼界 »

非心非佛 寫: 週二 6月 06, 2023 7:44 pm 如何看見只是看見聽見只是聽見,這是一門大學問,修對的人,能夠產生智慧,修錯的人, 只有定沒有慧。
《思惟略要法》
以凡夫未得慧觀。見諸虛妄之法有種種相
得實相者觀之如鏡中像

《父子合集經》智者觀諸世間法。 譬如鏡中現影像


看見就只是看見」其實就是指:只能看見鏡中像
這點你們最好要搞清楚
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 看見就只是看見?

#23

未閱讀文章 大開眼界 »

.
為何說,解脫者所看見的是鏡中像
這是因為, 見鏡中像 就等於見佛性

《佛説佛地經》
如圓鏡依縁本質。種種影像相貎生起。如是如來大圓鏡智於一切時依諸縁故。種種智影相貎生起


佛性 就是大圓鏡智
見佛性 就是見到 大圓鏡智中所顯現的鏡像大法界; 這才是真實世界
真實世界 不是物質世界(非器)

《佛説佛地經》
圓鏡中大影可得。所謂大地大山大樹大宮舍影。而是圓鏡不等彼量。如是如來圓鏡智上。從極喜地乃至佛地。智影可得。及與一切世出世法。智影可得。而圓鏡智非彼分量又如圓鏡非處障質影像起縁。如是如來大圓鏡智。非惡友攝聞不正法。障礙衆生智影起縁。彼非器


佛陀說,世間法不可得;萬物不可得
但大圓鏡智所顯現的鏡像世界可得的, 因為這是真實世界
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 看見就只是看見?

#24

未閱讀文章 cyc320 »

但大圓鏡智所顯現的鏡像世界 是可得的, 因為這是真實世界

// 大圓鏡智所顯現的鏡像世界如幻,而確實了知「名言無實性」、「無明實性即佛性、幻化空身即法身」即「大圓鏡智性清淨」,則了達「真如法性生身」
路人
文章: 231
註冊時間: 週五 5月 05, 2023 5:40 pm

Re: 看見就只是看見?

#25

未閱讀文章 路人 »

大德提及
汝應如是學:『見則如見,聞則如聞,思則如思,知則如知。』婆醯汝應如是學:『汝見唯如見……知唯如知故。』婆醯!汝則非在其處,婆醯!汝非在其處故,婆醯!汝則非在此世亦非在彼世,又非在於兩世之間。如是則苦終盡。」
=======================================================

大德提及
如何看見只是看見,聽見只是聽見,這是一門大學問,修對的人,能夠產生智慧,修錯的人, 只有定沒有慧。


路人回答
這裡解釋了如是的道理,就是照著去做,照著什麼去做,就是自然。照著的意思,不是指模仿,而是覺悟成為自然的一部份。這時,行住坐卧,動静語默,耳聞目見皆不離自然,但又不用起心動念,成為自然是解說而言,我們本就是自然。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 看見就只是看見?

#26

未閱讀文章 周善為 »

大開眼界 寫: 週日 7月 23, 2023 9:13 pm .
為何說,解脫者所看見的是鏡中像
這是因為, 見鏡中像 就等於見佛性

《佛説佛地經》
如圓鏡依縁本質。種種影像相貎生起。如是如來大圓鏡智於一切時依諸縁故。種種智影相貎生起


佛性 就是大圓鏡智
見佛性 就是見到 大圓鏡智中所顯現的鏡像大法界; 這才是真實世界
真實世界 不是物質世界(非器)

《佛説佛地經》
圓鏡中大影可得。所謂大地大山大樹大宮舍影。而是圓鏡不等彼量。如是如來圓鏡智上。從極喜地乃至佛地。智影可得。及與一切世出世法。智影可得。而圓鏡智非彼分量又如圓鏡非處障質影像起縁。如是如來大圓鏡智。非惡友攝聞不正法。障礙衆生智影起縁。彼非器


佛陀說,世間法不可得;萬物不可得
但大圓鏡智所顯現的鏡像世界可得的, 因為這是真實世界
如上所舉經文之「鏡中像」,不是這樣解釋的。鏡喻心,像喻法,「鏡中像」者,謂心法、性相本如如,理事元不二。

以不二故,能所雙泯,不可於中起念,說此是鏡,彼是像,此是心,彼是法,於是安住無生法忍、第一義諦。

由此返觀《雜阿含312經》文可知,「見以見為量」者,所見以能見為邊際,能見亦以所見為範疇也,故曰能所不二。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 看見就只是看見?

#27

未閱讀文章 藍海千尋 »

如上所舉經文之「鏡中像」,不是這樣解釋的。鏡喻心,像喻法,「鏡中像」者,謂心法、性相本如如,理事元不二。
鏡喻心,像喻法....此鏡非大圓鏡.

大圓鏡無心.不思議一真法界.遍法界唯是真空.
回覆文章