由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#51
未閱讀文章
由 cyc320 »
Bottom post of the previous page:
惠能沒伎倆 不斷百思想(明白)
對境心數起 菩提作麼長 (清楚)
兀兀不修善 騰騰不造惡
寂寂斷見聞 蕩蕩心無著 (靜者恆靜,動者恆動)
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#52
未閱讀文章
由 電火 »
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#53
未閱讀文章
由 電火 »
桌上與桌下
與見性無關
(自設侷限)
高高山頂立
深深海底行
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#54
未閱讀文章
由 恆不住 »
念是真如之用
性在作用上見
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#55
未閱讀文章
由 電火 »
性在作用上見?
主張無自性
又說性在作用上見
實在是無言以對
以後閣下的文章還是
眼不見為淨
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#57
未閱讀文章
由 恆不住 »
電火 寫: ↑週日 7月 09, 2023 4:46 pm
性在作用上見?
主張無自性
又說性在作用上見
實在是無言以對
以後閣下的文章還是
眼不見為淨
緣起無自性故空
所以緣起法是作法,是生滅法。
閣下主張緣起有自性
所以緣起法非作法,是不生滅法?!
那麽請問如何生滅滅已?
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#58
未閱讀文章
由 電火 »
所以緣起法是作法,是生滅法。
此法 如來出世 及不出世 是法常住(有自性)
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#59
未閱讀文章
由 電火 »
分段生死與變異生死
差別在哪裡?
自身是聲聞乘要了知(分段生死)
拿大菩薩的知見為己見(菩薩乘行者)
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#60
未閱讀文章
由 恆不住 »
分段生死與變異生死
差別在哪裡?
沒有差別
因為緣起性空
所以佛不盡生死