由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
非心非佛
- 文章: 630
- 註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm
#21
未閱讀文章
由 非心非佛 »
Bottom post of the previous page:
周善為 寫: ↑週二 3月 21, 2023 4:16 pm
無明眾生無始以來未嘗暫捨阿賴耶妄識習性故。
如何捨?
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#22
未閱讀文章
由 周善為 »
《大乘入楞伽經卷二》爾時世尊告大慧菩薩摩訶薩言:「有四種因緣眼識轉。何等為四?所謂:不覺自心現而執取故,無始時來取著於色虛妄習氣故,識本性如是故,樂見種種諸色相故。大慧!以此四緣,阿賴耶識如[13]瀑流水,生轉識浪。(中略)大慧!諸修行者入於三昧,以習力微起而不覺知,但作是念:『我滅諸識入於三昧。』實不滅識而入三昧,以彼不滅習氣種故,但不取諸境,名為識滅。
===
「不取諸境,名為識滅」,即捨阿賴耶識。何以故?識依二立。相依對待互為矛盾之二邊諸法,云何可取?所以者何?順了姑意,即背嫂意,順了嫂意,又逆姑意,二邊對待,互相矛盾也。如是二皆不取,便得捨識。
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#23
未閱讀文章
由 電火 »
捨識
五蘊皆空.色.受.想.行.識 亦復如是
是說:
omm! money back home
=>變成透明人
=>無餘依涅槃
但作是念:『我滅諸識入於三昧。』實不滅識而入三昧,以彼不滅習氣種故,但不取諸境,名為識滅。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#24
未閱讀文章
由 周善為 »
若「不取諸境亅,即「滅習氣種亅。
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#25
未閱讀文章
由 電火 »
種不滅
波粒二象限
習氣滅=>無餘依涅槃
-
電火
- 文章: 1780
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
#26
未閱讀文章
由 電火 »
見自己 見天地 見眾生
眾生是佛
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#27
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
周善為 寫: ↑週二 3月 21, 2023 3:22 pm
非心非佛 寫: ↑週二 3月 21, 2023 12:10 pm
眼見佛性我無法理解,什麼是眼見?
所言「眼見佛性、聞見佛性」者,佛性現前也。
如眼見物,如耳聞聲,直面相對,不離當下也。
呵呵呵,又在裝模作樣,唱歌仔戲,胡扯佛法了。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#28
未閱讀文章
由 周善為 »
《金剛般若波羅蜜經》的結論就是:
「不取於相,如如不動。」
-
非心非佛
- 文章: 630
- 註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm
#29
未閱讀文章
由 非心非佛 »
「不取諸境,名為識滅」,即捨阿賴耶識。何以故?識依二立。相依對待互為矛盾之二邊諸法,云何可取?所以者何?順了姑意,即背嫂意,順了嫂意,又逆姑意,二邊對待,互相矛盾也。如是二皆不取,便得捨識。
回頂端
===============================================
如何不取?
-
非心非佛
- 文章: 630
- 註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm
#30
未閱讀文章
由 非心非佛 »
我問的是實修的問題,沒有實修,回答不出來。
-
非心非佛
- 文章: 630
- 註冊時間: 週五 2月 17, 2023 12:06 pm
#31
未閱讀文章
由 非心非佛 »
修行不是只有回答你只要不執著就好,可是問到如何不執著,就回答不出來了。
修行是真槍實彈的,面對煩惱,你真的能不取嗎?
為什麼會知道做不到?