楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

[非心非佛]

Bottom post of the previous page:

有所非覺。無所非明
===========================

這句經文還是要看前後段比較清楚。

這段經文是佛在問富樓那，有關「明覺」的開示。

佛問，這個覺，是明加上去有覺，還是覺的本身就有明？

富樓那就說，是加上明才有覺。

那佛就開示，如果「有所」加上明，就不是真覺（非覺），如果「無所」加上明，這個明也不是真明。

[非心非佛]

有所加上明，無所加上明，那麼覺跟明都不能建立。

[非心非佛]

明覺

明就是知的意思，能分別的意思，覺就是體，比如燈體、光用。

[非心非佛]

明覺不必依靠六塵相，還是具有明覺。

妄覺離開六塵相，就如同龜毛兔角。

[非心非佛]

了解這一層意思，就知道，你起一念想見性、想成佛的念，修來修去都不能成就。

[妙吉祥如意]

性覺妙明（佛性真如），即體即用。若於覺上又起知見（妄念），則此妄起的知見（我所），就非覺性本俱的妙明。

經云：
性覺必明。妄為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立。生汝妄能。無同異中熾然成異。

首楞嚴經
知見立知。即無明本。
知見無見。斯即涅槃。
無漏真淨。云何是中更容他物。

[妙吉祥如意]

本覺明妙（明覺，覺上加明），就是講真如合塵（妄立我所）發起的覺知心。

經云：
性覺必明。妄為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立。生汝妄能。無同異中熾然成異。

首楞嚴經
知見立知。即無明本。
知見無見。斯即涅槃。
無漏真淨。云何是中更容他物。

[逍遙]

如果「有所」加上明，就不是真覺
=====
這個有所，是什麼意思？

[非心非佛]

這個有所，是什麼意思？
=======================

有可以的意思。

「無所」----沒有可以

有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。

無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。

[非心非佛]

無所、有所------指的就是覺。

比如一台車子。

我無所喜歡它，或我有所喜歡它。

[非心非佛]

而前面佛在問富樓那「明覺」，問他，覺要加上明嗎？結果富樓那說要。

那佛就說，如果覺有可以加（有所），則非覺。

如果覺沒有可以加（無所），則非明。