知見無,見斯即涅槃。

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#101

未閱讀文章 藍海千尋 »

Bottom post of the previous page:

佛法明明告訴你他是出世間法,即然名為出世間即與世間相依存,在於世間生死自在即名出世間,如果不是這樣,出世間的說法就成【空談】。
上說即背覺合塵。
出世間與世間.....真與妄不ㄧ不異。
真與妄,妳只能選邊站。
妳是何方妖孽,真妄都想沾上?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#102

未閱讀文章 輕舟 »

上說即背覺合塵。
出世間與世間.....真與妄不ㄧ不異。
真與妄,妳只能選邊站。
妳是何方妖孽,真妄都想沾上?
離開世間你在哪出世間???

離開【假】還有什麼【真】?又不是在講東西有真跟假,佛法只是告訢你一切因緣所生法都無自性、因為無自性所以稱諸法如幻影【假的】,因為無自性所以諸法眾緣生,這個道理是【真】的,佛法叫人信受奉行這個事實。

佛法明明告訴你【諸法】真實無自性,因為無自性所以【諸法無我,諸行無常,寂靜涅槃】,離開諸法,還說什麼諸法無我無常寂靜涅槃?

離開兩邊哪來的中道?中道即兩邊真實相,稱兩邊虛妄是因為兩邊無實性,就像米飯無實性但餓了能不吃嗎?無實性不是無因果作用。所以古人道:終日吃不曾咬破一粒米。正因為有因果作用所以無實性,照見五蘊皆空,證實相無人無我,所以遠離顛倒夢想。
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#103

未閱讀文章 cyc320 »

無明實性即佛性

// 我們於「無明住地」所起勝義為無自性性,而此法性能相與佛性能相,同屬性稱名實性,但「佛性」為無有所取、能取和無有所詮、能詮,故不離無明住地
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#104

未閱讀文章 Viirya »

或許可描述為天真但無知
對能所交織而成的世間的本質茫然無知
於是衍生諸多痛苦煩惱並一再地輪迴世間
電火
文章: 1780
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#105

未閱讀文章 電火 »

或許可描述為天真但無知
所以要問問
如趙州所云
對能所交織而成的世間的本質茫然無知
頓悟有先後
悟個 omm! money back home
於是衍生諸多痛苦煩惱並一再地輪迴世間
遺此本明故!
小燈泡不亮
少了發誓的人
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#106

未閱讀文章 藍海千尋 »

離開世間你在哪出世間???
怎有這麼癡的修行者?

好不容易出世間,還留連世間?

住無為法,還會在有為法中討活計?

大菩薩雖示現人身,實非人也!

諸佛示現人間,實非食身,那些見到佛吃食的愚痴!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#107

未閱讀文章 藍海千尋 »

離開【假】還有什麼【真】?又不是在講東西有真跟假,佛法只是告訢你一切因緣所生法都無自性、因為無自性所以稱諸法如幻影【假的】,因為無自性所以諸法眾緣生,這個道理是【真】的,佛法叫人信受奉行這個事實。
真假同體,請問真與假何是體?真是體。
假無自性,如何有體?

那麼真假同一體,此體名真體。
學佛人欲返本心,當然是求“體”,總不會是求‘’假”吧!
真與假雖同體,然真異於假(不ㄧ)。
同體故求真乃能入體,不一故,不是入真就是入假,妳只能擇其一。(入假即失真,入真即無假)

妳錯解“不二義”,以致於以為真假同時存在,沒有假就沒有真,這種邪見是哪一位邪師(魔)指導妳的?

不離開假如何返真?(離假即真)(滅假真顯)

真與假同體,離開假誰說會離開體(真)?
真與假不一,不離開假,怎入真?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#108

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週四 3月 09, 2023 12:58 am
離開世間你在哪出世間???
怎有這麼癡的修行者?

好不容易出世間,還留連世間?

住無為法,還會在有為法中討活計?

大菩薩雖示現人身,實非人也!

諸佛示現人間,實非食身,那些見到佛吃食的愚痴!
誰說在世間出世間是留連世間?????釋迦牟尼佛廣行佛事說法利生四十九年是留連世間?

你現在是出世間還是在世間?
離開世間哪來的佛?

你自以為的佛法是錯誤的,錯就算了還生出一個不在世間的出世間。
—————————


擇什麼一?
離開【假】還有什麼【真】?又不是在講東西有真跟假,佛法只是告訢你一切因緣所生法都無自性、因為無自性所以稱諸法如幻影【假的】,因為無自性所以諸法眾緣生,這個道理是【真】的,佛法叫人信受奉行這個事實。

這段講的【假】跟【真】是一嗎?是二嗎?
如果是一為何一個指諸法,一個指諸法性?
如果是二為何同時顯示在諸法中?

中道一異不一異你都搞不清楚。

你以為的佛法是錯的。

佛法都跟你說一切法無自性是真,諸法如幻不實有是真。
都告訴你事實了你還轉不過來,分不清楚【諸法如夢幻泡影】哪個真哪個假,諸法性相二義你也搞不清楚,還一直在文字上繞,你還是砍掉重練比較快。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#109

未閱讀文章 輕舟 »

離開【假】還有什麼【真】?又不是在講東西有真跟假,佛法只是告訢你一切因緣所生法都無自性、因為無自性所以稱諸法如幻影【假的】,因為無自性所以諸法眾緣生,這個道理是【真】的,佛法叫人信受奉行這個事實。
這段在說什麼?

chatGPT人工智慧的理解:
這段文字談論的是佛法中的一個概念,即一切現象都是無自性的,因此被稱為幻影,並且所有現象都是因緣而生的。這是佛法所說的真實,並且人應該相信並且實踐這個教義。作者試圖說明這個概念不是在討論事物的真假,而是在敘述佛法對現象本質的看法。

-----------
沒生命的人工智慧都看得懂這段在說什麼,這位有生命的藍海卻無智慧正確理解。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#110

未閱讀文章 藍海千尋 »

離開【假】還有什麼【真】?又不是在講東西有真跟假,佛法只是告訢你一切因緣所生法都無自性、因為無自性所以稱諸法如幻影【假的】,因為無自性所以諸法眾緣生,這個道理是【真】的,佛法叫人信受奉行這個事實。
不離假怎麼入真?
假無自性不是體。
真有自性即是體。

真假不異,指的是真假同體,請問這個體是什?就是真。

假不是真 ,真不是假故真假不一,請問,真與假妳選擇誰?

諸法無自性故緣生,此諸法云假。
諸法有自性名真如,非因非緣非自他,此真如云本體。

怎會有癡眾不求真,還以為真假同時存在?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 知見無,見斯即涅槃。

#111

未閱讀文章 藍海千尋 »

輕舟

1.只知道真假同體,却不知此體就是‘’真‘’。

2.真假不一.....怎麼解,說來聽聽!
回覆文章