由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
#151
未閱讀文章
由 周善為 »
Bottom post of the previous page:
將你妙大德的論述先整理好,再來說吧!
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#152
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#153
未閱讀文章
由 次草 »
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:15 pm
請看看個人依佛說,
若沒說的話,勿須拿來批人:
經云:
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
只貼文不說看法
誰知你怎解讀
-
cyc320
- 文章: 1910
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
#154
未閱讀文章
由 cyc320 »
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。(由此須知,所有眾生若干種心,如來悉知)
2.若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」( 所有眾生若干種心,如來悉知故,佛滅度後, 若有自謂實得阿羅漢,若不信此法,無有是處)
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#155
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
次草 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:52 pm
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:15 pm
請看看個人依佛說,
若沒說的話,勿須拿來批人:
經云:
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
只貼文不說看法
誰知你怎解讀
大外行幼稚園小班生跟屁蟲,眼瞎了嗎!?啊不是舉證一大堆經證給你聞聞香了嗎!?
論法死皮賴臉,臉皮厚如銅牆鐵壁,以為魯小小就可以自嗨自爽!?拜託不要在此莊嚴殊勝寶壇,一直秀下限,耍無賴,好嗎!?

本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#156
未閱讀文章
由 恆不住 »
次草 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:52 pm
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:15 pm
請看看個人依佛說,
若沒說的話,勿須拿來批人:
經云:
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
只貼文不說看法
誰知你怎解讀
按照您的意思
實得阿羅漢,沒有不信此法的道理,所以都是回小向大入菩薩道。
如果是這樣那當然最好啦!
但佛怎麼還要再說:
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
難道佛現前威德力比不上你的信心嗎?
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#157
未閱讀文章
由 恆不住 »
cyc320 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:53 pm
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。(由此須知,所有眾生若干種心,如來悉知)
2.若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」( 所有眾生若干種心,如來悉知故,佛滅度後, 若有自謂實得阿羅漢,若不信此法,無有是處)
佛滅度後, 若有自謂實得阿羅漢,若不信此法,無有是處
這一句話與佛說:
「2.若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
似乎完全背義歐?!
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#158
未閱讀文章
由 次草 »
妙吉祥如意 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:58 pm
次草 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:52 pm
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:15 pm
請看看個人依佛說,
若沒說的話,勿須拿來批人:
經云:
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
只貼文不說看法
誰知你怎解讀
大外行幼稚園小班生跟屁蟲,眼瞎了嗎!?啊不是舉證一大堆經證給你聞聞香了嗎!?
論法死皮賴臉,臉皮厚如銅牆鐵壁,以為魯小小就可以自嗨自爽!?拜託不要在此莊嚴殊勝寶壇,一直秀下限,耍無賴,好嗎!?
又不是問你
著什麼急
你的癡見
不夠犀利
我還懶得看
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#159
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#160
未閱讀文章
由 次草 »
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 6:10 pm
次草 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:52 pm
恆不住 寫: ↑週二 3月 07, 2023 5:15 pm
請看看個人依佛說,
若沒說的話,勿須拿來批人:
經云:
「1.自謂已得阿羅漢,…當知此輩皆是增上慢人。.所以者何。
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
只貼文不說看法
誰知你怎解讀
按照您的意思
實得阿羅漢,沒有不信此法的道理,所以都是回小向大入菩薩道。
如果是這樣那當然最好啦!
但佛怎麼還要再說:
2.若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
難道佛現前威德力比不上你的信心嗎?
若有比丘
實得阿羅漢,若不信此法,無有是處。除佛滅度後,現前無佛。」
這是確定實得阿羅漢都會信此法,除非無佛出世,但仍有成就阿羅漢,不聞此經,故無此法可信。
這種文句不困難啊
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#161
未閱讀文章
由 次草 »
上火爐烤的是你
出大癡見大邪見的是你
獨斷獨行的是你
外道癡深老楊
經過次草推銷廣告
誰不知你癡在那裏
哈哈哈哈