「妄相」與「實相」

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 「妄相」與「實相」

#481

未閱讀文章 周善為 »

Bottom post of the previous page:

大開眼界 寫: 週日 2月 19, 2023 5:34 pm
周善為 寫: 週二 2月 14, 2023 10:39 am 「緣眼色,眼識生,三事和合生觸,觸滅則受滅……乃至純大苦聚滅。如是,耳……鼻……舌……身……意,緣意及法,意識生,三事和合生觸,觸滅則受滅,愛滅……乃至純大苦聚滅,是名色滅;受、想、行、識滅。比丘常當修習方便禪思,內寂其心。」

這裡說的,緣六根、六塵,生六識,六識滅則心寂

顯然,六識指的是心,六識就是心法
.
經文根本沒說 六識是心法。這是你自己在鬼扯
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《相應部 第35卷 101》
諸比丘!凡非汝等之所有者,此應摒棄摒棄於此 乃為汝等之利益安樂
如何是非汝等之所有者? 諸比丘!......
眼識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
耳識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
鼻識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
舌識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
身識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
意識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
http://agama.buddhason.org/SN/SN0935.htm


《那先比丘經》大王!涅槃是存在。涅槃是所識

原始經典叫人應摒棄前六識;可見,前六識不可能是心法
原始經典說, 摒棄前六識後, 第七識(意)能識知涅槃。這才是真正的六識滅即心寂
第七識(意)才是真正的心法

原始經典都說有第七種識能識知涅槃, 你們卻說阿含只講六識。
你們的胡說八道 被原始經典打腫臉
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
原始經典叫人摒棄前六識, 就是因為前六識 都是「
摒棄前六識 就等於證得無相

《大寶積經》
不得眼識 名為無相...乃至不得意識名為無相
「緣眼色,眼識生,三事和合生觸,觸滅則受滅……乃至純大苦聚滅。如是,耳……鼻……舌……身……意,緣意及法,意識生,三事和合生觸,觸滅則受滅,愛滅……乃至純大苦聚滅,是名色滅;受、想、行、識滅。比丘常當修習方便禪思,內寂其心。」

這裡說的,緣六根、六塵,生六識,六識滅則心寂。

顯然,六識指的是心,六識就是心法。

難道要將「生意識」拆開來,單指「意」為第七識,「識亅為第八識?

《雜阿含68經》

如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時,世尊告諸比丘:「常當修習方便禪思,內寂其心,如實觀察。云何如實觀察?如實知此色、此色集、此色滅;此受……想……行……識,此識集,此識滅。

云何色集?受、想、行、識集?緣眼及色,眼識生,三事和合生觸,緣觸生受,緣受生愛……乃至純大苦聚生,是名色集。

如是,緣耳……鼻……舌……身……意,緣意及法,生意識,三事和合生觸,緣觸生受,緣受生愛……如是乃至純大苦聚生,是名色集;受、想、行、識集。

云何色滅?受、想、行、識滅?

緣眼色,眼識生,三事和合生觸,觸滅則受滅……乃至純大苦聚滅。如是,耳……鼻……舌……身……意,緣意及法,意識生,三事和合生觸,觸滅則受滅,愛滅……乃至純大苦聚滅,是名色滅;受、想、行、識滅。是故,比丘!常當修習方便禪思,內寂其心。」

佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

如觀察……乃至作證,十二經亦如是廣說。

受與生及樂,亦說六入處,
一一十二種,禪定三昧經。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#482

未閱讀文章 藍海千尋 »

覺知能力低 當然沒發覺自己做了什麼?

會覺得人誣賴?誣賴你我又不會長一塊肉,照著你的反應說而已 :lol:
行誣衊毫無愧疚之心

道歉當作兒戲。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#483

未閱讀文章 次草 »

連‘無上‘都看不懂
無上只能用於描述佛
這也不知
不識字兼沒衛生
難怪會否定自己有佛性
先玩癡自己
在玩起文字障礙遊戲
在障礙中享受極癡的樂境
樂到連無上都不識
避開這種癡性
就是佛性
避不開時如何
只好說自己沒佛性
也對啊
經文說眾生皆有佛性
但是由癡性出發
費盡心思
絞盡腦汁
當然會如願以償
得個大癡見
眾生沒有佛性
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#484

未閱讀文章 藍海千尋 »

連無上都解不了,跟人家談佛法?

如果“無上”就是指佛,那無上正等正覺就是太上佛了!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#485

未閱讀文章 藍海千尋 »

眾生沒有佛性
這是佛金口,不信的人連菩薩道都進不去,惠能就是最好的例子。(毀謗大般涅槃經)

法華經:大白牛車佛賜與的 ....解不了吧!

楞伽經:佛灌頂加持十地入佛地....解不了吧!

佛說十地經,悲華經......

就憑你那低淺的程度,還真解不了。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#486

未閱讀文章 次草 »

從文字解經義
結果卻在文字上打轉
明顯的人我相
自傲的心態
這麼明顯的心意識都難自覺
入魔太深
眾生皆有佛性
會礙到你
不是經文的問題
是死腦筋轉不過來
是無能又借著佛法抬高身價
一個人明明白白的想凸顯自我
卻毁了自己良知
不自量力
想得大智
卻得大癡
沒能力論法
硬揮
要揮到何時而不長智
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#487

未閱讀文章 次草 »

藍海千尋 寫: 週三 2月 22, 2023 3:08 am
眾生沒有佛性
這是佛金口,不信的人連菩薩道都進不去,惠能就是最好的例子。(毀謗大般涅槃經)

法華經:大白牛車佛賜與的 ....解不了吧!

楞伽經:佛灌頂加持十地入佛地....解不了吧!

佛說十地經,悲華經......

就憑你那低淺的程度,還真解不了。
你實在癡的可以
六祖都被你否定了
這裏有誰敢跟六祖比
所以你是想到腦子糊了
如果你的智力勝過六祖
絕對勝過這裏任何人千萬倍
不是嗎
事實上看不到一絲一毫的事跡
所以大家都不認同你
這是誰的問題
當然是你啊
我說你只剩一張嘴硬撐
沒寃枉你
整天都是在噴口水
堅持己見
文字解讀脫軌連連
錯亂到不行
眾生悉未具足的悉指眾生
你解讀成指具足
這種無知的文字解讀
早被看破手腳
那能談論更深佛法
要自爽是你的自由
要毁謗前人是你準備扛的自責
就這麼簡單
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#488

未閱讀文章 藍海千尋 »

怎廢話那麼多?

法華經:大白牛車佛賜與的 ....解不了吧!

楞伽經:佛灌頂加持十地入佛地....解不了吧!

佛說十地經,悲華經......

就憑你那低淺的程度,還真解不了。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#489

未閱讀文章 藍海千尋 »

從文字解經義
結果卻在文字上打轉
所以你跟惠能都是佛道門外漢。

佛性是有,眼見,豈是你們所謂文字。

縱是大般涅槃經,却不是你們以為的文字。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#490

未閱讀文章 次草 »

你要被你的死腦筋綁住
認為別人解不了來自爽
這個死結太久了
認為會害死人
被自己無知所知綁死
根本一直在長癡
癡到不會自己開題
看看到底是誰解不了
彷彿文字變成一人專有
霸道獨裁心理仍是源於無知自卑
何用多言
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#491

未閱讀文章 次草 »

藍海千尋 寫: 週三 2月 22, 2023 7:55 am
從文字解經義
結果卻在文字上打轉
所以你跟惠能都是佛道門外漢。

佛性是有,眼見,豈是你們所謂文字。

縱是大般涅槃經,却不是你們以為的文字。
真是呆到不行
自己還不是用著文字表達
卻球員兼裁判
咬定只有自己能解佛義
這麼深的執著如何空掉
沒法度
回覆文章