為何「第一因」之說,屬外道法?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#231

未閱讀文章 周善為 »

Bottom post of the previous page:

剛剛還在支吾其詞,不知佛性在哪,
怎麼一轉眼又說自己已然眼見佛性?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#232

未閱讀文章 藍海千尋 »

你理解有問題
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#233

未閱讀文章 周善為 »

你們這一輩年輕人真的可悲,
佛法真的要斷送在你們手上。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#234

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋,胡說八道,不用認真。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#235

未閱讀文章 次草 »

周善為 寫: 週二 2月 21, 2023 6:47 pm 剛剛還在支吾其詞,不知佛性在哪,
怎麼一轉眼又說自己已然眼見佛性?
眼見佛性就是十地
比老蕭高了七地
老蕭三地時出了多少書
這十地算膽小的
你怎麼激他
他也不敢出
無生法忍功夫已到家了
忍功如果比不上人家
就不要嫉妒
要有點君子風度
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#236

未閱讀文章 周善為 »

看看古德論典中所辨證的內容,
再看看咱們在這裡討論些什麼?
真的今不如古。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#237

未閱讀文章 藍海千尋 »

眼見佛性就是十地
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#238

未閱讀文章 藍海千尋 »

藍海千尋,胡說八道,不用認真
你認證佛陀授記是假,佛陀胡扯。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#239

未閱讀文章 藍海千尋 »

看看古德論典中所辨證的內容,
再看看咱們在這裡討論些什麼?
真的今不如古。
古德論典比佛陀授記??

什麼比什麼?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#240

未閱讀文章 藍海千尋 »

你們這一輩年輕人真的可悲,
佛法真的要斷送在你們手上。
你是什東東?

末法有無量大菩薩示現人身,你知道嗎?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#241

未閱讀文章 藍海千尋 »

這個輕舟,過去經驗,不敢出面辯論

難道成不成佛,是由你們這群宵小(包含你們背後那個邪魔)認證。
回覆文章