「妄相」與「實相」

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#421

未閱讀文章 次草 »

Bottom post of the previous page:

果然是文盲
別人問龍樹說的第七識是什麼識
回答不出來只好裝癡
答非所問

能以癡避癡
還算有點小聰明
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#422

未閱讀文章 藍海千尋 »

果然是文盲
別人問龍樹說的第七識是什麼識
你自己打臉自己都不知道!

龍樹說的第七識....好大的字喔!(此地無銀三百兩)

龍樹管第七識叫什是他的事,他愛稱乎什我沒興趣,我只知道他確實立了第七識,就在你貼的論中。
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#423

未閱讀文章 大開眼界 »

次草 寫: 週一 2月 13, 2023 9:10 pm 龍樹時代那來末那識
這點你先確認再說
貼《釋摩訶衍論》和《大智度論》給你看,你還能睜眼說瞎話

《釋摩訶衍論 龍樹造
種種心識雖有無量。唯末那轉 無有餘法。
所以者何。是末那識具足十一義。無所不作故。

《大智度論》
云何縁力故生意識。答曰。意生滅相故。多因前意故。縁法生意識


《大智度論》說能生意識
這證明龍樹有講第七識(意),能生「意識」

這和楞伽經說的一樣。前六識都是第七識所生
《大乘入楞伽經》從賴耶生。 末那起  
.....《入楞伽經》從本識生 從於生 
  
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#424

未閱讀文章 大開眼界 »

周善為 寫: 週二 2月 14, 2023 10:39 am 「緣眼色,眼識生,三事和合生觸,觸滅則受滅……乃至純大苦聚滅。如是,耳……鼻……舌……身……意,緣意及法,意識生,三事和合生觸,觸滅則受滅,愛滅……乃至純大苦聚滅,是名色滅;受、想、行、識滅。比丘常當修習方便禪思,內寂其心。」

這裡說的,緣六根、六塵,生六識,六識滅則心寂

顯然,六識指的是心,六識就是心法
.
經文根本沒說 六識是心法。這是你自己在鬼扯
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《相應部 第35卷 101》
諸比丘!凡非汝等之所有者,此應摒棄摒棄於此 乃為汝等之利益安樂
如何是非汝等之所有者? 諸比丘!......
眼識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
耳識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
鼻識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
舌識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
身識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
意識非汝等之所有,當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂
http://agama.buddhason.org/SN/SN0935.htm


《那先比丘經》大王!涅槃是存在。涅槃是所識

原始經典叫人應摒棄前六識;可見,前六識不可能是心法
原始經典說, 摒棄前六識後, 第七識(意)能識知涅槃。這才是真正的六識滅即心寂
第七識(意)才是真正的心法

原始經典都說有第七種識能識知涅槃, 你們卻說阿含只講六識。
你們的胡說八道 被原始經典打腫臉
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
原始經典叫人摒棄前六識, 就是因為前六識 都是「
摒棄前六識 就等於證得無相

《大寶積經》
不得眼識 名為無相...乃至不得意識名為無相
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#425

未閱讀文章 藍海千尋 »

自大的孔孟不能自圓所貼論:

若無第七識所以龍樹不立第七識,那無六識,龍樹會立六識嗎?

龍樹若立無有的六識,怎會不立同樣無有的第七識?


到底要多笨才會看不懂?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#426

未閱讀文章 次草 »

一個說龍樹指第七識是末那
一個不敢說龍樹第七識是什麼
膽子大小
立馬分明
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#427

未閱讀文章 大開眼界 »

文章 由 次草 » 週日 2月 19, 2023 10:39 pm

一個說龍樹指第七識是末那
一個不敢說龍樹第七識是什麼
膽子大小
立馬分明
龍樹告訴你「」能生意識,你還在裝聾裝瞎

《大智度論》
云何縁力故生意識。答曰。意生滅相故。多因前意故。縁法生意識


若只有六識,就不會還冒出一個能生出六識的「
可見,你只會鬼扯瞎掰。完全沒有邏輯思惟能力
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#428

未閱讀文章 大開眼界 »

「六識論」完全是邪說
原始經典都破斥了這種邪說

前六識非恆,有間斷,而第七和第八識是常恆,無間斷
無間斷的第七和第八識歸納在有間斷的前六識中, 這完全是頭腦壞掉的說法
這就像將太平洋歸納在濁水溪裡面,一樣的離譜

濁水溪有時有水, 有時沒水。你們卻說太平洋就在濁水溪裡面!
這種蠢話 就是有人想得出來!
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#429

未閱讀文章 Viirya »

妄相也是空相
知妄即歇.歇即離.不作方便?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

#430

未閱讀文章 次草 »

大開眼界 寫: 週日 2月 19, 2023 11:06 pm 「六識論」完全是邪說
原始經典都破斥了這種邪說

前六識非恆,有間斷,而第七和第八識是常恆,無間斷
無間斷的第七和第八識歸納在有間斷的前六識中, 這完全是頭腦壞掉的說法
這就像將太平洋歸納在濁水溪裡面,一樣的離譜

濁水溪有時有水, 有時沒水。你們卻說太平洋就在濁水溪裡面!
這種蠢話 就是有人想得出來!
色受想行識的識是指八識嗎
知識不足
就不要亂扯
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「妄相」與「實相」

#431

未閱讀文章 大開眼界 »

由 次草 » 週日 2月 19, 2023 11:48 pm

色受想行識的識是指八識嗎
知識不足
就不要亂扯
你不要想轉移焦點

《大智度論》
云何縁力故生意識。答曰。意生滅相故。多因前意故。縁法生意識。


請你說明一下龍樹所說的 「意」能生意識
「意」是指什麼?
回覆文章