為何「第一因」之說,屬外道法?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#171

未閱讀文章 藍海千尋 »

Bottom post of the previous page:

如果眾生本具佛性,今因煩惱障遮故不能見,那表示什?

表示一切佛都會重為眾生,那哪來常樂我淨?

成佛後會重為眾生嗎?

怎麼頭腦這麼難使?

就是....笨!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#172

未閱讀文章 藍海千尋 »

無映奪身.....沒聽過吧!
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#173

未閱讀文章 周善為 »

所以才說學佛因緣殊勝,若無此因緣,
眾生曠劫無明,無有出期!
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#174

未閱讀文章 周善為 »

你以為學佛是去菜市場買菜喔?
今天買到蘿蔔,回家就可燒個蘿蔔湯?
今天佛賜給你佛性,你藍海君就成佛了?
恐怕你比較適合信基督教喔!!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#175

未閱讀文章 藍海千尋 »

眾生本來面目是什?

一旦眾生返回本來面目,為何還不見佛性?

因為眾生本來就不是佛。

而佛與佛性無差別 ,眾生不可能本具佛性。

沒錯!

眾生本具佛性是佛說,但是四十餘年未曾顯顯實之經所說,

代表什?

眾生本具佛性....是方便說。(未曾顯佛性真實義及真實體)

直到大般涅槃經才完整說出佛性真實義。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#176

未閱讀文章 藍海千尋 »

一旦成佛,就不會重為眾生。

此說證明:眾生不是從佛流轉而來。

同時證明:眾生悉未具足佛性。

佛陀親自判教於無量義經,無奈聽不懂或仍執着在四十餘年所說經,無有是處。

筏舟當捨棄啊!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#177

未閱讀文章 藍海千尋 »

今天佛賜給你佛性,你藍海君就成佛了?
還真的讓你說對了!

佛賜佛性即名佛。

問題是:佛不會隨便給哩!

非十地圓滿,佛不會賜與的,不是佛吝嗇,而是賜給你,你也不信,正如法華經五千退!
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#178

未閱讀文章 輕舟 »

以有空義故,一切法得成。

自性能生萬法。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#179

未閱讀文章 次草 »

周善為 寫: 週五 2月 17, 2023 9:05 am 所以才說學佛因緣殊勝,若無此因緣,
眾生曠劫無明,無有出期!
跟認為自己沒有佛性的眾生
談佛性會有完有了嗎
哈哈哈哈
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#180

未閱讀文章 周善為 »

不講理的瘋子,誰也沒轍。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

#181

未閱讀文章 藍海千尋 »

跟認為自己沒有佛性的眾生
談佛性會有完有了嗎
哈哈哈哈
除非佛不以佛性為性

難道你看見我是沒有佛性的眾生?
回覆文章