由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#121
未閱讀文章
由 恆不住 »
Bottom post of the previous page:
1.大經說:十二因緣,中道觀智能為佛性作因緣
2.你說:佛性是觀照十二因緣的智慧。
又說:佛性是中道
1.2.一樣嗎?
所以說:佛性是:非因非果的不二佛法....你自創的說法。
一樣也不一樣啦
經上說佛性就是中道
難道您不清楚中道之義?
佛性不墮有無故,
大經又說:佛性有:因」因因,有果、果果。
難道不是中道的非因非果不二佛法嗎?
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#122
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
經上說佛性就是中道
難道您不清楚中道之義?
佛性不墮有無故,
如果中道就是佛性,請問你能眼見中道嗎?
佛性是有,可見可得。
-
恆不住
- 文章: 1915
- 註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm
#123
未閱讀文章
由 恆不住 »
如果中道就是佛性,請問你能眼見中道嗎?
佛性是有,可見可得。
您說呢?
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#124
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
中道就是在真如與法性中取得平衡。
這是大乘佛法般若實修的不二法門。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#125
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
問你呢
中道能眼見嗎?
若不能就不要堅持中道就是佛性了!
就不要再說:佛性非常非無常了!
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#126
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
中道就是在真如與法性中取得平衡。
這是大乘佛法般若實修的不二法門。
所謂,善能分別諸法相,於第一義地而不動。此即是中道,即是無生法忍。其最上品即是首楞嚴三昧,首楞嚴三昧,即是佛性。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。