勝性轉為大等是什麼法義

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#51

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

Bottom post of the previous page:

為何勝性不是一合相!?難道有兩個勝性!?
呵呵呵,早早就說你這跟屁蟲,大外行,講也講不聽,教也教不會,根本就不是學佛的料子,來這裡只是找人哈啦,鬥嘴,嚇死嚇種!!

覺林菩薩偈
爾時覺林菩薩.承佛威力.遍觀十方.而說頌言:
譬如工畫師.分布諸彩色.虛妄取異相.大種無差別。
大種中無色.色中無大種.亦不離大種.而有色可得。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#52

未閱讀文章 次草 »

成唯識論云:阿賴耶識非如勝性轉為大等,主要是突顯與一切種子阿陀那識(勝性轉為大等)的唯識法相差別。
這個問題對於研究玄奘唯識法相宗非常重要,如果研讀此論,連這個重點都抓不到,還有資格跟人辨正法義嗎!?
大外行,跟屁蟲魯小小,稱你為幼稚園小班生也是剛好而已!!
==
阿賴耶識不像外道數論勝性轉為大等的法義
勝性轉為大等
成唯識論卷一也提到了
就是外道數論的法義
不識字大老粗老楊還在作困獸之鬥
都已證到第八不動癡地
果然都能不顧前人解釋,以及成唯識論卷一,楞伽經提到的外道勝性
死不要臉
仍然裝傻護持自己無知錯認名相知見
這種病態已深
固執堅持自己的看法早已僵硬
癡性不改
只能用二字形容
-僵癡-
僵癡老楊所說一切,都可作為世人避癡警惕
僵癡老楊這麼賣力顯極癡
早將人性表露無遺
再看不懂人性
不識本心
只好去撞牆算了
無採僵癡老楊犧牲這麼大
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#53

未閱讀文章 周善為 »

妙大德這樣固執不講理,有因必有果,

當知晚年罹患老人失智症的機率很高!
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#54

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

呵呵呵,早早就說你這跟屁蟲,大外行,講也講不聽,教也教不會,根本就不是學佛的料子,來這裡只是找人哈啦,鬥嘴,嚇死嚇種!!

覺林菩薩偈
爾時覺林菩薩.承佛威力.遍觀十方.而說頌言:
譬如工畫師.分布諸彩色.虛妄取異相.大種無差別。
大種中無色.色中無大種.亦不離大種.而有色可得。

從無漏法身轉出大種,就是講一切種子阿陀那識。
阿賴耶識有名無體,非如一切種子阿陀那識(勝性轉出)。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#55

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

周善為 寫: 週日 2月 05, 2023 4:44 pm 妙大德這樣固執不講理,有因必有果,

當知晚年罹患老人失智症的機率很高!
當法義辨證只能講一些廢話就表示這個人對佛法完全不懂!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#56

未閱讀文章 周善為 »

妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 4:28 pm 為何勝性不是一合相!?難道有兩個勝性!?
呵呵呵,早早就說你這跟屁蟲,大外行,講也講不聽,教也教不會,根本就不是學佛的料子,來這裡只是找人哈啦,鬥嘴,嚇死嚇種!!

覺林菩薩偈
爾時覺林菩薩.承佛威力.遍觀十方.而說頌言:
譬如工畫師.分布諸彩色.虛妄取異相.大種無差別。
大種中無色.色中無大種.亦不離大種.而有色可得。
《金剛經》若世界實有者,即是一合相。如來說一合相,則非一合相,是名一合相。須菩提!一合相者,則是不可說,但凡夫之人,貪著其事。

一合相,不可說,即同《大般若經》中的勝義,無說無示。既然不可說,豈可同於「勝性轉為大等」種種言說?
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#57

未閱讀文章 周善為 »

妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 4:46 pm
周善為 寫: 週日 2月 05, 2023 4:44 pm 妙大德這樣固執不講理,有因必有果,

當知晚年罹患老人失智症的機率很高!
當法義辨證只能講一些廢話就表示這個人對佛法完全不懂!!
妙大德有時三更半夜還在發文,
顯然睡眠品質也不好,
這樣得老人痴呆的機率是非常高的。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#58

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 4:28 pm 為何勝性不是一合相!?難道有兩個勝性!?
呵呵呵,早早就說你這跟屁蟲,大外行,講也講不聽,教也教不會,根本就不是學佛的料子,來這裡只是找人哈啦,鬥嘴,嚇死嚇種!!

覺林菩薩偈
爾時覺林菩薩.承佛威力.遍觀十方.而說頌言:
譬如工畫師.分布諸彩色.虛妄取異相.大種無差別。
大種中無色.色中無大種.亦不離大種.而有色可得。
周善為 寫: 週日 2月 05, 2023 4:53 pm《金剛經》若世界實有者,即是一合相。如來說一合相,則非一合相,是名一合相。須菩提!一合相者,則是不可說,但凡夫之人,貪著其事。

一合相,不可說,即同《大般若經》中的勝義,無說無示。既然不可說,豈可同於「勝性轉為大等」種種言說?.
呵呵呵,外行仔,哥倆好,別狐扯了,幼稚園小班生能懂甚麼佛法!!

金剛經
若世界實有,即為一合相。
一合相不可說,凡夫之人貪著其事,

就是講勝性轉為大等,的一切種子阿陀那識!!

解深密經
阿陀那識甚深細  一切種子如瀑流
我於凡愚不開演  恐彼分別執為我
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#59

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

周善為 寫: 週日 2月 05, 2023 4:57 pm
妙吉祥如意 寫: 週日 2月 05, 2023 4:46 pm
周善為 寫: 週日 2月 05, 2023 4:44 pm 妙大德這樣固執不講理,有因必有果,

當知晚年罹患老人失智症的機率很高!
當法義辨證只能講一些廢話就表示這個人對佛法完全不懂!!
妙大德有時三更半夜還在發文,
顯然睡眠品質也不好,
這樣得老人痴呆的機率是非常高的。
呵呵呵,我整天在睡,也整天清清楚楚。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#60

未閱讀文章 貢巴 »

.
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

#61

未閱讀文章 周善為 »

整天在睡,妙大德有在服用安眠藥吧?
回覆文章