與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#261

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

Bottom post of the previous page:

咦??您終於懂一點了啊~~

「離欲惡不善法」,什麼法都沒關係

而是在於您是否以「第一義諦」開展
呵呵,很好,開竅了,那還有甚麼問題!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#262

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

二楞子 寫: 週二 12月 06, 2022 8:26 pm 所以,般涅槃是「進入涅槃寂滅的境界」,也就是涅槃的意思,入般涅槃,就不要再畫蛇添足說是入入涅槃了,中文是很奧妙的
倒是您的「入「般若」涅槃」。。。經證在那裏呢??
般涅槃,的般,不是講般若,那這個(般)字是甚麼意思!?
還是你仍舊硬拗是(入)的意思!?🙄

呵呵,般涅槃,是涅槃的意思!?中文是很奧妙的!!🤣🤣🤣🤣

法華經
諸佛之導師,因息說涅槃,既知是息已,引入於佛慧。

呵呵,中文是很奧妙的!!會比法華經,奧妙嗎!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
二楞子
文章: 1315
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#263

未閱讀文章 二楞子 »

《丁福保佛學大辭典》

【大般涅槃】

(術語)梵語摩訶般涅槃那Mahāparinirvāṇa,譯言大入滅息,或大滅度,大圓寂入等。大者美滅德之稱,滅者,滅煩惱滅身心之義,息者安息之義,度者,超度生死之義,圓寂者圓滿功德寂滅相累之義,入者歸於滅也。大乘義章十八曰:「摩訶般涅槃那,磨訶為大,大義有六。(中略)槃,此翻為入,入義有之。(中略)涅槃,此翻為滅,滅煩惱故滅生死故名之為滅,離眾相故大寂靜故亦名為滅。那者名息,究竟解脫永蘇息故。息何等事?息煩惱故,息生死故,又息一切諸行事故。」涅槃玄義上曰:「摩訶此翻為大,般涅此翻為滅,槃那此翻為度,是為大滅度也。」四教儀集註上曰:「大即法身,滅即解脫,度即般若,即三德秘藏也。」華嚴經疏鈔五十二曰:「疏涅槃正名為滅,取其義類乃有多方,總以義翻稱為圓寂,以義滿法界德備塵沙曰圓,體窮真性妙絕相累為寂。鈔梵雲摩訶般涅槃那,具翻為大圓寂入,謂那即入義,應迴在入。(中略)總以義翻者即唐三藏等,在義周圓。」
二楞子
文章: 1315
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#264

未閱讀文章 二楞子 »

般涅槃(巴利語:परिनिब्बान,羅馬化:pari-nibbāna;梵語:परनिर्वाण,羅馬化:paranirvāṇa;藏文:མྱང་འདས),又譯為波涅槃、般泥洹、波利暱縛男、波利暱縛喃、圓寂、入滅度、入滅等;是在「涅槃」(梵語:Nirvāṇa)前加「般利」或「般」(pari,義爲「圓滿、完全、圍繞、進入」);也稱大般涅槃、摩訶波涅槃(梵語:Mahāparinirvāṇa)。
漫步的犀牛
文章: 734
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#265

未閱讀文章 漫步的犀牛 »

路過。
般涅槃,的般,不是講般若,那這個(般)字是甚麼意思!?
還是你仍舊硬拗是(入)的意思!?🙄
其實,

般涅槃,意思等同於 ~究竟涅槃、或常聽的 : 圓寂

般涅槃,原文 : parinibbāna

這是一個複合字,

pari=完全、全然 (漢譯常常譯為: 究竟)

nibbāna=涅槃

===

對佛法有興趣的弟子,

建議 : 應該對專有名詞,先有正確的認知。


平安喜樂
二楞子
文章: 1315
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#266

未閱讀文章 二楞子 »

再補足ㄧ下:

般涅槃:

般Para(完全,全然,進入。。狀況)
涅nir(遠離)
槃 vana(貪愛)

也就是~全然的遠離貪愛,或進入無貪嗔癡之境。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#267

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

所以說,佛法實在非同凡響,如果以凡夫腦筋去理解佛法實在是很困難,總是以文字相在自以為是!!
方便涅槃,
究竟涅槃,
般涅槃,
大般涅槃。
大乘佛經講的一清二楚,為何不以世尊開示為論法之準則呢!?還是看不懂佛經!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#268

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週二 12月 06, 2022 9:31 pm 路過。
般涅槃,的般,不是講般若,那這個(般)字是甚麼意思!?
還是你仍舊硬拗是(入)的意思!?🙄
其實,

般涅槃,意思等同於 ~究竟涅槃、或常聽的 : 圓寂

般涅槃,原文 : parinibbāna

這是一個複合字,

pari=完全、全然 (漢譯常常譯為: 究竟)

nibbāna=涅槃

===

對佛法有興趣的弟子,

建議 : 應該對專有名詞,先有正確的認知。


平安喜樂
所以,我說南傳佛學家,一向利用文字名相訓詁甚至文字翻譯在注釋佛法,沒有亂說吧!?
大乘佛經講的一清二楚,為何不以世尊開示為論法之準則呢!?還是看不懂佛經!?
喔,搞錯了,原來部派南傳小乘,都是不相信大乘佛經的喔!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#269

未閱讀文章 cyc320 »

諸佛之導師,因息說涅槃,既知是息已,引入於佛慧 (寓意中之法要?!)
二楞子
文章: 1315
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#270

未閱讀文章 二楞子 »

您的「般若」那來的??

可別忘了~~
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 與犀牛法友辨正,原始佛經即是記載世尊親傳之大乘佛教

#271

未閱讀文章 cyc320 »

五祖曰:不識本心學法無益
回覆文章