由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#631
未閱讀文章
由 輕舟 »
Bottom post of the previous page:
有沒有營養不是重點啊,重點是能不能吸收轉化。
還在維護虛假的人設面具。
又顧左右而言他,企圖轉移話題。有沒有中我自知,這種事情是禍害,不能放你過。
就是或不是而已,不用拿佛經當擋箭牌。
你在浪費大家的生命喔。
一貫洗版技倆,早看破了。你到底有多輕賤學佛的同學?
妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 05, 2022 8:45 pm
呵呵,已經回答你的問題了,你還繼續鬧板!?
你怎這麼不要臉?同學幫你開脫,不知羞恥,還乘勝追擊借機數落?
歹戲拖棚!
拜託~!解脫自己挖的坑還要拿別人當墊腳石找台階下。你真的是。。。。
那你倒是回答啊,何用預設立場為自己開脫?
不回答問題又顧左右而言他,一味攪屎。不要說你是佛弟子,很丟臉啊~!根本是詐騙集團手法。
我懂不懂不是重點,不懂就不能提出問題嗎?顯然不是。
重點是自認為懂的人卻無法解答,只會忽視、逃避、顧左右而言他,或貶低他人的價值來迴避殺害回答問題的必要性。(你應該正視自己這些心理行為,這些問題是你生死輪迴的根本。)
—————————
呵呵,真有兩下子怎能難得倒你,何用忽視逃避轉移注意力?
————————————
你倒是回答啊:修成的都叫有為法,釋迦牟尼佛如果是修成的,就如夢幻泡影。是或不是?
是就打臉自己,不是又違佛經。正與麼時如何是好?
禪宗常常出這種考題。
解答了才能解脫不是嗎?
————————————
簡單的問題,能一再被糾纏,顯然你不懂佛法在說什麼,也不懂解脫道,不懂空有,不懂苦集滅道,不懂十二因緣,世間人情義理處世之道也不懂,別說做佛了,做人都失敗。
你自己挖出來的坑你沒法回答,叫我怎幫你?
你要是能直截的回答是或不是,我不但不會笑你,還讚你是條漢子,敢作敢當,有面對自己的勇氣,可你就想讓人家笑你,一直不敢承擔,我只好逼你。你學學禪師好嗎?禪師都在教人怎無人我眾生壽者相。
你好面子大家都知道,不用隱藏。大家只是礙於交情面子不好戳得太明顥。
不要怪我逼你啊,禪師為了逼人覺醒,喝他打他操他推他下水淹他都可以啊,何況我只是逼你面對自己而已。
一切都是面子問題。
是或不是有這麼難?
我沒看到回答是或不是喔,只有一堆似是而非的回答,那不算面對自己。
反正這一篇會一直累積,累積到什麼程度由你決定。(也讓你認識自己什麼叫十二緣生、苦集滅道。)
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#632
未閱讀文章
由 次草 »
次草 寫: ↑週六 11月 05, 2022 6:10 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 05, 2022 5:42 pm
次草 寫: ↑週六 11月 05, 2022 5:25 pm
大內行井中天王
又把第八不動地當成究竟涅槃
又說究竟涅槃是偏空涅槃
第八地就是偏空涅槃
那第八地還不是大乘啊
哈哈哈哈
哇哇哇哇哇哇
呵呵,舉經自掌嘴巴,還死不認錯!!挨罵也是活該!!
說究竟涅槃是偏空涅槃的是誰
哇哇哇哇哇哇
是誰以獨步古今自榮
現在卻不敢吭一聲
哇哇哇哇哇哇
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#633
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
你倒是回答啊:修成的都叫有為法,釋迦牟尼佛如果是修成的,就如夢幻泡影。是或不是?
是就打臉自己,不是又違佛經。正與麼時如何是好?
禪宗常常出這種考題。
解答了才能解脫不是嗎?
金剛經:
一切賢勝,皆以無為法而有所差別。
請問,你知道金剛經在講甚麼嗎!?你真的懂甚麼叫無為法嗎!?
佛法講修行,包括有為法與無為法,所以,不管哪一種修法,到達那一層次,無為還是有為,從佛法來講都是實實在在的修行功夫~~
所以,你腦筋想的(修成的都叫有為法),根本就是外行話,不是嗎!?
否則,金剛經講的:(一切賢聖,皆以無為法而有所差別。)又開示甚麼實際修佛法理!?
跟外行人討論實修實證的真正佛法,實在很難溝通!!自己對於佛法的無知,卻自作聰明,以似是而非的腦筋急轉彎來質疑佛法自相矛盾呢!?
首楞嚴經,經證
阿難。是善男子。於大菩提。善得通達。覺通如來。盡佛境界。名歡喜地。(初地)
異性入同。同性亦滅。名離垢地。(二地)
淨極明生。名發光地。(三地)
明極覺滿。名燄慧地。(四地)
一切同異所不能至。名難勝地。(五地)
無為真如性淨明露。名現前地。(六地)
盡真如際。名遠行地。(七地)
一真如心。名不動地。(八地)…究竟涅槃
發真如用。名善慧地。(九地)
阿難。是諸菩薩。從此已往。修習畢功。功德圓滿。亦目此地。名修習位。
以上,就是楞嚴經印證金剛經講的,
一切賢聖,皆以無為法而有所差別。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#634
未閱讀文章
由 輕舟 »
面對自己比會表演重要啊妙兄,面子不值錢,只有你自己覺得值錢而已。
還在維護虛假的人設面具。
有沒有營養不是重點啊,重點是能不能吸收轉化。
又顧左右而言他,企圖轉移話題。有沒有中我自知,這種事情是禍害,不能放你過。
就是或不是而已,不用拿佛經當擋箭牌。
你在浪費大家的生命喔。
一貫洗版技倆,早看破了。你到底有多輕賤學佛的同學?
妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 05, 2022 8:45 pm
呵呵,已經回答你的問題了,你還繼續鬧板!?
你怎這麼不要臉?同學幫你開脫,不知羞恥,還乘勝追擊借機數落?
歹戲拖棚!
拜託~!解脫自己挖的坑還要拿別人當墊腳石找台階下。你真的是。。。。
那你倒是回答啊,何用預設立場為自己開脫?
不回答問題又顧左右而言他,一味攪屎。不要說你是佛弟子,很丟臉啊~!根本是詐騙集團手法。
我懂不懂不是重點,不懂就不能提出問題嗎?顯然不是。
重點是自認為懂的人卻無法解答,只會忽視、逃避、顧左右而言他,或貶低他人的價值來迴避殺害回答問題的必要性。(你應該正視自己這些心理行為,這些問題是你生死輪迴的根本。)
—————————
呵呵,真有兩下子怎能難得倒你,何用忽視逃避轉移注意力?
————————————
你倒是回答啊:修成的都叫有為法,釋迦牟尼佛如果是修成的,就如夢幻泡影。是或不是?
是就打臉自己,不是又違佛經。正與麼時如何是好?
禪宗常常出這種考題。
解答了才能解脫不是嗎?
————————————
簡單的問題,能一再被糾纏,顯然你不懂佛法在說什麼,也不懂解脫道,不懂空有,不懂苦集滅道,不懂十二因緣,世間人情義理處世之道也不懂,別說做佛了,做人都失敗。
你自己挖出來的坑你沒法回答,叫我怎幫你?
你要是能直截的回答是或不是,我不但不會笑你,還讚你是條漢子,敢作敢當,有面對自己的勇氣,可你就想讓人家笑你,一直不敢承擔,我只好逼你。你學學禪師好嗎?禪師都在教人怎無人我眾生壽者相。
你好面子大家都知道,不用隱藏。大家只是礙於交情面子不好戳得太明顥。
不要怪我逼你啊,禪師為了逼人覺醒,喝他打他操他推他下水淹他都可以啊,何況我只是逼你面對自己而已。
一切都是面子問題。
是或不是有這麼難?
我沒看到回答是或不是喔,只有一堆似是而非的回答,那不算面對自己。
反正這一篇會一直累積,累積到什麼程度由你決定。(也讓你認識自己什麼叫十二緣生、苦集滅道。)
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#636
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
呵呵,佛法殊勝無比,佛經開示毫無保留,可是,相信佛經,看懂佛經,入寶山而又有所收穫的又有幾人!?
請問:找到法寶了沒!?
瑜伽師地論
復次修觀行者。以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。略彼諸行。於阿賴耶識中總為一團一積一聚。為一聚已由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。轉依無間當言已斷阿賴耶識。由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識體是無常。有取受性。轉依是常。無取受性。緣真如境聖道方能轉依故。
首楞嚴經
複次,阿難,從是有頂色邊際中,其間復有二種歧路:若於舍心發明智慧,慧光圓通,便出塵界,成阿羅漢,入菩薩乘;如是一類,名為回心大阿羅漢。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#637
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
…
法寶請問,學修佛法如果不懂這個,您要怎麼入門???
趙州摘楊花
趙州因僧辭。問甚處去。
曰諸方學佛法去。
師豎拂曰。有佛處不得住。無佛處急走過。
三千里外逢人。不得錯舉。
曰與麼則不去也。
師曰。摘楊花。摘楊花。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#638
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#639
未閱讀文章
由 輕舟 »
我能跟你對話就建立在:自性能生萬法,本自清淨,本不動搖、本自具足、本不生滅的基礎上。
你好好回答問題,能正確的回答問題解脫問題,就是自性現。
面對自己比會表演重要啊妙兄,面子不值錢,只有你自己覺得值錢而已。
還在維護虛假的人設面具。
有沒有營養不是重點啊,重點是能不能吸收轉化。
又顧左右而言他,企圖轉移話題。有沒有中我自知,這種事情是禍害,不能放你過。
就是或不是而已,不用拿佛經當擋箭牌。
你在浪費大家的生命喔。
一貫洗版技倆,早看破了。你到底有多輕賤學佛的同學?
妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 05, 2022 8:45 pm
呵呵,已經回答你的問題了,你還繼續鬧板!?
你怎這麼不要臉?同學幫你開脫,不知羞恥,還乘勝追擊借機數落?
歹戲拖棚!
拜託~!解脫自己挖的坑還要拿別人當墊腳石找台階下。你真的是。。。。
那你倒是回答啊,何用預設立場為自己開脫?
不回答問題又顧左右而言他,一味攪屎。不要說你是佛弟子,很丟臉啊~!根本是詐騙集團手法。
我懂不懂不是重點,不懂就不能提出問題嗎?顯然不是。
重點是自認為懂的人卻無法解答,只會忽視、逃避、顧左右而言他,或貶低他人的價值來迴避殺害回答問題的必要性。(你應該正視自己這些心理行為,這些問題是你生死輪迴的根本。)
—————————
呵呵,真有兩下子怎能難得倒你,何用忽視逃避轉移注意力?
————————————
你倒是回答啊:修成的都叫有為法,釋迦牟尼佛如果是修成的,就如夢幻泡影。是或不是?
是就打臉自己,不是又違佛經。正與麼時如何是好?
禪宗常常出這種考題。
解答了才能解脫不是嗎?
————————————
簡單的問題,能一再被糾纏,顯然你不懂佛法在說什麼,也不懂解脫道,不懂空有,不懂苦集滅道,不懂十二因緣,世間人情義理處世之道也不懂,別說做佛了,做人都失敗。
你自己挖出來的坑你沒法回答,叫我怎幫你?
你要是能直截的回答是或不是,我不但不會笑你,還讚你是條漢子,敢作敢當,有面對自己的勇氣,可你就想讓人家笑你,一直不敢承擔,我只好逼你。你學學禪師好嗎?禪師都在教人怎無人我眾生壽者相。
你好面子大家都知道,不用隱藏。大家只是礙於交情面子不好戳得太明顥。
不要怪我逼你啊,禪師為了逼人覺醒,喝他打他操他推他下水淹他都可以啊,何況我只是逼你面對自己而已。
一切都是面子問題。
是或不是有這麼難?
我沒看到回答是或不是喔,只有一堆似是而非的回答,那不算面對自己。
反正這一篇會一直累積,累積到什麼程度由你決定。(也讓你認識自己什麼叫十二緣生、苦集滅道。)
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#640
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
趙州摘楊花
趙州因僧辭。問甚處去。
曰諸方學佛法去。
師豎拂曰。有佛處不得住。無佛處急走過。
三千里外逢人。不得錯舉。
曰與麼則不去也。
師曰。摘楊花。摘楊花。
為何,趙州禪師先是舉起拂子?
何謂,有佛處?為何說不得住?
何謂,無佛處?為何要急走過?
為何是三千里外逢人不得錯舉?
公案結尾,大禪師沒頭沒腦的吩附兩句:摘楊花,摘楊花。又有何特殊含意????
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#641
未閱讀文章
由 輕舟 »
你用公案塘塞問題,不符合公案意旨。
公案是不迷惑問題正面回答。
例如透網金麟以什麼為食?
識者:待汝透得即像汝道,同不思善惡,一口吞盡大海水。
但問及狗子有佛性也無,一則有,一則無,有有有的道理,無有無的道理,不是含糊籠膚衍可以混過。
又問及祖師西來意,又有不同表現。也不是可以含糊籠統膚衍的混過。
就算只是追討債務,也要有一個手頭緊的理由,何況佛法大意。
0000000000000000
我能跟你對話就建立在:自性能生萬法,本自清淨,本不動搖、本自具足、本不生滅的基礎上。
你好好回答問題,能正確的回答問題解脫問題,就是自性現。
面對自己比會表演重要啊妙兄,面子不值錢,只有你自己覺得值錢而已。
還在維護虛假的人設面具。
有沒有營養不是重點啊,重點是能不能吸收轉化。
又顧左右而言他,企圖轉移話題。有沒有中我自知,這種事情是禍害,不能放你過。
就是或不是而已,不用拿佛經當擋箭牌。
你在浪費大家的生命喔。
一貫洗版技倆,早看破了。你到底有多輕賤學佛的同學?
妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 05, 2022 8:45 pm
呵呵,已經回答你的問題了,你還繼續鬧板!?
你怎這麼不要臉?同學幫你開脫,不知羞恥,還乘勝追擊借機數落?
歹戲拖棚!
拜託~!解脫自己挖的坑還要拿別人當墊腳石找台階下。你真的是。。。。
那你倒是回答啊,何用預設立場為自己開脫?
不回答問題又顧左右而言他,一味攪屎。不要說你是佛弟子,很丟臉啊~!根本是詐騙集團手法。
我懂不懂不是重點,不懂就不能提出問題嗎?顯然不是。
重點是自認為懂的人卻無法解答,只會忽視、逃避、顧左右而言他,或貶低他人的價值來迴避殺害回答問題的必要性。(你應該正視自己這些心理行為,這些問題是你生死輪迴的根本。)
—————————
呵呵,真有兩下子怎能難得倒你,何用忽視逃避轉移注意力?
————————————
你倒是回答啊:修成的都叫有為法,釋迦牟尼佛如果是修成的,就如夢幻泡影。是或不是?
是就打臉自己,不是又違佛經。正與麼時如何是好?
禪宗常常出這種考題。
解答了才能解脫不是嗎?
————————————
簡單的問題,能一再被糾纏,顯然你不懂佛法在說什麼,也不懂解脫道,不懂空有,不懂苦集滅道,不懂十二因緣,世間人情義理處世之道也不懂,別說做佛了,做人都失敗。
你自己挖出來的坑你沒法回答,叫我怎幫你?
你要是能直截的回答是或不是,我不但不會笑你,還讚你是條漢子,敢作敢當,有面對自己的勇氣,可你就想讓人家笑你,一直不敢承擔,我只好逼你。你學學禪師好嗎?禪師都在教人怎無人我眾生壽者相。
你好面子大家都知道,不用隱藏。大家只是礙於交情面子不好戳得太明顥。
不要怪我逼你啊,禪師為了逼人覺醒,喝他打他操他推他下水淹他都可以啊,何況我只是逼你面對自己而已。
一切都是面子問題。
是或不是有這麼難?
我沒看到回答是或不是喔,只有一堆似是而非的回答,那不算面對自己。
反正這一篇會一直累積,累積到什麼程度由你決定。(也讓你認識自己什麼叫十二緣生、苦集滅道。)