三乘遮本心，本心無佛性

[藍海千尋]

如題.....

[藍海千尋]

大般涅槃經
空名無法.無法名空.譬如世間無物名空.虛空之性亦復如是.無所有故.名為虛空。

空就是無有一物（法）

[藍海千尋]

空即本心

空無法故無佛性。

本心無佛性。

[周善為]

本心，即是涅槃，即是佛性，同體異名。

是皆必須於大乘禪觀中，離開二邊，始能證得。

此地所謂的「空」，仍屬與「有」對立的相待空，

而非本心、涅槃、佛性已離二邊之絕待空。

在大乘佛教來說，這是一個相當基礎的觀念。

如今學佛多年，卻仍經常性的違犯這類過失，

那麼您就必須檢討自己學佛的基本心態了。

依據什麼來檢討呢？就依您的日常心態來判斷檢討。

假使自己的日常心態、情緒、觀念都無明顯改變，

那就說明了，多年學佛只是增加煩惱障、所知障而已。

[藍海千尋]

在大乘佛教來說，這是一個相當基礎的觀念。

如今學佛多年，卻仍經常性的違犯這類過失，

那麼您就必須檢討自己學佛的基本心態了。

依據什麼來檢討呢？就依您的日常心態來判斷檢討。

假使自己的日常心態、情緒、觀念都無明顯改變，

那就說明了，多年學佛只是增加煩惱障、所知障而已。

這口氣跟寂照沒什不同。

簡單問你，你憑什議論他人的證量？

是誰允許你這麼放肆？

[周善為]

這麼淺顯的問題，自己不會思索一下嗎？

[藍海千尋]

本心，即是涅槃，即是佛性，同體異名。

是皆必須於大乘禪觀中，離開二邊，始能證得。

此地所謂的「空」，仍屬與「有」對立的相待空，

而非本心、涅槃、佛性已離二邊之絕待空。

本心有相嗎？可見嗎？可得嗎？

本心即涅槃，這裏的涅槃是指哪種涅槃？

佛性有相嗎？可見嗎？可得嗎？

回答不出來，就不要在那邊唧唧歪歪的。

[藍海千尋]

這麼淺顯的問題，自己不會思索一下嗎？

應該說你膚淺的看法貽笑大方！

[周善為]

600卷《大般若波羅蜜多經》中，處處可見「證得」二字。

你有什麼問題？不可使用「證得」二字嗎？你在謗佛謗法嗎？

[周善為]

本心，即是涅槃，即是佛性，同體異名。

是皆必須於大乘禪觀中，離開二邊，始能證得。

此地所謂的「空」，仍屬與「有」對立的相待空，

而非本心、涅槃、佛性已離二邊之絕待空。

本心有相嗎？可見嗎？可得嗎？

本心即涅槃，這裏的涅槃是指哪種涅槃？

佛性有相嗎？可見嗎？可得嗎？

回答不出來，就不要在那邊唧唧歪歪的。

600卷《大般若波羅蜜多經》中，處處可見「證得」二字。

你有什麼問題？不可使用「證得」二字嗎？你在謗佛謗法嗎？