佛之知見(正知見)。

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#91

未閱讀文章 藍海千尋 »

Bottom post of the previous page:

另外,佛如果本就是佛,為什麼十方的佛名字不統一,例如佛說阿彌陀經中的阿彌陀佛、東方阿鞞佛、須彌相佛、大須彌佛、須彌光佛、妙音佛,如是等恆河沙數諸佛、南方世界日月燈佛、名聞光佛、大焰肩佛、須彌燈佛、無量精進佛,如是等恆河沙數諸佛…
一切諸佛名皆是假名.不存在(般若經)

諸佛的本體(真實體):妙法蓮華經

妙法蓮華經如來神力品第二十一

爾時佛告上行等菩薩大眾:「諸佛神力,如是無量無邊、不可思議,若我以是神力,於無量無邊百千萬億阿僧祇劫,為囑累故、說此經功德,猶不能盡。以要言之,如來一切所有之法,如來一切自在神力,如來一切所秘要之藏,如來一切甚深之事,皆於此經、宣示。是故汝等於如來滅後,應一心受持、讀誦、解說、書寫、如說修行。所在國土,若有受持、讀誦、解說、書寫、如說修行,若經卷所住之處,若於園中,若於林中,若於樹下,若於僧坊,若白衣舍,若在殿堂,若山谷曠野,是中皆應起塔供養。所以者何。當知是處、即是道場,諸佛於此、得阿耨多羅三藐三菩提,諸佛於此、轉於法輪,諸佛於此、而般涅槃。」

信入法華經.才能真解法華經

欲以悟入法華經.....必墮三惡道(如惠能一干人等)
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#92

未閱讀文章 藍海千尋 »

這一生死抱禪腿不放....不是錯.因為那是你的因緣所在.改變不了.

但是.若能從禪腿中捨離.將大放光明....見真如性不遠了!

屆時回頭看來時路.自有另一番風景

你才會了解弘忍:不識本心.學法無益的真正涵義

(你非見性者.學禪也是無益.若見性.還需學禪法嗎?)
(非見性.公案何益?見性.公案多此一舉)
(公案不會讓你見性.見性何仗公案)

從惠能語錄捨離.不需要勇氣.無需掙扎.....佛種從緣起.

信受法華經.久遠實成......捨離纏法的最終站.
沙塵封眼
文章: 230
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#93

未閱讀文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 9:56 am
佛本就是佛
佛本就是佛.謂本佛
(大梵天王問佛決疑經).

得佛授成佛記.稱知見佛.也稱本佛

本佛者.闡其"久遠實成"
知見佛!這是什麼產物啊?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#94

未閱讀文章 藍海千尋 »

知見佛!這是什麼產物啊?
知者....了義.所謂佛性真實義(大般涅槃經).

見者....眼見佛性(眼見法華經)

知者.妙法(無上正覺)
見者.蓮華(無上正等)
沙塵封眼
文章: 230
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#95

未閱讀文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:11 am
法華經、楞嚴經會告訴你「眾生本來不是眾生,佛本來不是佛。」?
佛本(來)就是佛:

法華經
成佛實乃久遠實成.非菩提樹下頓悟所成


眾生本來是虛空:

楞嚴經:十地者.修行位竟....換句話說:眾生已經回到本來面目.無法在增上.
十地所證無餘涅槃.就是虛空清平等.也稱:如來藏
如來藏者.不見如來
眾生的本來面目根本不是佛性.而是虛空
顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
沙塵封眼
文章: 230
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#96

未閱讀文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:35 am
知見佛!這是什麼產物啊?
知者....了義.所謂佛性真實義(大般涅槃經)

見者....眼見佛性(眼見法華經)
原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#97

未閱讀文章 藍海千尋 »

顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
我已經舉經證.何說此言?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#98

未閱讀文章 藍海千尋 »

原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
知見佛...這是大梵天王問佛決疑經說的.但沒詳說.因為詳說在大般涅槃經

知見的當然是佛性.
1.如何是知佛性?當然是知佛性真實義
2.如何是見佛性?當然是眼見佛性

1.2.都是依據大般涅槃經說的
沙塵封眼
文章: 230
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#99

未閱讀文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:38 am
顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
我已經舉經證.何說此言?
沒說錯啊!你自己也說你已經舉經背書。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#100

未閱讀文章 藍海千尋 »

那請問.惠能是如何告訴你"知見佛"?

他有說佛性真實義?沒有.
(惠能顛倒說佛性)

他有說眼見佛性?
沙塵封眼
文章: 230
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#101

未閱讀文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:40 am
原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
知見佛...這是大梵天王問佛決疑經說的.但沒詳說.因為詳說在大般涅槃經

知見的當然是佛性.
1.如何是知佛性?當然是知佛性真實義
2.如何是見佛性?當然是眼見佛性

1.2.都是依據大般涅槃經說的
了解,這些都是你的產物,應該不用再贅言。
回覆文章