「第六識是心法」是荒謬言論

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#691

未閱讀文章 高報 »

Bottom post of the previous page:

大開眼界 寫: 週日 4月 10, 2022 8:16 pm 你如果看不懂《大寶積經》,還有《大乘顯識經》給你看
《大乘顯識經》有二種。一內二外。眼識。眼則為外...
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0347
「賢護!識無手足,無支節言語,由法界中念力強大,眾生死時識棄此身,識與念力為來生種,即離於識不得法界,離於法界亦不得識。識與風大微妙念界、受界、法界和合而遷。」
賢護白佛言:「若如是者,云何世尊,說識無色?」

佛言:「賢護!色有二種:一、內,二、外。內謂眼識,眼則為外。如是耳識為內,耳則為外;鼻識為內,鼻則為外;舌識為內,舌則為外;身識為內,身則為外。

「賢護!如生盲人夢見美色,手足面目形容[1]姝麗,便於夢中生大[2]愛悅,及睡覺已,冥無所見,夜盡晝明,人眾聚會,盲者遂說夢中樂事,我見麗人姿容殊絕,園觀華茂,人眾百千,嚴飾嬉戲,肌膚光澤,肩髆緊滿,臂長而圓猶如象鼻,我於夢中獲大快樂,適心喜歎。賢護!此生盲人未曾見物,云何夢中而能見色?」

賢護白佛言:「唯願開示。」

佛告賢護:「夢中見者名內眼所,是慧分別,非肉眼見,其內眼所,以念力故,盲者夢中須臾而現。復以念力覺而憶之;識之內色亦復如是。

「復次,賢護!身死識遷,猶如種子棄在地中,四大攝持,苗莖枝葉漸次遷化,識為念受善不善等四法攝持,棄身遷化亦復如是。」

賢護白佛言:「世尊!云何善不善法攝持於識?」

佛言賢護:「譬如妙頗梨寶,隨所處物若黑若白,寶色隨物成白成黑,善不善法攝持於識亦復如是,隨所攝持成善不善,遷化受報。」

賢護復白佛言:「此身云何稟受於識?」

佛言賢護:「此識無積無聚亦無生長,譬如牙生,非種不變而生,亦非種壞而生,然牙生時種則變毀。賢護!於意云何?其牙所在,止於何處?子耶?枝耶?莖柯葉耶?止樹頭耶?」

賢護白佛言:「不也!世尊!牙無所止。」

「如是,賢護!識之在身止無處所,非眼非耳鼻舌身等,種生牙時,如識微覺,乃至花結合時,如識有受,含開花發時至結果,如識有身,識之生身遍身支體,求識所止莫得其所。若除於識身則不生,如樹果熟,堪為將來樹之種子,非不熟者,如是報熟身死,識種便現,因識有受,因受有愛,繫著於愛便生於念,識攝取念隨善惡業,與風大并知念父母,因緣合對,識便託之,如人面影現之於鏡,非淨非明面像不現,鏡明面對影像乃現,鏡中之像無受無念,而隨人身屈伸俯仰,開口談謔,行來進止,種種運動。賢護!影像現誰之力也?」

賢護白佛言:「是人之力,由有面故而有面影,影像之色如面之色,根具不具咸悉如面。」

佛言:「面為影因,鏡為影緣,因緣和合故有影現。由識因故,有受想行及諸心所,父母為緣,因緣和合而有身現。如彼身鏡,鏡中之影身去影滅,身持影像,或別現於水等之中;識棄此身,持善惡業遷受餘報,亦復如是。又如尼瞿陀烏曇婆等,種子雖小能生大樹,樹復生子,子棄故樹,更生新樹,故樹經久,質力衰微,味液銷竭乾枯腐朽。如是諸小生類,其識棄身乘己之業,或受種種諸類大身。又如大麥、小麥、烏麻、[7]菉豆及摩沙等,種種子實皆以種故,牙莖花實生長[8]成熟;如是由有識故,隨遷生類即便有覺,由覺有受,持善惡業受種種身。又如蜂止花愛樂戀著,唼吮花味以自資養,蜂棄此花更處餘花,或棄香入臭,或棄臭入香,隨其所在莫不自愛戀結貪著;識亦如是,以福業故獲諸天身[9]受勝樂果,或棄天身,以惡業故獲地獄報受眾苦果,輪迴遷轉為種種身,識如欝金紅藍芬陀利等,其子皆白,破其子中不見牙花不見異色,種之於地以水潤液,便有牙等,順時滋長花果敷榮,或赤或白種種之色,色與牙等不在子中,然離於子皆不得生。識棄身已,肉身容貌諸根諸入,識中不見因緣和合,識以妙視妙聞、聲觸味法及以念入,知已所造善惡等業以取身報,如蠶作繭,自作自纏,於中遷化;識亦如是,識自生身還自纏裹,自棄捨身更受餘報,由有種故有色香味,識棄捨身隨其所遷,諸根境界受及法界,皆悉隨之。如如意珠,隨其所在樂具皆隨,如日所在光明皆隨;識亦如是,隨其所遷,受覺與想及法界等皆悉隨之。識棄捨身攝一切性,色因為身,無骨肉身,有諸根故,有受妙念知取善惡,[A1]如棗、石榴、菴羅、菴勒、鼻螺、[10]渴竪、劫必他等種種之果,或辛或苦或酸或甜或醎或澁,味力各別,消熟所資,其功不一,及果壞已,味力隨種遷化而生。如是識種隨其所遷,受念善惡咸悉隨之,知棄此身受餘報身,故名為識;知善惡業知業隨我,知我持業遷化受報,故名為識;身之所為咸悉知之,故名為識。譬如風大,無形可取,無質可持,以因緣故作諸事業,表有風大,持冷持熱,運香運臭搖振林木,或鼓扇摧擊;如是識無形質,非視聽所取,以因緣故識相具顯,由識持身,身知苦樂,光色充盛行來進止,言笑歡憂事業[A2]昭著,當知有識。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#692

未閱讀文章 次草 »

大開眼界 寫: 週日 4月 10, 2022 4:46 pm
次草 寫: 週日 4月 10, 2022 4:24 pm 《中阿含經 卷第七(30)》
...而便有念。眼識得生。
...而便有念。意識得生。
有念是作意
這不都說明眼等六識都是心法

作意=心法
所以前六識 一定是心法
憑你一張嘴 說了算

佛經已經告訴你眼識是內色,你還在那邊鬼扯 眼識是心法

《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識 彼名內色
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。

《大乘顯識經》有二種。一內二外。眼識。眼則為外...



大寶積經四十四卷
舍利子!云何名為了知諸欲,及能了知諸欲違厭?舍利子!所言諸欲名為貪愛,謂貪眼識所識諸色是名為欲,貪愛耳識所識諸聲是名為欲。如是貪愛鼻識所識諸香、舌識所識諸味、身識所識諸觸,是名為欲。

謂貪眼識所識諸色是名為欲

眼識所識諸色
眼識如果是色
色能識色嗎
您是用色識色嗎
怎麽用,教一下
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#693

未閱讀文章 大開眼界 »

次草 寫: 週日 4月 10, 2022 9:52 pm 眼識所識諸色
眼識如果是色
色能識色嗎
您是用色識色嗎
怎麽用,教一下

《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處眼識外色。是屬色陰
內意處意識外色法。是屬色陰


中阿含經也是寫「眼識外色
但經文清楚告訴你「眼識外色」是屬色陰

六根,六塵,六識都是色陰

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#694

未閱讀文章 次草 »

大開眼界 寫: 週一 4月 11, 2022 9:17 am
次草 寫: 週日 4月 10, 2022 9:52 pm 眼識所識諸色
眼識如果是色
色能識色嗎
您是用色識色嗎
怎麽用,教一下

《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處眼識外色。是屬色陰
內意處意識外色法。是屬色陰


中阿含經也是寫「眼識外色
但經文清楚告訴你「眼識外色」是屬色陰

六根,六塵,六識都是色陰

色如何能知色
您回答不出來
您對了解色沒興趣
對自解經文有極大興趣
在實用上一籌莫展
派不上用場
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

識有色

#695

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週日 4月 10, 2022 8:40 pm 「賢護!識無手足,無支節言語,由法界中念力強大,眾生死時識棄此身,識與念力為來生種,即離於識不得法界,離於法界亦不得識。識與風大微妙念界、受界、法界和合而遷。」
賢護白佛言:「若如是者,云何世尊,說識無色?」

佛言:「賢護!色有二種:一、內,二、外。內謂眼識,眼則為外。如是耳識為內,耳則為外;鼻識為內,鼻則為外;舌識為內,舌則為外;身識為內,身則為外。

「識無色」,這是弟子賢護講的
佛陀告訴他,「識有二種色」 這才是正確的

《大寶積經》爾時跋陀羅白佛言。世尊。彼識云何有色。佛告跋陀羅波梨。凡有二種色。
《大乘密嚴經》阿賴耶識亦復如是。體性非色 而似色現


上面經文清楚說:識的體性雖然不是色,但卻似色現

頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#696

未閱讀文章 大開眼界 »

次草 寫: 週一 4月 11, 2022 9:32 am 色如何能知色
您回答不出來
您對了解色沒興趣
對自解經文有極大興趣
在實用上一籌莫展
派不上用場

佛經有答案,你不看 只會一直問東問西

《入楞伽經》
有八種識。略說有二種。何等為二。一者了別識。二者分別事識。
如明鏡中見諸色像。大慧。了別識亦如是見種種鏡像。
了別識不可思議熏變因。大慧。分別事識分別取境界


前六識如明鏡 把色像顯現出來後,分別事識便對色像品頭論足。有各種想法
分別事識=第七識。祂才是心法

頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

#697

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週日 4月 10, 2022 8:40 pm 「賢護!如生盲人夢見美色,手足面目形容[1]姝麗,便於夢中生大[2]愛悅,及睡覺已,冥無所見,夜盡晝明,人眾聚會,盲者遂說夢中樂事,我見麗人姿容殊絕,園觀華茂,人眾百千,嚴飾嬉戲,肌膚光澤,肩髆緊滿,臂長而圓猶如象鼻,我於夢中獲大快樂,適心喜歎。賢護!此生盲人未曾見物,云何夢中而能見色?」

賢護白佛言:「唯願開示。」

佛告賢護:「夢中見者名內眼所,是慧分別,非肉眼見,其內眼所,以念力故,盲者夢中須臾而現。復以念力覺而憶之;識之內色亦復如是。

夢中所見的影像,就是第六識影像
第六識影像 就是 識之內色(識=阿賴耶識/藏識)

夢中所見,當然不是用肉眼看見的
佛陀告訴你,這是用內眼看見的

你貼這經文,是想表達什麼?

高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

Re: 識有色

#698

未閱讀文章 高報 »

大開眼界 寫: 週一 4月 11, 2022 9:37 am
高報 寫: 週日 4月 10, 2022 8:40 pm 「賢護!識無手足,無支節言語,由法界中念力強大,眾生死時識棄此身,識與念力為來生種,即離於識不得法界,離於法界亦不得識。識與風大微妙念界、受界、法界和合而遷。」
賢護白佛言:「若如是者,云何世尊,說識無色?」

佛言:「賢護!色有二種:一、內,二、外。內謂眼識,眼則為外。如是耳識為內,耳則為外;鼻識為內,鼻則為外;舌識為內,舌則為外;身識為內,身則為外。

「識無色」,這是弟子賢護講的

閱讀嚴重障礙

大寶積經卷第一百一十
隋天竺三藏闍那崛多譯

時賢護勝上童真禮佛雙足,白佛言:「世尊!此識可知福非福耶?」

佛言:「善聽。非未見諦而能見識。識不可視,非如掌中阿摩勒果,識不在於眼等之中。若識在於眼等之中,剖破眼等應當見識。賢護!恒沙諸佛見識無色,我亦如是見識無色。識非凡愚之所能見,但以譬喻而開顯耳。賢護!欲知識之罪福,汝今當聽。譬如有人為諸天神或乾闥婆等及塞建陀等鬼神所著,賢護!於意云何?其為天等鬼神所著,其著之體求於身中,可得見不?」
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 識有色

#699

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 11, 2022 9:58 am 閱讀嚴重障礙

大寶積經卷第一百一十
隋天竺三藏闍那崛多譯

時賢護勝上童真禮佛雙足,白佛言:「世尊!此識可知福非福耶?」

佛言:「善聽。非未見諦而能見識。識不可視,非如掌中阿摩勒果,識不在於眼等之中。若識在於眼等之中,剖破眼等應當見識。賢護!恒沙諸佛見識無色,我亦如是見識無色。識非凡愚之所能見,但以譬喻而開顯耳。賢護!欲知識之罪福,汝今當聽。譬如有人為諸天神或乾闥婆等及塞建陀等鬼神所著,賢護!於意云何?其為天等鬼神所著,其著之體求於身中,可得見不?」
《大寶積經》
世尊。彼識云何有色
佛告跋陀羅波梨。凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識 彼名內色...


既然你看得懂經文,
那請你解釋一下,為何佛陀又說「識有二種色」?

請解釋一下
若不會解釋,就表示:看不懂經文的人 是你

高報
個人觀點不代表誰
文章: 1419
註冊時間: 週四 2月 17, 2022 10:43 am

第六識是心法

#700

未閱讀文章 高報 »

眼識可以了表分別內色


佛告賢護:「夢中見者名內眼所,是慧分別,非肉眼見,其內眼所,以念力故,盲者夢中須臾而現。復以念力覺而憶之;識之內色亦復如是。
頭像
大開眼界
文章: 1532
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 第六識是心法

#701

未閱讀文章 大開眼界 »

高報 寫: 週一 4月 11, 2022 10:22 am 眼識可以了表分別內色

佛告賢護:「夢中見者名內眼所,是慧分別,非肉眼見,其內眼所,以念力故,盲者夢中須臾而現。復以念力覺而憶之;識之內色亦復如是。

你在亂扯!
眼識只能了別「外色」(色塵)

《中阿含經 卷第七(30)》眼識知外色。是屬色陰。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
夢中景像 是屬於法塵,而不是色塵
所以夢中景像 是屬於第六識影像

回覆文章