佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#61

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

Bottom post of the previous page:

第四章 老子道的創生方程式

第十八首:道生一 〈原 42章〉
道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。
故反者道之動﹔弱者道之用。天下萬物生于有,有生于無。
天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間。
吾是以知無為之有益。不言之教,無為之益,天下希及之。


【前言】
這一章可是老子道學中,濃縮粹煉的精髓!
前段:「道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。」 這二十五字,我們甚至可以認為是由老子之道學所衍生出,關於宇宙生成理論的科學程式。 我們如能破解這程式,也就能破解老子之『道』的所有奧秘了。
老子所導出的宇宙生成論,它的本質與愛因斯坦相對論所導出的【E=MC平方】這個家喻戶曉的科學方程式,其實質的意義是完全相同的。愛因斯坦的方程式,讓人類掌握物理世界的實相,並且開發了物質中潛藏的巨大能量,人類目前所使用的能源,很大部份由此而獲得,我們慶幸能源帶來生活上便利,也不禁擔心因誤用能源而發展至今的核子武器,也可以將地球毀之於一旦,這些功與過,都源自於【E=MC平方】這組數學式子。而老子的『道的創生方程式』:「道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。」它讓人類了解宇宙生成實相的更深層次,不但涵蓋了愛因斯坦的物理世界,並更深入創生物理世界的超物理世界(真道之無為國度),所以老子曰:『天下有始以為天下母,既得其母已知其子,既知其子復守其母。』就是在詮釋這個創生實像的奧秘!
愛因斯坦的《相對論》所探究的也只是老子所謂〈子天下〉的物理現象罷了,充其量只及於老子之『道學』的一半成就。從老子道學演拓出來的這組方程式,也有開發能量的實質效益,只是這能源比愛因斯坦發現的能源更加精純多了。這種直接來自於道境的能量,完全無害。更可貴的是,從老子『真道方程式』所發現的能量人人可得,人人可利用它來增強自我的生命力,它的效益包括心靈與肉體上的獲利。所以老子說:『道』之供養萬物是「善貸且成。」道的能量綿綿若存,動而愈出,取之不盡,用之不竭;人類從道體中求取能量,絕不會像從物質(原子)中奪取能量,而引起物質的反樸(如輻射的傷害)。
研究愛因斯坦的方程式:【E=MC平方】 ,我們必須先搞清楚 E:代表能量, M:代表質量, C:代表光速,光速每秒大約三十萬公里。
研究老子之『真道方程式』,當然要先能要正確把握其中『道』字的特殊含義。我們根據老子開示『道』的本體論與生成論,發現老子言中之『道』字大概可從以下兩個層次來做理解:
『廣義的道』指生成論:指的是宇宙生成的整個過程,就像一條固定的道路,不過,老子指出這條路的末端〈當下〉並非“道”的終點,它仍舊往未來延展中,─『迎之不見其首』『隨之不見其後』─“廣義的道”無法預測終極,也無法追尋起點,老子說:「道!吾不知誰之子,象帝之先。」
『狹義的道』指本體論:便是宇宙生命創生之路的「起始階段」,也就是宇宙萬物的創生根源。這是一個超越物理時空定律,完全【不可思議】的世界!【道的國度】永無起點,老子稱之為『無極』,所以有『吾不知誰之子,象帝之先!』的說法。『真道本體』是朝向『空無』無限深入的一種無止境的玄微境界,祂事一種極細微,永遠無法達到『零』的『存在』。所以老子第一章曰:【玄之又玄,眾玅之門。】第六十五章:【玄德深矣遠矣!與物反矣!然後仍至大順!】就是在形容【道體無極】的慨念!這種『心』『物』『玄同』的境界正是老子所言:『有物混成!先天地生。』的主要內涵。『混成』指的就是『心』『物』『玄同』的境界。『有物混成』若只單做『渾沌莫名』解則未得其精髓矣!
『眾妙之門』:是老子道之宇宙創生論中很重要的一個環節!祂是由【道的國度】化生出【物理宇宙】的一個玄妙不可思議的分界點!當代物理科學家透過對【量子力學】的研究!已漸漸能掌握老子所謂『眾妙之門』的微觀世界:
關於【眾妙之門】現代物理科學家所積極研究的【量子力學】已漸有觸及,著名物理博士普朗克將【重力常數】、【光速】、【普朗克常數】結合在一起,而得到長度、時間、物質的最小單位,這便是【物理空間】與【超物理空間】的臨界點:
自然長度 1.6 X 10的-33次方公分
自然時間 5.3 X 10的-44次方秒
自然質量 2.2 X 10的-5次方公克
愛因斯坦相對論所導出的數學式子【E= MC平方】 也指出光速的極限為三十萬公里;二千五百多年前老子所發現的【眾妙之門】,已可用現代物理新知給予明確的定義。
老子在「道之生成論」中,述明宇宙萬物【物質元素】的構成,是由最精細微弱的質素,一路慢慢粗化而來。「道生一,一生二,二生三,三生萬物……」老子導出的這條定律,就是將這粗化的過程,所彰顯的不同境界現象,作一個階段性的分門別類,所以老子說:「反者道之動,弱者道之用,天下之物生於有,有生於無。」這裡的(有)指的是形而下的氣質世界;(無)指的是形而上的無為大道之國度!老子道學對『有』『無』這兩個字所賦予的涵義與一般世俗所認定的有與無觀念是頗有區別的!
『大道化生』再來我們對有關老子言中這個“生”字的奧義提出探討。
老子曰:『道生一,一生二,二生三,三生萬物‧‧』
『道生‧‧』這個老子筆下的『生』字有大學問,道之生成萬物宇宙,我們是不能以一般世俗所理解的“傳宗接代”“生生不息”來下定義;道之“生”!絕對有別於塵世間物種的延續傳承之表象,物質界的承傳離不開生與死、成與毁,而“道”是不死不滅的,所以在此有必要深入理解老子“道生”的精義;老子一向喜歡以“水”喩道,我們也就以“水”來做比方說明吧:
開始時“水分子”隱藏空氣中,我們用肉眼是“視之不見的”,我們用肉耳是“聽之不聞的”,我們用手掌也“搏之不得”,這時只有以溼度計來測知它的存在。當“水氣”漸聚漸濃便“化生”為“霧”,這時我們就可用肉眼來辨識“水”的存在了;“霧”升上天空變成“雲”,烏“雲”聚集便會起“風”,於是耳朵也聽見了;風雲變色狂風驟雨,於是伸出雙手也可以捧住“雨水”了;落在大地上的“水”,隨著低窪地勢集結成溪流,溪流滙合成山谷湖泊,溢出山谷湖泊的“洪水”順著江河,以萬馬奔騰之勢衝入大海,大海中的“水”有的順著暗潮流到南北極,南北極之“水”終於在酷寒中凍結成“冰”。
“水分子”由不可覺受的精微名狀〈分子態〉,集結成空中雲霧〈氣體態〉→匯集成生成江海之水〈液體態〉→再凝結成北極冰原〈固體態〉;因此我們可以說:『“水分子”生雲霧,雲霧生成江海之水,江海之水生成北極冰原』;以上所推演的水分子的流化過程可說是“水的生成之道”了!從“水的化生之道”我們是不是可以清楚的發現不論水的名狀處於〈氣體態〉或〈液體態〉或〈固體態〉,“水分子─H2O”的本質是不變的,而且從頭至尾都隱藏在裡面,不管水的外觀、性質如何轉變,隱藏在其中的水分子就是不生也不滅,不成也不毁。假如我們在這個理解基礎上繼續作探究,那麼組成這些(水分子)的更細微單位(氫原子)(氧原子)是否也是始終參與(水)之生化?再更深入的追蹤下去質子、中子、夸克、電子、量子、、最後總是會復返(德)、(道)的終極境界。
老子發現!“道”之生成萬物就是如此,縱使芸芸眾生千奇百態追根究底,就只有剩下“道”這個元素了!
先理解以上老子道論的一些基本概念,現在我們可以開始破解老子道之創生論這一章了!

【經文注釋】
『道生一,一生二。』
在開始破解“一”之前,我們得先談談“二”。 老子開導眾生,在《道德經》第一章亦如此來說【法】的。
“二”就是『無名』與『有名』又稱『常有』與『常無』。 老子甚至用玄與牝,陰與陽,象與物,營與魄,天與地,等等名詞來代表『二』。 其實,不管老子在經中以那些字眼稱呼“二”我們若將整部經典融會貫通,便會發現,老子之道的方程式,其中“二”就是指『心』與『物』。 (即是佛家言:真如與法性)

《道德經》第一章 『常有欲以觀其皦,常無欲以觀其妙。』
【妙】:屬心性。 【皦】:光之幽微者,屬物性。
《道德經》第六章 :『谷神不死,是謂玄牝,玄牝之門,是謂天地根。』
【玄】:指心性。 『牝』:萬物之母,引申物性。
《道德經》第十章 :『載營魄抱一,能無離乎?』
【營】:指靈魂,屬心性。 【魄】:指氣魄或體魄,屬物性。
《道德經》第二十一章 :『道之為物,唯恍唯惚,惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物』
【象】:徵兆,屬意識層面的,偏向心性。 【物】:明顯指物性。
《道德經》第二十六章:『重為輕根,靜為躁君。』
【輕】【重】:指物性。 【靜】【躁】:指心性。
《道德經》第五十一章:『道生之,德蓄之,物形之,勢成之。』
【勢】:物物演化生成之理則,指心性。
【物】:指物性。
《道德經》第六十四章:『其安易持,其未兆易謀,其脆易泮,其微易散。』
【安】【兆】:屬心性。 【脆】【微】:屬物性。

《道德經》中有關隱射『心』與『物』的線索,不勝枚舉。
近代哲學家,論本體,論生成,分成唯心與唯物兩派,壁壘分明,各持己見,爭論不休。老子早在二千五百年前就發現,宇宙的實相是心物二元又是合一的。 老子道之精華就在心與物,明確的說:心與物的互相糾纏融合,舖成這條宇宙創生的『道』路,老子的學問,就是在開示心與物創生宇宙之道,並教導我們如何身體力行,由其中獲取最精純的能量並獲得生命的圓滿。
瞭解“二”指的是心與物,我們就可回頭來研究“一”的含義。老子又稱“一”為德或樸。所以前面提到第五十一章:「道生之,德蓄之,物形之,勢成之。」便是指 「道生一,一生二」道粗化到德的境界,德又粗化變成「物」與『勢』這便是所謂“二”的境界。
“一”的境界是物質的原素或稱『有名』其細微精化的程度與心性或稱『無名』無分無別,心性與物性在此是不可分的,更明白講:在一的境界,物性與心性是完全融合為『一』的,這個世界是由心性所主導的世界,因為「物理」不起作用,愛因斯坦所發現一切物理規範,在此完全失去作用,所以在心物合一的世界,時間與空間是完全不可思議、超乎想像的。
愛因斯坦《相對論》是二十世紀最先進的物理科學新知,他證實時間與空間是由物質創造出來的一種物理現象。
二千五百年前中華道家老子首徒關尹喜在祂的著作中對此玄妙的物理科學知識早已有所論述;《文始真經》第二卷【柱篇】:關尹子曰:『有時者氣,彼非氣者,未嘗有晝夜。有方者形,彼非形者,未嘗有南北。』此中(氣)(形)就是指物質與能量;(晝夜)(南北)就是代表時間與空間。
老子對“一”的境界是這樣形容的:
第十四章: 「其上不皦,其下不昧,迎之不見其首,隨之不見其後。繩繩不可名,復歸於無物,是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍,」
這段的大意是:在“一”的世界心物在此恍恍惚惚無可分辨;分不出上下前後,既無空間感,也無時間感。
第二十一章:「惚兮恍兮,其中有『象』,恍兮惚兮,其中有『物』,窈兮冥兮其中有情,其情甚真,其中有信。」
這一章是老子從“二”的境界深論到“一”的境界的生動描述!心神從“二”的境界恍恍惚惚的其中有象、有物,【窈兮冥兮】更加深入到“一”的境界,發現心物在此的顯象是『情』與『信』。
現今頂尖的量子物理科學家認為:在超物質的世界,只有無限的資訊在流通,而資訊是不必帶能量的,資訊是非物質性的,只有非物質性才能在“一”的境界中存在。老子早就告訴我們,在“一”的世界,有『情』有『信』。
“一”又為何稱為『德』?德者得也。 宇宙萬物的生成,因為道體逐漸粗化到“一”的境界,進而生成萬物,故曰:萬物『得』“一”以生。反過來說,修道,要由物質界逆修得道,必先進入“一”的境界,回『道』的世界。在修證入“一”的境界也就可以『得』道了,所以老子又稱“一”為『德』。
莊子對德也有一套見解,他說:「德者,和之修也。」意思便是,修成(心物合一)的境界便稱為『德』。
“一”,蘊蓄著創生宇宙的精妙能源。“一”的境界渾然天成,純粹而自然,所以老子又用『樸』來稱呼“一”,『樸』便是未經彫琢的原木,取其自然純樸,天真未破之意。但是老子用樸來稱“一”,通常是詮釋“一”中,偏向物性的一面。例如:
『樸散則為器,聖人用之,則為官長,故大制不割。』 ----第二十八章
『道常無名,樸雖小!天下莫能臣!』----第三十二章

『道生一,一生二,二生三。』
“三”是【心】【物】創生物質世界的正式啟航,在“二”的境界【心】與【物】因【物性】的粗化趨勢破壞了(心物合一)的境界而分開!這時物質還未被創造,老子以【常無】與【常有】稱此階段的【心性】與【物性】!心與物在此仍處在未受物理定律管轄的【無為沖虛境界】,所以老子又稱此階段的【心】、【物】為【沖氣】!【心】【物】之【沖氣】結合成“三”便是創生宇宙萬物的【元素】;此創造萬物的元素就是道家所稱的【真一之氣】了!
莊子《知北游》:『通天下一氣』;老子《道德經》:『大道汛兮!其可左右!』--第三十四章、『魚不可脫於淵!』--第三十六章、『上善若水,水利萬物而不爭!』--第八章;以上這些無非都是在隱喻“三” 的境界!
現代物理科學家對這“三”的境界已經有所觸及,老子道之創生論中所定義的“三”正是目前物理科學所研究的最尖端領域─【量子或次量子】的境界!
處於沖虛狀態下的【無名】與【有名】為何會再次結合成創造宇宙萬物的【元素】呢?沒有人知道!老子說:『人法地、地法天、天法道、道法自然!』此句【地】隱射【物】;【天】隱射【心】!老子認為由心物交結而成的【宇宙生成之道】,祂的發展純乎自然!為何會有太陽?會有月亮?會有地球?會有你這個肉身?支持你這個生命?老子說:『一切皆自然!』。佛陀說:『一 切皆因果!』愛因斯坦說:『上帝在玩骰子!』
“三”是【心】【物】先由“一”分開成“二”;再由“二”結合成“三”;所以“三”這個階段的【心物之合】,已然不同於道體中“一”的【心物之合】!
“三”這階段的【心物之合】也稱做【常德】或曰【下德】!又稱【和氣】:《道德經》第五十五章:『赤子終日號而不嗄,和之至也!』講的便是和氣。《道德經》第二十八章:『知其雄,守其雌,為天下谿,為天下谿,常德不離,常德不離,復歸於嬰兒。』老子這段修練法程所論及的【常德】指的正是【和氣】,亦就是“三”的實質涵義!

『道生一,一生二,二生三,三生萬物。』
《道德經》所開釋的【萬物】是老子的特殊用詞,在此必須詳細解說:
《道德經》第二章:『聖人處無為之事,行不言之教,【萬物】作焉而不辭!』
《道德經》第十六章:『致虛極!守靜篤。【萬物】並作,吾以觀復!』
《道德經》第二十九章:『天下神器不可為也,故【物】!或行或隨;或歔或;或強或羸;或載或隳 。』
《道德經》第三十章、第五十五章:『【物】壯則老,是謂不道,不道早已。』
《道德經》第三十一章:『夫佳兵者,不祥之器,【物】或惡之!故有道者不處。』
《道德經》第三十二章:『道常無名,樸雖小!天下莫能臣也;侯王若能守之,【萬物】將自賓。』
《道德經》第三十七章:『道常無為而無不為,侯王若能守之,【萬物】將自化!』
《道德經》第五十二章:『道生之、德蓄之、【物】形之、勢成之。』
《道德經》第六十五章:『玄德深矣遠矣,與【物】反矣,然後乃至於大順!』
老子這幾章所論及的【物】或【萬物】指的正是【真氣】!是宇宙萬物的創造元素;莊子《知北游》:『通天下一氣!』的論說即以此為依據!道家最重視的【真氣】!正是現代物理學所發現物質的最基礎元素【量子】的微觀世界!研究老子的學問,現代物理科學知識可是必備的基礎科目呢!
在“一”的【心物之合】便是所謂的【上德】!又叫【玄德】!是以老子說:『上德,無為,而無以為!』『上德不德,所以有德。』--第三十八章;又說:『玄德深矣遠矣!與物反矣!』--第六十五章。『道生之!德蓄之!』--第五十一章。《道德經》中的這些言論中的“德”都是在談【上德】或“一”的境界!
在“三”的【心物之合】便是所謂的【下德】!又叫【常德】!是以老子說:『下德,無為,而有以為!』『下德不失德,所以無德。』--第三十八章;
“三”又稱【常德】是創造物質的【元素】,宇宙萬物自此而創生!所以說『“三”生“萬物”』!老子曰:『下德,無為,而有以為!』下德就因創生宇宙萬物的這一慾念→【有以為】而無法維持祂“無為”的境界!所以若是說宇宙的創生乃源之於【無級道體】的細微一念是毫不為過的;老子《道德經》第三十八章『論德』正是為說明創生宇宙的【有以為】這一念的流化過程而來開導眾生的。

『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽。』
『萬物負陰而抱陽。』老子這句話是用來補助說明前句的:『道生一,一生二,二生三,三生萬物。』
【負陰而抱陽】用白話作註解便是:『負載物質元素環抱心識元神。』句中『陰』代表物性;『陽』代表心性。

『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。』
【沖氣以為和】老子用這句話來補助說明:『二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽。』句中【沖氣】便是指【心】【物】方才突破【眾妙之門】後的沖虛狀態!也就是《道德經》第一章所開示的:『常無與常有』老子更具體的套入功夫理論,形容祂們為【常有,以觀其皦】與【常無,以觀其妙】!
《道德經》第一章:『此兩者,同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門!』
老子早在第一章就為破解【道之創生理論】預留伏筆!此兩者指的正是真如【先天心性】與法性【先天物性】啊!
所以這句:【沖氣以為和】用白話作註解便是:『先天【心】【物】的沖虛之氣互相結合而產生創造宇宙萬物的《和氣》或稱《真氣》或稱《萬物之元》!』
宇宙萬物由此而生,生命的覺知也依此而運作;《莊子‧天地篇》說:
『有一而未形,物得以生,謂之德;未形者有分,且然無間,謂之命;留動而生物,物成生理,謂之形;形體而保神,各有儀則,謂之性。』
正是銓釋老子這些言論的奧義!

『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。
反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無。』

『反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無。』這一段共二十一字通行本自成一章,原為第四十章,以我對此段文義之研判,敝人認為此二十一字應是由四十二章脫簡而出;根據我對道德經的校佶心得,原版道德經每片竹簡大約抄刻二十至二十五字不等,例如通行本第十八章『大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣。』此章一共二十五字也是由第二章錯簡而出;又本四十二章『人之所惡,唯孤寡不穀,而王公以為稱;故物或損之而益,或益之而損,人之所教,我亦教之,梁強者不得其死,吾將以為教父。』以上一共四十八字顯然亦為兩片脫落之錯簡。若依此段文意判斷,這兩片錯簡應是由第三十九章脫落。關於道德經的錯簡問題本書另有專文討論在此暫不細論。

『反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無。』這一段話是老子對道的方程式:『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。』作總結!宇宙萬物的生成正是「心」、『物』由道體一路粗化下來,所以由粗返精,由末流返歸本源(佛言:背塵合覺)都離不得【反】這個動作。《道德經》第十六章『歸根曰靜,是謂復命!』就是詮譯【反】的道理。
【弱】當然是道之妙用,整個浩瀚無涯大得不可思議的物理宇宙,它的構成質素竟然是幾乎不可測知的“微弱”【真氣】或稱【量子】;宇宙間所有的物質就是從這柔弱精妙的【真氣】或【量子】所組成,而【真氣】或【量子】的產生却是由無形道境的沖虛之氣【無名】與【有名】所交和而成;所以老子說:『反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無。』這句話讓很多人迷惑,以為老子的『道之生成論』只是從『無生有』這麼簡單,其實此中的無與有指的是『形而上的無』與『形而下之有』。
無,在此意指:無漏『看不見的無形的道境!』
有,在此意指:有漏『看得見的有形的世界!』
所以這裡所說的(有生於無),是指天下母(無漏法身),化生出天下子(有漏法界)。
和老子一章的真如(無名)與法性(有名)在創生論之意義上完全不同!
老子曰:“玄之又玄”,就是說:宇宙萬物追根究底都可回歸到【真炁】的玄微境界,然後又繼續“不斷精微細化(一切種子)最後乃能與道玄同,性命達於大順之境。所以道德經文說:
『玄德深矣遠矣,與物反矣,然後乃至於大順。』
這也就是老子道家的修道功夫理論進路之依據了。

『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。
反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無;
天下之至柔,馳騁於天下之至堅,無有入無間。』

接下來『天下之至柔,馳騁於天下之至堅,無有入無間。』這句話是老子將祂心靈所感知的微觀世界做出極明確的開示;我們可以試著用鑽石的結構來解釋老子這句話的真諦,鑽石由精純的碳原子所構成,碳原子是由六個電子圍繞原子核而組成的原子結構,原子核中又有六個質子與六個中子,一顆一克拉的鑽石可能要幾億兆個碳原子組合而成,每個原子都有六個電子(電子為量子的微觀尺度)在原子核外馳騁飛繞,根據科學家對原子構造的描述:『假如將原子放大成足球場一般大小,那麼原子核就像足球場中央的一隻小螞蟻!足球場其餘的部分便都是電子馳騁飛繞的空間!』我們認為最堅硬且毫無間隙的鑽石,它實際的結構組織卻是如此鬆散!外表看似異常堅硬的鑽石却有數不盡的電子馳騁其間!與道合真的大聖人祂的智慧與神通是世人所無法想像的,早在二千五百多年前大聖人對現代物理科學所發現的微觀世界早就瞭如指掌且詳實的記載下來告知於後人!
大聖人用『天下之至柔,馳騁於天下之至堅,無有入無間。』這句話來開示物理的微觀世界;無獨有偶佛經也曾記載佛陀說:『一杯水中有八萬四仟蟲!』得道聖人能感知物理的微妙世界是不足為奇的!
老子把這句話放在衪的【道之方程式】之後,顯然意義深遠,衪知道有朝一日人類總會看得懂這些物理微觀世界的實相,我在研讀老子的文章總是覺得衪使用的語調詞句或文字安排,完全不像寫給兩千多年前的人看的,說得更貼切點:《道德經》根本就是『太上』留給現代人的一部破解宇宙創生與生命實相的科學經典啊!

西方物理科學家利用『粒子加速器』來尋找萬物的最基本組成元素,但這條路已達無法突破的瓶頸,科學家發現要對10的負20~30次方公分的【量子微觀領域】進行觀察,必須建造一個與太陽系一樣大的粒子加速器,顯然已超越人類的能力範圍,所以某些頂尖物理學家已經向東方的心靈學尋找一條可以突破的方法─利用心靈力來探索量子的世界,如同大名鼎鼎的物理學家薛丁格博士說:『我真的相信現在人類已經達到一個物理學的瓶頸,要在物理微觀領域有所突破,我們目前的思考方式得作調整,也許可以從東方思想作一點輸血‧‧』─《心靈與科學的僑》傅理德曼著,周明辰譯。

著名物理學家─惠普勒也說:「我覺得東方的思想家對一切已經了然,如果我們能將他們的答案翻譯為我們的語言,那麼我們所有的問題就有解答了!」─《不尋常的智慧──與偉人對話》─卡普拉著。

西方物理學家以科學的精神來追尋創生的實相!他們選擇從【物質】這條理路切入研究,結果還是殊途同歸;假如這些科學家知道在中國二千五百多年前就有大聖人用衪的心靈力去探知宇宙創生根源的實相,並留下《道德經》這部經典,恐怕他們都將瞠目結舌讚嘆不巳!但是惜乎痛哉!太上發大慈悲留傳下來的這本稀世珍寶《道德經》!卻被古今食古不化的大儒們給嚴重糟蹋!這些人霸佔著《道德經》自認為老學專家,凡是研究老學不談政治權謀,不談國君愚民治民之道,就是非我族類就是異端!事實上卻是完全不給後進一點獨立思考與發揮突破的空間!如此這般嚴重窒礙人類至寶『老子道學』的發揚,豈不哀乎痛哉!中華子孫不肖!愧對老祖宗大聖人啊!

『道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。
反者道之動,弱者道之用,天下萬物生於有,有生於無;
天下之至柔,馳騁天下之至堅,無有入無間;
吾是以知無為之有益,不言之教,無為之益,天下希及之。』

文章末段:『吾是以知無為之有益,不言之教,無為之益,天下希及之。』這是老子在《道德經》中開示眾生的慣例,他老人家總是先在文章前段細訴一些道理,然後緊跟著便教導世人如何修道!所以當我們在《道德經》,讀到:『是以聖人‧‧』或『吾是以‧‧』,這時我們可要正襟危坐,洗耳恭聽了!因為接下來老子就要開示一些有關修道的重點秘訣。像此段:『吾是以知,無為之有益,不言之教,無為之益,天下希及之。』講的正是《道德經》第二章:『是以聖人處無為之事,行不言之教。萬物作焉而不辭。』而這個法程的具體修練就是《道德經》第十六章:『致虛極,守靜篤!萬物並作,吾以觀復!』能掌握老子文章的慣例!對研究老學真有莫大助益呢!因為《道德經》有其一貫且嚴謹之脈絡,老子曰:『言有宗,事有君!』大聖人每一句話可都是真實不虛的。

【經文校佶】
本首經文自古流傳版本有嚴重之錯簡,上文業經作者重新校定,詳細內容請參閱本書第一章第六節《道德經》校佶(4)。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#62

未閱讀文章 次草 »

其實從佛法上做歸納:
見分,就是指真如空智。
相分,就是指法性妙有。
此兩者,在無漏界,就是耳熟能詳的(真空妙有)所謂法性真如,即是空不空如來藏,圓成實無漏法身。
真如法性此兩者,流化出有漏世界,根據唯識法相的流化倫理:

===
見分指能見能認識
如果見分是真如空智
唯識的理論
第七識緣第八識見分為自我
那第七識緣真如空智怎會搞到非量的地步
況且見分是眾生皆有
眾生所見怎會差別不齊
這真如空智所見也真是亂七八糟
最重要的是
絕對找不到唯識中有見分是真如空智的說法
外道癡深老楊的瞎掰功夫
真是蒸蒸日上
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#63

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週四 4月 13, 2023 12:13 pm 見分指能見能認識
如果見分是真如空智
唯識的理論
第七識緣第八識見分為自我
那第七識緣真如空智怎會搞到非量的地步
況且見分是眾生皆有
眾生所見怎會差別不齊
這真如空智所見也真是亂七八糟
最重要的是
絕對找不到唯識中有見分是真如空智的說法
外道癡深老楊的瞎掰功夫
真是蒸蒸日上
呵呵呵~~
魯小小的幼稚園生,一竅不通,講一堆不知所云,只能說,小兒玩腦筋急轉彎。

應該這樣說,見分(真如)與相分(法性),一路流轉到凡夫阿賴耶識的境界,見分,相分已然分離。
所以,阿賴耶識與莫那意,是共起識。
因是共起識,故阿賴耶識,唯是相分。屬物性,無有慧用,大乘佛法強調,阿賴耶識必須證解脫離(心解脫)。
莫那意即是(見分),屬心,執持阿賴耶識(相分)為我。
莫那意之根,就是真如,(故有無污染意經文開示),成唯識論云:真如乃唯識實性。
大乘佛法依此莫那意為修佛主子,先證悟真如,轉識成智,發起般若!智用!
以是故知,經五蘊熏習,因緣際會而成就的阿賴耶識只能是相分,才能說證解阿賴耶識。

瑜珈師地論
復次,修觀行者,以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故,略彼諸行,於阿賴耶識中總為一團一積一聚,為一聚已,由緣真如境智,修習多

成唯識論
阿賴耶名,過失重故,最初應捨。

跟你這跟班仔,講再多也是白搭,浪費我的時間罷了!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#64

未閱讀文章 次草 »

作夢要專心
瞎掰見分是真如空智
這只是第八不動癡地的本色
眾人稍具知識
自然能看出作夢的幼稚與一意孤行
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#65

未閱讀文章 cyc320 »

善知識。真如自性起念(講法性生身)。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在(講轉識成智,體驗「何期自性本無動搖 」)。故經云。能善分別諸法相。於第一義而不動。(講不壞緣起,顯現本然「如如不動 」)
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#66

未閱讀文章 cyc320 »

無上菩提。須得言下識自本心。見自本性。不生不滅(謂無上菩提道,即識自「法性生身」,見本不生滅之心性)。於一切時中。念念自見。萬法無滯(謂真如法身,於無上菩提道上,無時無刻皆暢行無阻)。一真一切真。萬境自如如。如如之心。即是真實(講世間如夢幻,不取幻相,不得一法,回到本來如如性,便可視實際而行,顯現實相才是真實)。若如是見。即是無上菩提之自性也。(若如上述見解,其心性正向無上菩提道)
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#67

未閱讀文章 次草 »

所以,阿賴耶識與莫那意,是共起識。
因是共起識,故阿賴耶識,唯是相分。屬物性,無有慧用,大乘佛法強調,阿賴耶識必須證解脫離(心解脫)。
莫那意即是(見分),屬心,執持阿賴耶識(相分)為我。
莫那意之根,就是真如,(故有無污染意經文開示),成唯識論云:真如乃唯識實性。
==
第八識具見相二分
還有其他各識皆有見相二分的說法
說阿賴耶識,唯是相分
這種無知的深度
真是深不可測
不讀論就容易成就一廂情願的井底之見
但是只要能達到發表的滿足欲
癡到什麼程度應該不是說者會在意的重點
cyc320
文章: 1910
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#68

未閱讀文章 cyc320 »

大圓鏡智性清淨(於前五識,但用名言無實性故,果上轉稱名相分) 平等性智心無病(於末那識因上轉稱名見分)
妙觀察智見非功(於造作輾轉相因故,因上轉稱名見分) 成所作智同圓鏡(阿賴耶識果上轉稱名相分)
五八六七果因轉 但用名言無實性
若於轉處不留情 繁興永處那伽定 (轉識成智可稱名定慧等持)
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#69

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週四 4月 13, 2023 4:45 pm 所以,阿賴耶識與莫那意,是共起識。
因是共起識,故阿賴耶識,唯是相分。屬物性,無有慧用,大乘佛法強調,阿賴耶識必須證解脫離(心解脫)。
莫那意即是(見分),屬心,執持阿賴耶識(相分)為我。
莫那意之根,就是真如,(故有無污染意經文開示),成唯識論云:真如乃唯識實性。
==
第八識具見相二分
還有其他各識皆有見相二分的說法
說阿賴耶識,唯是相分
這種無知的深度
真是深不可測
不讀論就容易成就一廂情願的井底之見
但是只要能達到發表的滿足欲
癡到什麼程度應該不是說者會在意的重點
我論法都會舉證,你這蠢跟班就是學不會,只能自說自話,一點都不長進!!看來你草仔也只能永遠當個大外行了!!

瑜珈師地論
復次,修觀行者,以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故,略彼諸行,於阿賴耶識中總為一團一積一聚,為一聚已,由緣真如境智,修習多

成唯識論
阿賴耶名,過失重故,最初應捨。

成唯識論
緣阿賴耶識起補特伽羅我見。

以上彌勒菩薩的開示,你這幼稚園小班生有看有沒有懂!?再繼續魯小小啊!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#70

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

第十七首:大道汛兮 〈原 34章〉
大道汛兮,其可左右。萬物恃之而生而不辭,功成而不名有。
衣養萬物而不為主,可名于小﹔萬物歸焉而不為主,可名為大。
是以聖人終不自大,故能成其大。


【經文導讀】
道家喜歡以水來隱喻大道,老子可以說是首開其先河者。這首經文即是明證之一。

【經文注譯】
『大道汛兮,其可左右。』
老子以氾濫的洪水來形容大道無所不在,所以說“其可左右”,意思就是瀰天蓋地,無處無之。
『萬物恃之而生而不辭,功成而不名有。』
雖說宇宙萬物恃道而生,其實大道也因萬物而顯現,所以說:『萬物寓於道,道亦寓於萬物,茍離於寓,則道亦不立。』因此老子說:『萬物恃之而生而不辭,功成而不名有。』這句話是站在形而下,世間法的角度來給世人作開釋的。其實萬物就是道之表象,道也就是萬物之理體,表象與理體不一亦不異,完全是境界層次的認知問題。
『衣養萬物而不為主,可名于小﹔萬物歸焉而不為主,可名為大。』
所以說:萬物雖然因為大道炁化而有形,但我們卻無法感知真道的存在,由此可以知真道是多麼玄微而不可測知的,故曰:『可名于小』。但是萬物歸根究底又都是源自於真道,這麼說來真道之大豈不是無窮無盡而不可思議?故曰:『可名為大』。
『是以聖人終不自大,故能成其大。』
大道之於萬物善貸且成,宇宙之根源-真道本體是全然虛靜無為的,就因為大道創生萬物純任自然,而為無所為,因此有道聖人亦應效法真道才能成就其無窮無盡,不可思量之偉大功業呢。

【莊子解老】
《庄子‧秋水》文章開始先以秋水氾濫為引子,引出河伯與海神的一段對話,寓言內容正是藉由河海集水的“大”與“小”來隱射真道義理。我們若拿老子此首經文與《莊子‧秋水篇》內容相互比較就不難發現庄子的靈感來源了:
《莊子‧秋水篇》
『秋水時至,百川灌河。涇流之大,兩涘渚崖之間,不辯牛馬。於是河伯欣然自喜,以天下之美為盡在己。順流而東行,至於北海,東面而視,不見水端。於是焉河伯始旋其面目,望洋向若而嘆曰:「野語有之曰:『聞道百,以為莫己若者。』我之謂也。且夫我嘗聞少仲尼之聞,而輕伯夷之義者,始吾弗信。今我睹子之難窮也,吾非至於子之門則殆矣,吾長見笑於大方之家;夫天下莫大於秋豪之末,而大山為小;莫壽於殤子,而彭祖為夭。天地與我並生,而萬物與我為一‧‧‧」
庄子《南華真經》其中大部分寓言可以說都是以老子《道德經》或關尹喜《西昇記》《文始真經》之經文為藍本而寫作,讀庄子書必須先掌握住這些文獻重點才能了解庄子寓言的精義。

【關尹喜解老】
《關尹子‧宇篇》
關尹子曰:『觀道者如觀水,以觀沼為未足,則之河之江之海,曰水至也,殊不知我之津液涎淚皆水。』
關尹子曰:『以盆為沼,以石為島,魚環游之,不知其幾千萬里而不窮也。夫何故?水無源無歸。聖人之道,本無首,末無尾,所以應物不窮。』

佛道會通
雜阿含1174經
爾時,世尊觀察恒水,見恒水中有一大樹,隨流而下,語彼比丘:「汝見此恒水中大樹流不?」
答言:「已見,世尊!」
佛告比丘:「此大樹不著此岸,不著彼岸,不沈水底,不閡洲渚,不入洄澓,人亦不取,非人不取,又不腐敗,當隨水流,順趣、流注、浚輸至大海不?」
比丘白佛言:「如是,世尊!」
佛言:「比丘亦復如是。亦不著此岸,不著彼岸,不沈水底,不閡洲渚,不入洄澓,人亦不取,非人不取,又不腐敗,當隨水流,臨趣、流注、浚輸涅槃。」

瓔珞經》
三賢菩薩法流水中任運至佛。初水後水一性水者,因佛果佛一性佛故。於其中間無初中後,不隔念……

成唯識論卷三
又不動地以上菩薩、一切煩惱,永不行故;法駛流中,任運轉故;能諸行中起諸行故;剎那剎那,轉增進故;此位方名不退菩薩。然此菩薩,雖未斷盡異熟識中煩惱種子;而緣此識、我見愛等、不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。

佛道皆有以水喻道的開示,語言文字內容各擅其趣,然萬法不離其宗也。都是隱喻道炁(佛言一切種子)的甚深甚深甚深法理……

阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流~~
爾時世尊欲重宣此義。而說偈言。譬如巨海浪。斯由猛風起。洪波鼓冥壑。無有斷絕時。藏識海常住。境界風所動。種種諸識浪。騰躍而轉生。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 佛、道會通。老子無字天書《道德經》解密

#71

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

第十八首:上善若水 〈原 08章〉
上善若水。水利萬物而不爭,處眾人之所惡,故几于道。
居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。
夫唯不爭,故無尤。


【經文破譯】
『上善若水。水利萬物而不爭,處眾人之所惡,故几于道。』
大道至善可以比諸於於水了,水能滋養萬物而不求回報,故與萬物無爭。又水總是畜居於大家所嫌惡的低下之處,所以說水這種利養萬物又謙卑無私的本性幾乎與道相近了。
『居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。』
修道之人都應該以水為榜樣:
『居善地。』
立身處世謙卑處下,則終生居善地而無災(老子曰:『江海之所以能為百谷王者,以其善下。』) ;
『心善淵。』
內心能夠隨時保持虛寂靜篤,就如幽谷深淵般的靈靈不昧(老子曰:『古之善為道者,微妙玄通,深不可識。』);
『與善仁。』
樂善好施利物濟人,無是無非,美醜善惡一視同仁(老子曰:『聖人常無心,以百姓心為心。』);
『言善信。政善治。』
說話言而有信,治理人事能秉持正道不私心偏袒;
『事善能,動善時』
做事率直不取巧投機而有效率;行事都順勢而為所當為,不勉強造作。
『夫唯不爭,故無尤。』
就因為水利萬物而不與人爭長短,所以別人對他也就無所怨懟。
(老子曰:『挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,是謂玄同。故不可得而親,不可得而疏﹔不可得而利,不可得而害﹔不可得而貴,不可得而賤。故為天下貴。』)

【經文校佶】

《帛書老子》第五十二章 治水
上善治,水善利萬物而有靜;居眾之所惡,故幾於道矣。
居善地,心善潚。予善信,正善治,事善能,蹱善時。
夫唯不爭,故无尤。

《帛書版》上善“治”水,水善利萬物而“有靜”。
《通行版》上善“若”水,水善利萬物而“不爭”。

《帛書版》居眾之所惡,故幾於道矣。
《通行版》處眾人之所惡,故几于道。

《帛書版》居善地,心善“潚”。
《通行版》居善地,心善“淵”。

《帛書版》予ㄨㄨ,ㄨ善信,
《通行版》與善仁,言善信,

《帛書版》正善治,事善能,“蹱”善時。
《通行版》政善治,事善能,“動”善時。

《帛書版》夫唯不爭,故无尤。
《通行版》夫唯不爭,故無尤。

以上經文一比較,就可發現《帛書老子》的內容真是到處隱藏著顛覆老子道學之誤失!
從本首經文結尾《帛書版》與《通行版》最後一句皆是:“夫唯不爭,故無尤”,我們可以據此校定《帛書版》前言:“水善利萬物而有靜。”“有靜”兩個字百分百是錯傳,老子原文應該如《通行版》水善利萬物而“不爭”。這樣整章經文首尾文字對於水善於“處下不爭”的重點陳述才能一貫!
又從本首經文前段這句:
《帛書版》“處眾人之所惡,故几于道”
《通行版》“處眾人之所惡,故几于道”
我們可以依此句文義與前面文字義理之承接而明白判定此首經文的主題應該如《通行版》“上善若水”才是正確的老子原文,《帛書版》“上善治水”一字之差,完全顛覆老子整首經文之文義與文藝,與老子道學“無為”之奧義更是相違!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章