邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
靜明
文章: 1019
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#521

未閱讀文章 靜明 »

Bottom post of the previous page:

妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:28 am
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 8:02 am 沒有第一無明與第二無明的差別!
緣起初,是說諸法的”共性”。
緣起差別,是講諸法生起後的種種差別”相”。
何謂,第一無明!?
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。是名能引所引緣起。
注:此言創世紀十二緣起,無始無明緣行。
共相(緣起初,能引所引緣起,此有故彼有)


何謂,第二無明!?
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。是名能生所生緣起。
注:此言落入凡夫三世輪迴,不共無明緣受。
自相(緣起差別,能生所生緣起,此生故彼生)


第一無明,第二無明,聖凡之分,修佛要走對路頭……
.
你別誤人啊
請看清楚經文的前後連貫義理。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#522

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 9:14 pm

代碼: 選擇全部

唯識法相學是佛教以科學的概念來闡述有關心識緣起、構造、乃至運作的佛法奧秘。
這是貶低唯識的說法。

原因出在你自己荒繆的觀點。

如果唯識學是科學的概念,那將脫離不了無常法的範疇,直接就障礙入菩薩地(真常地)的大門。
唯識學從一切種子開講有漏心識流轉,一切種子阿陀那識楞伽經稱真相識,首楞嚴經云:真非真恐迷。意思就是此一切種子阿陀那識為真有為法。
所以,唯識學剝析心識流轉變化之過程,當然非真常地。所以稱:唯識法相宗
再說菩薩摩訶薩法住智,仍是有漏法無常(法執),不究竟,所以雜阿含347經才說:先知法住智,後知涅槃智。

阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流。
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#523

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:28 am
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 8:02 am 沒有第一無明與第二無明的差別!
緣起初,是說諸法的”共性”。
緣起差別,是講諸法生起後的種種差別”相”。
何謂,第一無明!?
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。是名能引所引緣起。
注:此言創世紀十二緣起,無始無明緣行。
共相(緣起初,能引所引緣起,此有故彼有)


何謂,第二無明!?
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。是名能生所生緣起。
注:此言落入凡夫三世輪迴,不共無明緣受。
自相(緣起差別,能生所生緣起,此生故彼生)


第一無明,第二無明,聖凡之分,修佛要走對路頭……
.
你別誤人啊
請看清楚經文的前後連貫義理。
那麼,妳來詳細解釋看看!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#524

未閱讀文章 藍海千尋 »

唯識學剝析心識流轉變化之過程,當然非真常地
科學是無常學
若是無常就見不到阿賴耶了
也就是說,以科學無法論及唯識。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#525

未閱讀文章 藍海千尋 »

第一無明與第二無明

應該就是指真常與無常的祖宗

也就是不輪迴與輪迴的差別


譬如,同稱阿賴耶識,
二乘法中指的是有情自體中的第八識
大乘法指的是遍法界的第八識
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#526

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 9:40 pm
唯識學剝析心識流轉變化之過程,當然非真常地
科學是無常學
若是無常就見不到阿賴耶了
也就是說,以科學無法論及唯識。
阿賴耶識如空中雲。是最粗糙的唯識境界。所謂無常就是講阿賴耶識。

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#527

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 9:45 pm 第一無明與第二無明

應該就是指真常與無常的祖宗

也就是不輪迴與輪迴的差別
第一無明,又稱無始無明,是講有漏法界緣起。
第二無明,是講五蘊身無明,所以,經云:此無明緣受。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
靜明
文章: 1019
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#528

未閱讀文章 靜明 »

妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:38 pm
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:28 am
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 8:02 am 沒有第一無明與第二無明的差別!
緣起初,是說諸法的”共性”。
緣起差別,是講諸法生起後的種種差別”相”。
何謂,第一無明!?
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。是名能引所引緣起。
注:此言創世紀十二緣起,無始無明緣行。
共相(緣起初,能引所引緣起,此有故彼有)


何謂,第二無明!?
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。是名能生所生緣起。
注:此言落入凡夫三世輪迴,不共無明緣受。
自相(緣起差別,能生所生緣起,此生故彼生)


第一無明,第二無明,聖凡之分,修佛要走對路頭……
.
你別誤人啊
請看清楚經文的前後連貫義理。
那麼,妳來詳細解釋看看!!
.
緣起初,此有無明妄念,則彼有無明緣生出”行”……,這是最初的幻妄生起因緣。
你卻誤解成第一個無明?

你不知道十二因緣,是要有三世(過去,現在,未來),第一無明是講過去因緣,輾轉緣生出現在因緣果(第二階段的分段生死輪廻)。
你卻誤解成第二無明是凡夫無明,第一無明是聖者無明,硬是把因果分裂還錯置。
你自誤,可別誤人啊。
靜明
文章: 1019
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#529

未閱讀文章 靜明 »

妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:50 pm
藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 9:45 pm 第一無明與第二無明

應該就是指真常與無常的祖宗

也就是不輪迴與輪迴的差別
第一無明,又稱無始無明,是講有漏法界緣起。
第二無明,是講五蘊身無明,所以,經云:此無明緣受。
.
還在亂配啊
靜明
文章: 1019
註冊時間: 週一 11月 01, 2021 1:53 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#530

未閱讀文章 靜明 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 9:45 pm 第一無明與第二無明

應該就是指真常與無常的祖宗

也就是不輪迴與輪迴的差別


譬如,同稱阿賴耶識,
二乘法中指的是有情自體中的第八識
大乘法指的是遍法界的第八識
你到底懂不懂佛法十二因緣啊
不懂就要好好學,別瞎猜。
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

#531

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 9:51 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:38 pm
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 5月 18, 2022 9:28 am
靜明 寫: 週三 5月 18, 2022 8:02 am 沒有第一無明與第二無明的差別!
緣起初,是說諸法的”共性”。
緣起差別,是講諸法生起後的種種差別”相”。
何謂,第一無明!?
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。是名能引所引緣起。
注:此言創世紀十二緣起,無始無明緣行。
共相(緣起初,能引所引緣起,此有故彼有)


何謂,第二無明!?
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。是名能生所生緣起。
注:此言落入凡夫三世輪迴,不共無明緣受。
自相(緣起差別,能生所生緣起,此生故彼生)


第一無明,第二無明,聖凡之分,修佛要走對路頭……
.
你別誤人啊
請看清楚經文的前後連貫義理。
那麼,妳來詳細解釋看看!!
.
緣起初,此有無明妄念,則彼有無明緣生出”行”……,這是最初的幻妄生起因緣。
你卻誤解成第一個無明?

你不知道十二因緣,是要有三世(過去,現在,未來),第一無明是講過去因緣,輾轉緣生出現在因緣果(第二階段的分段生死輪廻)。
你卻誤解成第二無明是凡夫無明,第一無明是聖者無明,硬是把因果分裂還錯置。
你自誤,可別誤人啊。
何謂,第一無明!?
世尊告曰。第一無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六處。六處緣觸。觸緣受。是名能引所引緣起。
注:此言創世紀十二緣起,無始無明緣行。
共相(緣起初,能引所引緣起,此有故彼有)


何謂,第二無明!?
世尊告曰。第二無明緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。是名能生所生緣起。
注:此言落入凡夫三世輪迴,不共無明緣受。
自相(緣起差別,能生所生緣起,此生故彼生)


第一無明,第二無明,聖凡之分,修佛要走對路頭……
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章