由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#51
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
Bottom post of the previous page:
你看見法華經了嗎?
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#52
未閱讀文章
由 輕舟 »
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 5:41 pm
佛具三身。
只有法身真實有
具三身非如來全身
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#53
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
報化二身是假，法身真實有。
你上說謬論，從那來？
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#54
未閱讀文章
由 輕舟 »
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 6:51 pm
如來是理。
離報化二身如來即同龜毛兔角。
報化二身是假，法身真實有。
你上說謬論，從那來？
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】，你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#55
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】，你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
滿口道理就沒一句符合佛說。
法身真實有 ，報化二身依法身而假有....佛說
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#56
未閱讀文章
由 輕舟 »
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 7:17 pm
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】，你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
滿口道理就沒一句符合佛說。
聞性於動靜之中無生滅，符合佛說不？
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#57
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
聞性於動靜之中無生滅，符合佛說不？
佛無說無常不定之法。
識本心之人，任說無咎。
你任說皆咎。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#58
未閱讀文章
由 輕舟 »
藍海千尋 寫: ↑週二 7月 05, 2022 7:23 pm
【戒、定、慧】三學，是一還是三？
假不存在
原來是痴空漢。
-
輕舟
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
#60
未閱讀文章
由 輕舟 »
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】，你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
-
藍海千尋
- 文章: 3841
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
#61
未閱讀文章
由 藍海千尋 »
釋迦牟尼佛在跟你講【道、理】、【理、事】，你卻認為有一個不生滅又獨自存在的神我。
妳取佛說的部份......佛無說
佛如果只講道理，他實是魔非佛。