佛之知見(正知見)。

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#451

未閱讀文章 輕舟 »

Bottom post of the previous page:

藍海千尋 寫: 週二 7月 05, 2022 3:49 pm
一.何謂三十六對法?
就是無常法(蘊法)
不客氣的說.惠能就是常見與斷見者!(三十六對都是蘊法相對見)
在《六祖壇經.付囑品》中,六祖大師舉出三十六對法,就是告訴弟子們,要從對待法裡超越出來,才能契合中道實相。
錯!

惠能三十六對法完全是為了辯法時能贏.
(於三十六對法,如果能夠解用,就能貫通一切經義。舉例說,如果有人問法於你,問在「有」,則以「無」來破其常見;問在「無」,則以「有」來破其斷見;問在「凡」,則以「聖」來破其凡見;問在「聖」,則以「凡」來破其聖見。主要的,就是「以子之矛,攻子之盾」....)
像惠能這種破法......能是什中道?中道會在兩邊遊走嗎?完全是為了爭面子!

三十六對法就是無常法的運用.簡單說.運用無常不定的特性行狡辯之實

惠能沒有虛空常住跟佛性涅槃常住的觀念.也就是不得第一義諦空.完全在無常法裏遊走而已!

身為惠能徒子徒孫的你.連無常法都擺不平.認賊作父!
你說我說錯,不就是基於我說的內容才說是錯?
不就是惠能說的【是】與【非】對,來去相因?
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#452

未閱讀文章 藍海千尋 »

你說我說錯,不就是基於我說的內容才說是錯?
不就是惠能說的【是】與【非】對,來去相因?
回頂端
惠能錯謬.你能對嗎?不然.你幹嘛引他的說法為用?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#453

未閱讀文章 輕舟 »

虛妄
[佛光大辭典]
【虛假、非真實】之意。或略作妄。其義細別有三:
(一)梵語 a-santa-bhāva,非實在。如妄法、妄境、妄有。
(二)梵語 vitatha,非理迷執。如妄識、妄心、妄念、妄執、妄情、妄分別等。
(三)梵語 mrsā,虛誑。如妄語、妄言。
〔法華經卷一方便品、瑜伽師地論卷三十六、成唯識論卷九〕 p5261

--------------------
空花、影、幻、夢、泡、露、電、相、事,從獨立個體上而言無自性是虛假。
世人所謂【虛情假意】則是形容一個人巧言令色不真誠,所說不具真實性,然法華經譬喻品曰:「佛之所說,言不虛妄。」。則指佛所宣說理義,契合事實,如理事不二,理不礙事,事不礙理,理事無礙,理事互彰,理彰事實,事顯理義。

佛法說世間一切虛妄,是針對眾因緣生無真實不變的體性而言,例如文字無真實不變異的體性,不是見聞覺知、思維、言說、桌子椅子車子房子衣服不能製造使用。
——————————
說工作、生活、說話、思維、對話、穿衣服都是錯的,是邪見智障者,不識中道真如佛性之義。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#454

未閱讀文章 藍海千尋 »

說工作、生活、說話、思維、對話、穿衣服都是錯的,是邪見智障者,不識中道真如佛性之義。
妳舉的這些都是無常生滅,不是空華,不是虛妄是什?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#455

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週二 7月 05, 2022 7:30 pm
說工作、生活、說話、思維、對話、穿衣服都是錯的,是邪見智障者,不識中道真如佛性之義。
妳舉的這些都是無常生滅,不是空華,不是虛妄是什?
【無常、空花、虛妄】不等於【錯誤】
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#456

未閱讀文章 藍海千尋 »

【無常、空花、虛妄】不等於【錯誤】
不存在的東西妄執為有,是不是錯誤,妳說呢?
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#457

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週二 7月 05, 2022 7:36 pm
【無常、空花、虛妄】不等於【錯誤】
不存在的東西妄執為有,是不是錯誤,妳說呢?
不存在的是腦袋裡的妄想,不是沒有色聲香味觸法、工作、生活、言語、對話等

不明,真大痴人。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#458

未閱讀文章 藍海千尋 »

不存在的是腦袋裡的妄想,不是沒有色聲香味觸法、工作、生活、言語、對話等事。

說理不明事,真大痴人。
不存在是因為無常不定。

存在是因為常住。
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#459

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週二 7月 05, 2022 7:40 pm
不存在的是腦袋裡的妄想,不是沒有色聲香味觸法、工作、生活、言語、對話等事。

說理不明事,真大痴人。
不存在是因為無常不定。
無常不定怎麼了?

你現在不就無常不定?要無常不定是錯的,你應該先殺了自己。

實在是愚痴。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#460

未閱讀文章 藍海千尋 »

無常不定怎麼了?

你現在不就無常不定?要無常不定是錯的,你應該先殺了自己。
無常不定,恆變易,請問,哪個時間點的妳才是妳?

無常的我從未存在過!
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

#461

未閱讀文章 輕舟 »

藍海千尋 寫: 週二 7月 05, 2022 7:43 pm
無常不定怎麼了?

你現在不就無常不定?要無常不定是錯的,你應該先殺了自己。
無常不定,恆變易,請問,哪個時間點的妳才是妳?

無常的我從未存在過!
這就是真如、事實,在真如中,存不存在都是戲論,執者皆病。
回覆文章