色即是空,空即是色

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 色即是空,空即是色

#41

未閱讀文章 蔡葉 »

Bottom post of the previous page:

周善為 寫: 週日 3月 26, 2023 3:52 pm
非心非佛 寫: 週日 3月 26, 2023 2:19 pm 所以從體上來說,心跟相不應對立。

從相上來說,有無、生滅、來去不應對立。
先說「相上的對立,就是有無、善惡、生滅、大小」,
又說「從相上來說,有無、生滅、來去不應對立亅,
豈不是自語相違?
眾人都[願解如來真實義]。猜錯的確實不少。
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化],至少是度脫[苦樂]或[類開悟]的人才能知少分。
佛經法指出眾生的兩大命題:[無明妄想]和{般若如來}。或名{眾生妄想執著]和{如來智慧德相}。
佛經法指出眾生人類枉受一切苦厄,是因沒有人人本有現成不生不滅的{如來智慧德相}可用。而不能啟用{如來智慧德相},是因人人慣用著{眾生妄想執著]所害。所以要修學改用{般若}的智慧,就需整治乃至滅除{無明妄想]。

待續=================
心經文:[無無明,亦無無明盡。]=是指菩薩修學般若已到解脫彼岸。而關鍵在[無無明]也就是菩薩當眾生時個人的{無明]滅失,不再用{無明]操作[名色身],改用{般若如來}動力操作{名色身}。在楞嚴經對眾生人類的身心,有經文描述:[湛入合湛,歸識邊際。]描述人類身心七大元素的蘊集組合,如舊棉被[舊絮]和[新棉]混合成中古棉。人類父精母卵乃至母胎內外所供應的地水火風,和湛成[名色身]又和{識大]心合湛,並以{識大]為範圍極限。
所以為求{般若}修學而破壞{識大]範圍後,[名色身]改由現成的{空大}元素所蘊即(或楞嚴經稱湛合。又經文:[惟色與空,是色邊際。]當[色蘊]名色身被{識大]所控制時,[五蘊皆識]換成{五蘊皆空}。空大還非接手操控[名色身]和五蘊身心不可,因為原[受精卵]和不死{識大魂]原包養的後台舊主人還是{空大}。

在楞伽經有佛陀一句答問:無明到底是何物?
佛答:因眾生被無明所困,所以不知其為何物。
所以我大膽假設[無明就是識大],為得{般若}當{識大]{識蘊]或十二因緣的{識支]為假想敵,乃至[名色身]的[綁匪]必置之死地而後五蘊重生。

心經文:[亦無無明盡]。原意指:眾生般若功夫深到法界空大已到,無明識大妄想執著崩毀後,五蘊身心與法界諸佛眾生共一身心,所以一位眾生滅失一個{無明]成菩薩,因一位菩薩反而有法界N一1個無明。=無{無明]盡=還有法界無盡數個{無明]。
所以,別怪佛菩薩囉嗦整天度眾生找人訓話,因為菩薩沒事只在[自度身內的無明眾生爾。]
待續===
普通人
文章: 201
註冊時間: 週四 3月 03, 2022 11:02 am

Re: 色即是空,空即是色

#42

未閱讀文章 普通人 »

非心非佛 寫: 週日 3月 26, 2023 4:36 pm 喔,好,88。
滯了不能88

看看能不能通通
【苦】與【苦受】是兩者不一樣的思維,修行的訣竅在此
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 色即是空,空即是色

#43

未閱讀文章 周善為 »

心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化]
=================
心經起首就說「五蘊皆空,度一切苦厄」。而五蘊便是曩括了有情眾生的感受和認知。換言之,佛教認為,物理(物質)和精神不可分割。從心的角度,可以一併解決物質和精神的全部問題。

《首楞嚴經》說:「無量為一,一為無量亅,他經則說「一切即一,一即一切亅,含義相同。又,學佛旨在超出三界,三界所有眾生無不是病在執有,故名三有眾生。是故,心經旨在闡明「空與一切有」的二邊對立關係,並離空有。

所謂「是故空中無色。無受是想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無離一切有無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得亅者,此一切有,當體皆空,空有同時。

故知,說有不對,說空亦謬。若得於此雙離空有,乃至捨離「生滅、垢淨、增減亅一切二邊,如是一切蕩盡,便證「一切即一」之空性,故曰「諸法空相亅,一切諸法皆係空性之相。

此即升起正真大智慧「般若波羅蜜多」,「照見五蘊皆空」,而得初證「心無罣礙,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃」之少分「三世諸佛阿耨多羅三藐三菩提」。

此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 色即是空,空即是色

#44

未閱讀文章 周善為 »

蔡葉 寫: 週日 3月 26, 2023 4:45 pm
周善為 寫: 週日 3月 26, 2023 3:52 pm
非心非佛 寫: 週日 3月 26, 2023 2:19 pm 所以從體上來說,心跟相不應對立。

從相上來說,有無、生滅、來去不應對立。
先說「相上的對立,就是有無、善惡、生滅、大小」,
又說「從相上來說,有無、生滅、來去不應對立亅,
豈不是自語相違?
眾人都[願解如來真實義]。猜錯的確實不少。
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化],至少是度脫[苦樂]或[類開悟]的人才能知少分。
佛經法指出眾生的兩大命題:[無明妄想]和{般若如來}。或名{眾生妄想執著]和{如來智慧德相}。
佛經法指出眾生人類枉受一切苦厄,是因沒有人人本有現成不生不滅的{如來智慧德相}可用。而不能啟用{如來智慧德相},是因人人慣用著{眾生妄想執著]所害。所以要修學改用{般若}的智慧,就需整治乃至滅除{無明妄想]。

待續=================
心經是在描述眾生人類擺脫生死苦厄的[物理變化]
=================

心經起首就說「五蘊皆空,度一切苦厄」。而五蘊便是曩括了有情眾生的感受和認知。換言之,佛教認為,物理(物質)和精神不可分割。從心的角度,可以一併解決物質和精神的全部問題。

《首楞嚴經》說:「無量為一,一為無量亅,他經則說「一切即一,一即一切亅,含義相同。又,學佛旨在超出三界,三界所有眾生無不是病在執有,故名三有眾生。是故,心經旨在闡明「空與一切有」的二邊對立關係,並離空有。

所謂「是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界。無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得亅者,此一切有,當體皆空,空有同時。

是故,說有不對,說空亦謬。若得於此雙離空有,乃至捨離「生滅、垢淨、增減亅一切二邊,如是一切蕩盡,便證「一切即一」之空性,乃曰「諸法空相亅,一切諸法皆係空性之相。

此即升起正真大智慧「般若波羅蜜多」,「照見五蘊皆空」,而得初證「心無罣礙,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃」之少分「三世諸佛阿耨多羅三藐三菩提」。

此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 色即是空,空即是色

#45

未閱讀文章 蔡葉 »

此後,從體起用,說一切法,度一切眾,便是「一即一切」也。先則「一切即一」,次則「一即一切」,這也就是佛教所有法門共同的修學次第。不可錯亂,不可顛倒,所有學人皆須遵循,否則便是謗佛破法。
感謝周善為師兄的指教=特標大紅字與貼文師兄法友共勉。
貼文解經論法隨類說貼,眾人也隨類閱聞法義。不要人身指謫不懂經,愚痴亂扯或冷嘲熱諷。何況佛說經法:法無定法,有時說[真實不虛],有時說[非實非虛],當眾人盛讚佛說法智慧超卓令人稱頌。佛卻說:如來無所說,指稱如來講經是謗佛。
黃竹
文章: 784
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 色即是空,空即是色

#46

未閱讀文章 黃竹 »

見眾色猶如虛空,並不是說不見眾色,祗是其眾色猶如虛空。然而我們認知的虛空,是透明的,而不是眾色。

除以色相論虛空是透明之外,虛空的特性便是沒能有觸碰得到的感覺,得不可得。

若眾色(世界)猶如虛空,是眾色故仍能分別其色差異。但又觸不及抓不到,這便如科幻片般在空中投放出的立體影像了。
蔡葉
文章: 334
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 色即是空,空即是色

#47

未閱讀文章 蔡葉 »

由 黃竹 » 週一 3月 27, 2023 8:12 am

見眾色猶如虛空,並不是說不見眾色,祗是其眾色猶如虛空。然而我們認知的虛空,是透明的,而不是眾色。

除以色相論虛空是透明之外,虛空的特性便是沒能有觸碰得到的感覺,得不可得。

若眾色(世界)猶如虛空,是眾色故仍能分別其色差異。但又觸不及抓不到,這便如科幻片般在空中投放出的立體影像了。
>>>>色即是空,空即是色。=綜觀佛說經文,也像世間學問因人事地物設備器材乃至學人的不同,而有不同的次第差別。因此所用的語言或翻譯成的文字,必須與牽涉到的人事物相關。所以,此經句必對照心經要眾生人類度脫苦厄的關鍵。而不是專注經文字句的相關義涵。像世間文字或語言考試,必須用規定文字語言相對應,同樣的佛法修學雖[不由文字],但不管文字或非文字都要與如來智慧相應,討厭的是如來智慧是[物理現象],不僅能說出[文字現象]。

妙吉祥如意師兄自稱是佛學家,對心經也有相當的研究分享;我想請師兄把台壇曾貼出的三版,不同譯本的心經原文,合併貼出原文。其前後經文有增加的,對學人分析此經來由及推測語意多有助益。有人質疑我貼文不引用佛經原文;我認為佛經是如修道路增設便道,或增加路障,乃至拆毀便道揚棄路障彼岸已到。
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 色即是空,空即是色

#48

未閱讀文章 Viirya »

色即是空
是在觀察思維或研析色蘊的本質獲得的決定
色蘊由四大等元素因緣和合組構而成
非自性而生.剎那變化.無法永恆.
終將呈現成住壞空的真相
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 色即是空,空即是色

#49

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

般若波羅蜜多心經
舍利子,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。受想行識亦復如是。

要破解以上經文,必須先掌握此段經文是針對佛教第二法印(菩薩印)而作開示,就是講大乘菩薩修習般若所依止的境界相。

雜阿含須深經云:先知法住,後知涅槃。

解深密經云:廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 色即是空,空即是色

#50

未閱讀文章 Viirya »

空即是色
續觀和合而成之體及其組構元素四大雖然皆是空無自性
但法性即是如是.無自性的基本元素能隨因緣而聚成色蘊
(見山還是山)
妙吉祥如意
文章: 5662
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 色即是空,空即是色

#51

未閱讀文章 妙吉祥如意 »

般若波羅蜜多心經
舍利子,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。受想行識亦復如是。

要破解以上經文,必須先掌握此段經文是針對佛教第二法印(菩薩印)而作開示,就是講大乘菩薩修習般若所依止的境界相。

雜阿含須深經云:先知法住,後知涅槃。

解深密經云:廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。

成唯識論
緣阿賴耶識起補特伽羅我見。
緣異熟識起法我見。
緣異熟無垢識起平等性智。

看懂的就懂!!看不懂的,慢慢來~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章