Bottom post of the previous page:
評論 > 投書自由開講》
呂秀蓮這番話才令人「非常痛心」！
2021/12/21 11:14
陳慶坤
四大公投均未過關，前副總統呂秀蓮日前表示，這次公投「朝野兩黨輸非輸、贏非贏，最輸的是人民」，並批評民進黨要對歷史負責，因為你們沒收了公投，「我覺得非常痛心」。
貴為前副總統曾位居要津，必然深諳國家的政策方針；又是黨國時期政治受難者，更知台灣的歷史處境，居然說出這種五四三的風涼話，本人也「深覺非常痛心」！
四大公投為何要「贏」，是因為朱立倫明嗆「1218是對閣揆不信任的倒閣公投」，要讓民進黨下台交出政權；是因為中二區罷掉陳柏惟之後，民進黨驚於「匪熾蔓延」之禍害（恕我引用蔣介石的用語）！蔡英文才號召台派站出來以予抵制。試想，開票結果同意票未達門檻雖不予通過，但不同意票卻也慘輸，何來最輸的是人民！
稱「政黨對決」看不下去！看似義正嚴詞的言說，為何不去深究政黨對決背後的因素；例如「愛台灣」也是一個政治議題的時候，「政治」請勿進入校園，這不是一個多麼荒謬、悲哀的事實嗎？
只因為台灣不是國家的國家，任何議題都可以提升兩黨對決，更是統獨對決。四大公投如此，罷免陳柏惟與1月9日兩場補選、罷免案更是如此。朱立倫說不要動不動就說「抗中保台，是會被罷免掉的」，台灣人何其不幸兩黨對決？可見兩黨對決或統獨對決，並非「絕對的」存在，它是「相對的」存在，為何不會發生在美國、日本、英國…？台語「錢無兩个袂霆（不響）」道出它的本質問題。
雖然，不是應該將所有問題都這樣，但真的不得不這樣，這也透顯出它的必然與應然的關係。
甚至我們應該說，台灣唯有每次大小選舉，都要把它提升為兩黨對決、統獨對決，才能改變台灣國家的體質。小老百姓唯有用「選票」這一張武器，才足以抗拒中國共產黨與國民黨的侵吞、赤化！
從另一個角度質問，當中共對台灣的公投比手畫腳，稱民進黨倒行逆施民心盡失，眾叛親離「謀獨挑釁」，這樣的論調與國民黨不是如出一轍嗎！中國國民黨要不要本土化、認同台灣，這可能如李白〈蜀道難〉難於上青天？朱立倫當選黨主席，霸氣宣稱敢於做事「不怕被染紅」。這是台灣民主弔詭的所在？
台灣在英國「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit，EIU）2020年全球民主指數排名第11，高居亞洲之首，並較2019年進步達20名，改善幅度居全球之冠。
但曾是黨國體制幫兇的馬英九大言不慚的指台灣是「不自由的民主」、「民選的專制」；玩公投玩過火的國民黨主席朱立倫，選輸卻把問題怪罪「公投已死、民主獨裁政府勝利」。問題就出在國共企圖掌握對台灣民主的詮釋權，他們說
中國國民黨不避嫌公開表明其立場是為了「教訓民進黨」，教訓什麼？因為不聽中共的話，因為挺台的國際氣勢高漲，國民黨難以復辟成功。因此，1月9日中二區的立委補選與北市萬華林昶佐罷免案，在這一個脈絡下，政黨對決是體現民主，何懼有之！也唯有再度激勵台灣人的主體意識，才足以告訴國共兩黨「台灣不是香港」！
（大學助理教授）