真如不守自性

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 真如不守自性

#181

未閱讀文章 次草 »

Bottom post of the previous page:

你的想法變成一個迴圈
你對方便與真實義兩個都偏差了
方便是方法
方法也要理解力
真實義是一乘,離一切分別,即一切法空
跟畢竟空是同義
方便就包含了解一切經文內容
不是以方便誘進之名而亂解經義
說白點都是好高騖遠的自傲心態
一直在找不用虛心學習的理由
文字障都很深
還談高深佛法
鬧出的笑話
就是眾生沒有佛性
想讓人笑就繼續鬧
鬧再久也不會提升文字素養
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 真如不守自性

#182

未閱讀文章 藍海千尋 »

佛陀親自判教,你也敢質疑?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 真如不守自性

#183

未閱讀文章 次草 »

「阿難!何者無上菩提常住法?而此常住有二種法為作因緣:一者不生不滅、二者無窮無盡,是名菩提常住法。

「阿難!何者是無上菩提不共相?不共有二種:一者不可知,若諸凡夫聲聞緣覺不能通達,非其境界;二者不可得,除佛一人餘無得者。是不共法有五種:一者如如理甚深故、二者自在不可動故、三者清淨無漏界所攝故、四者一切所知處無礙故、五者為眾生利益事圓滿故,是名菩提不共相。

「阿難!何者是無上菩提不可思惟?有六種因故不可思惟:一者過語言境界、二者第一義諦所攝、三者已過覺觀分別思惟、四者譬類所不能得、五者於一切法最上品故、六者生死涅槃處不可安立故,是名無上菩提不可思惟。

「阿難!云何如來為無上菩提不可思議?阿難!一切如來住無上菩提處,有五種因緣不可思議。何者為五?一者自性、二者處、三者住、四者為一異、五者為利益。阿難!云何如來為菩提自性不可思議?即色是如來不可得,離色是如來不可得,受想行識亦如是;即地界是如來不可得,離地界是如來不可得,水火風界亦如是;即眼入是如來不可得,離眼入是如來不可得,耳鼻舌身意亦如是;即有法是如來不可得,無法亦如是,是名菩提性不可思議。阿難!云何如來為菩提處不可思議?如來在欲界不可思議,離欲界亦不可思議,色無色界亦如是;如來在人中不可思議,離人中亦不可思議,六道亦如是;如來在東方不可思議,離東方亦不可思議,十方亦如是,是名為處不可思議。阿難!何者是如來為菩提住不可思議?阿難!安樂住如來住不可思議,寂靜住如來住不可思議,有心住如來住不可思議,無心住如來住不可思議,如是梵住聖住如來住不可思議,是名為住不可思議。阿難!云何如來為一異不可思議?三世如來在一處住。何者一處?自性清淨無漏法界是諸如來,若一若異不可思議,是名一異不可思議。阿難!云何如來為利益事不可思議?如是如來等一法界,智慧神力正勤威德悉皆平等,住於無漏清淨法界,諸如來等因此轉依,能為眾生無量利益,是名利益不可思議。復次不可思議有二種:一者不可言說,過語言境界故;二者出一切世,於世間中無譬類故,是名不可思議。復次真如,本不被染、末無垢污不可思議。阿難!是名菩提不可思議。」

佛說無上依經卷上

阿難!何者是無上菩提不共相?不共有二種:一者不可知,若諸凡夫聲聞緣覺不能通達,非其境界;二者不可得,除佛一人餘無得者。

===
舉判教當藉口,玩癡自己腦子
無上菩提除佛一人餘無得者

一下子說無上菩提是菩薩所得
一下子說方便說
那麼經文對你有何意義
經文的重點都是如何學到佛法真實義
即使是祖師說,菩薩說
能令人覺醒的法義都等同佛說
更何況是經文佛說
無上變成非無上
跟究竟變成不究竟有得拼
自戀成智慧超人一等
文字障卻層出不窮
文字的意義被傲慢的偏見吸收後就變質了
不要再說我又舉經打臉我自己
這麼簡單的文字
因為你自己的敵意與面子
你可以繼續加工讓他複雜化
依你妄想的能力
應該不會讓我失望的
繼續掰吧
最近論壇人氣低落
你能盡力表演
也算贊助論壇光彩
最好是一鳴驚人的語句
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 真如不守自性

#184

未閱讀文章 藍海千尋 »

佛說無上依經卷上

阿難!何者是無上菩提不共相?不共有二種:一者不可知,若諸凡夫聲聞緣覺不能通達,非其境界;二者不可得,除佛一人餘無得者。
這部經是佛說的嗎?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 真如不守自性

#185

未閱讀文章 次草 »

這部經是佛說的嗎?

問得好
我保留了
=除非你否定這部經是佛說=
你會怎麼想
別人怎麼不知道
如果我先說這句
你答話又不同了
等同你要下那些棋步
別人也知道了
你從佛經得到的觀點
很多是你自己加工後的解讀
這跟智力不是等同的
智力要能理解一切經論
我一直強調
沒有能理解經而不理解論的
不然論就高於經了
一部經可能有不同論的觀點
但是論者都是清楚表達自己的知見立場
論法本來就是如此
像中觀派後期也有某些認同唯識某些觀點
我都要求跟我論法的要先表明對名相的定義,因為使用名相的人要對自己的理解負責,如果語詞不明確,根本就是在搞笑
所以我說
理解能力與表達能力就是要阻嚇落入妄想,不知所云的人
偏偏這些人還不主動面對自己的知見
遲遲不定義自己所用名相
這就是重用不重論
一個主題可以論十年
就是這些原因在作祟
自以為智慧高人一等
卻不明確表達自己所知來源
真是搞笑
人如果天天都浪費時間在不清不楚的表達
完全失去佛法深入的機會
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 真如不守自性

#186

未閱讀文章 藍海千尋 »

我當然說這部經是佛說的。

你若說這部經是佛說的....你就是謗佛。
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 真如不守自性

#187

未閱讀文章 寂照世間 »

真如不守自性,所以才有眾生。
真如背覺合塵,所以才有眾生。

真如,在哪裏?
////////////////////////////

真如背覺合塵,不需要解釋
而是,你需要去尋找不生滅的真如,不生滅的自己?

色身識心,是生滅的自己。
而不生滅的自己,是什麼?
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 真如不守自性

#188

未閱讀文章 次草 »

真如不守自性,所以才有眾生。
真如背覺合塵,所以才有眾生。

真如,在哪裏?
////////////////////////////

真如背覺合塵,不需要解釋
而是,你需要去尋找不生滅的真如,不生滅的自己?

色身識心,是生滅的自己。
而不生滅的自己,是什麼?

==
不生滅的真如怎麼背覺合塵
你一定是親眼見你的真如背覺合塵
不然你怎知你的真如背覺合塵
還是你作夢
夢到你的真如背覺合塵
你怎不敢說
你怎麼知道你的真如背覺合塵
我問第幾次了
你不敢答也要說一聲啊
學到五樓就是這個樣子嗎
好好想想再回答
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 真如不守自性

#189

未閱讀文章 寂照世間 »

直接回答吧

你有真如嗎?
1.有
2.沒有

選一個
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 真如不守自性

#190

未閱讀文章 寂照世間 »

然後
你的真如,在哪裏?

你是1.知道,2.還是不知道
選一個
寂照世間
文章: 3094
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 真如不守自性

#191

未閱讀文章 寂照世間 »

從你反對真如背覺合塵
就說明你不了解自己的真如了

你要是了解,那麼,你就不會反對了
因你反對,就看出你是外行了
回覆文章