由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#101
未閱讀文章
由 次草 »
Bottom post of the previous page:
二楞子 寫: ↑週一 1月 31, 2022 10:09 pm
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 9:53 pm
按經自家論述，或按人論自家評述。
論述與評人論述，我當然接受前者多於後者。
所以，大開眼界、妙吉祥及犀牛等人，於壇上我比較接受。
是哦～自已解的佛經比龍樹菩解的還要棒就對了。。。
學佛學道沒覺得比別人好
就是阿呆
人生活著還有甚麽價值
不是嗎
-
二楞子
- 文章: 1315
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
#102
未閱讀文章
由 二楞子 »
次草 寫: ↑週一 1月 31, 2022 10:18 pm
二楞子 寫: ↑週一 1月 31, 2022 10:09 pm
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 9:53 pm
按經自家論述，或按人論自家評述。
論述與評人論述，我當然接受前者多於後者。
所以，大開眼界、妙吉祥及犀牛等人，於壇上我比較接受。
是哦～自已解的佛經比龍樹菩解的還要棒就對了。。。
學佛學道沒覺得比別人好
就是阿呆
人生活著還有甚麽價值
不是嗎
也是耶～
要不然活不下去了
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#103
未閱讀文章
由 Viirya »
按我所評之人，而閣下依我所評而評其人為精進。
又是老毛病啦！
係依長期觀察互動.非依您所評.
-
黃竹
- 文章: 784
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
#104
未閱讀文章
由 黃竹 »
也是耶～
要不然活不下去了
所以話：一犬吠影，百犬吠聲。
佛經？祇是影吧！
吠影者論經，吠聲者評論，層次如斯！
對事(影)不對人(論)，幾許人作得？
係依長期觀察互動.非依您所評.
於此台壇，長期依人論而作活計，不是老毛病嗎？
-
次草
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
#105
未閱讀文章
由 次草 »
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 10:50 pm
也是耶～
要不然活不下去了
所以話：一犬吠影，百犬吠聲。
佛經？祇是影吧！
吠影者論經，吠聲者評論，層次如斯！
對事(影)不對人(論)，幾許人作得？
係依長期觀察互動.非依您所評.
於此台壇，長期依人論而作活計，不是老毛病嗎？
的確是依人論而作活計的多
這種人又不堪別人質疑所說
真的是老毛病
-
二楞子
- 文章: 1315
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
#106
未閱讀文章
由 二楞子 »
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 10:50 pm
也是耶～
要不然活不下去了
所以話：一犬吠影，百犬吠聲。
佛經？祇是影吧！
吠影者論經，吠聲者評論，層次如斯！
對事(影)不對人(論)，幾許人作得？
係依長期觀察互動.非依您所評.
於此台壇，長期依人論而作活計，不是老毛病嗎？
您不會是想進法院吧？？