公案很難懂

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4161

未閱讀文章 新老怪 »

Bottom post of the previous page:

131.東山水上行
-葛藤集49

有一位僧侶問雲門和尚:「看透了浮世凡塵的各位佛祖們的境界 到底怎麼樣呢?」
雲門的回答是:「東邊的山在水邊行走。」
道元禪師對此著述道:「而今呈現在眼前的山岳河流,便是雲門和尚所說的現成的道,是天地來開,萬物未萌時的本來的自己。」
那麼如何解釋 這樣的山在河邊的行走呢?
多數人解釋“水上行一是在水上行走。如果我們摒棄這些文字,把上句簡化為“東山行”,意旨如何呢?
只有山在行走,這樣一來,公案的意圖 就十分清楚了。
光陰似箭,日月如梭,萬事萬物 都處在不斷的變化之中,這就是悟禪人 對真理的理解。

:mrgreen:
光陰似箭,日月如梭,萬事萬物 都處在不斷的變化之中
東山行
水上行
行,都處在不斷的變化之中
頭像
Sherlock
貝克街主人
文章: 455
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 公案很難懂

#4162

未閱讀文章 Sherlock »

覺賢法師(佛馱跋陀羅)

晉‧京師道場寺‧天竺迦維羅衛人

◎宣化上人1970年11月30日/12月1日、6日講於美國佛教講堂

這個時候是姚秦的時代,太子叫姚泓。姚泓聽見覺賢法師是辯才無礙,智慧無量,就想聽覺賢法師來給他說法。於是乎就託鳩摩羅什法師向他講,請他到宮裏邊去說法。鳩摩羅什法師和覺賢法師商量了很多次,以後得到覺賢法師應許了,就到宮裏邊去說法。

在說法的時候,鳩摩羅什法師就請法,他請甚麼法呢?他請問這個法怎麼樣才能空?用甚麼方法才能空這個法?覺賢法師答覆說:「眾微成色,色無自性,故唯色常空。」這個意思是眾微塵聚到一起,就有個色相。可是雖然有色相,但是它沒有自性,所以就在色上當體即空,在這個色的本體就是空的。他這樣子答覆鳩摩羅什法師。

鳩摩羅什法師知道大家還沒明白這個道理。於是乎又問,問甚麼呢?說:「以極微來破這個色,那麼在一粒微塵,這個時候是怎麼樣子呢?」覺賢法師說:「一般法師認為:要把一粒微塵也破了,這才算空。我想不是這樣,我想不需要破這一粒微塵也就是空。」

鳩摩羅什法師知道一般人還是沒明白,又問:「然則一微是常嗎?」這個一微,它是一個恆常不變的嗎?覺賢法師答覆:「以一微故眾微空,以眾微故一微空。」以一粒微塵積為眾多的微塵,所以一粒微塵是空的,本來就是沒的。那麼眾微塵是一微塵成立的,所以說「眾微塵故一微空」,因為一微就是一個,眾微要是散了,那麼一粒微塵也空了。(註1)

當時一般的法師,就說覺賢法師講得不對。他這個講法,當時一位寶雲法師翻譯這兩句話,或者這個意思沒有翻譯得太清楚,一般人就說是覺賢法師認為「一微」就是「常」了。他解釋其實這不是的,因為單單一粒微塵是個色相,但是色無自性,所以是空了。積聚眾多的微塵在一起,雖然是色,但是這個色是眾多的微塵積聚而成的,所以你要把它分析開,也還是空的。(註2)

有一天,當時一些中國法師就問難,想與覺賢法師辯論這個問題,又叫大家請問這個問題,覺賢法師說:「夫法不自生,緣會故生。緣一微故有眾微,微無自性,則為空矣。」「法不自生」,法不孤起,它不能單單地生起來;「緣會故生」,因為有這種因緣,它才生。緣生無性,沒有自性,所以說當體就是空的。這是講空的道。

(註1):什問曰:「法云何空?」答曰:「眾微成色,色無自性,故唯色常空。」又問:「既以極微破色空,復云何破一微?」答曰:「羣師或破析一微,我意謂不爾。」又問:「微是常耶?」答曰:「以一微故眾微空,以眾微故一微空。」──《高僧傳》卷第二

(註2):時寶雲譯出此語,不解其意。道俗咸謂賢之所計微塵是常。餘日,長安學僧復請更釋。賢曰:「夫法不自生,緣會故生。緣一微故有眾微,微無自性,則為空矣。寧可言不破一微,常而不空乎?」──《高僧傳》卷第二
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 公案很難懂

#4163

未閱讀文章 貢巴 »

故生
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

#4164

未閱讀文章 藍海千尋 »

禪的觀點,是人境不二,物我合一的境界。
所以說禪....是邪非正。

非人非境即人境....無常

無常是苦

‘’不二‘’(中道)只是佛陀誘進方便世間法。
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 公案很難懂

#4165

未閱讀文章 Viirya »

禪其實就是般若
破立自在
這也是實踐法華經佛陀的遺願和遺志必備的素養與能力
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4166

未閱讀文章 新老怪 »

132、茶碗行道
——古今公寨選

行道是專門特指法會時 眾僧圍繞著佛像 誦經念唄的儀式。
那麼,如何拿茶碗 來行道呢?
有一位修行者在參這則公案時,看到禪室的佛壇上 供著的茶碗,就像發現了至寶,直奔過去就拿。
拿茶碗行道,首先就得成為茶碗哪!
老師見他有這樣直接的體驗,就許他參透了這一公案。
令人可笑的是,有多少頑僧在參「在茶碗中 翻筋斗」的公案時,真的就在地上 翻來翻去,
在參「從茶壺中 取出一座五重塔來」的公案時,就造了一座小塔 放到茶壺中去。
當然,在正師的禪室裡 是絕不容許這等參法的。
這種“短見禪”,即認為禪就是成為對方的看法 太愚蠢無用了。
為此,一個禪僧 最好去練習練習茶道,親自去觀摩一下 利休正傳的茶道的做法、程序,邊練習 邊體會,無意識地 按照本來的修行程序 完成一切。
之後,便可以輕鬆地參適「茶碗中 翻筋斗」和「從茶壺中 取出五重塔」的公案了。

:mrgreen: 無意識地
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4167

未閱讀文章 新老怪 »

133、從鑰匙孔進屋
——古今公案選

世尊死後,他的高徒迦葉尊者 擔心釋氏生前的教誨失傳,就在七葉窟 召集五百餘人的阿羅漢大會,總結編集釋迦牟尼的言行語錄。
叫他們為難的是有「多聞第一」(聽釋氏說法次數最多)的世尊的侍僧阿難 這時還沒有悟道,照定規他是不可以參加會議的。
當然虔誠的阿難 還是哭著乞求迦葉 允許他參加大會。
於是迦葉對阿難說:「來悟之人 是不能入室議事的。如果你實在要進來,就從鑰匙孔進來好了。」
阿難一夜來寢,力思大佛之法。
第二天,他就堂堂正正地 進入會堂議事了。
是不是他會了孫悟空能變大變小的神通,真的從鑰匙孔 鑽進來了呢?
眾所同知,那隻是神話,在現實世界 是不可能實現的。
“法本自然”,這時的阿難 正禮叩響門扉,理直氣壯地進入了會議廳。
在場的人,包括迦葉在內,沒有人責斥他。
因為眾人從他落落大方的舉止中 看出阿難已悟道了。

:mrgreen:就從鑰匙孔進來好了。
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4168

未閱讀文章 新老怪 »

據說傅大士與誌公老 是從兜率內院 下凡的二位菩薩,是專門來度梁武帝的,
梁武帝先是達摩祖師度了他不契,達摩祖師就去了魏國嵩山少林。
這是第二次了,看來梁武帝佛緣不淺哦,因緣不錯,不過梁武帝 總跳不出聲色窟臼。
既然說金剛經,金剛的旨意 就是指法身,法身怎麼說?
有道說 佛到這裡不會,祖到這裡也不會,狀似鐵牛無下口處。
不過這倆老 還真會演戲,將一部《金剛經》各自演了半場,
上半場:傅大士上座,揮案一下,便下座。
你見揮案了嗎?但傅大士的目的 是要梁武帝見自己家的見性哦,若是向外薦取,則便愕然,
因為向外 只能是見境,哪來金剛旨意?
下半場:誌公問:陛下還會麼?帝雲:不會。
不會時 剛好識斷處,那個昭昭靈靈的是什麼?若能此處薦取,便是自己家的金剛體。
所以,誌公雲:大士講經竟。

:mrgreen: 不會時 剛好識斷處
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4169

未閱讀文章 新老怪 »

好雪片片,不落別處
老農夫


(龐蘊居士)至藥山,山命十禪客相送,至門首,士乃指空中雪曰:「好雪片片,不落別處。」
有全禪客曰:「落在甚處?」
士遂與一掌,全曰:「也不得草草。」
士曰:「恁麼稱禪客?閻羅老子 未放你在!」
全曰:「居士作麼生?」
士又掌曰:「眼見如盲,口說如瘂(啞)。」(龐蘊居士語錄)
「眼見如盲,口說如瘂(啞)。」是在說什麼呢?
●這一句只是龐居士回答全禪客「好雪片片,落在何處」而已,並非在罵全禪客!切莫誤會了!
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4170

未閱讀文章 新老怪 »

心燈錄


斯道之所以人不能悟者,有一大障礙故。
即古來豪傑之士 都不能看破,終身在功夫堆裡 滾來滾去,不能脫然躍出,作個灑灑落落的逍遙自在之人。
惟出格大丈夫,一眼窺破,便垂手進市。
或處孤峰絕頂,揮斥佛祖,不被他瞞。
試問何事乃吾人之大障礙?
即佛祖所說經教,有理有義,有門戶,有漸次,有修持,有功夫,有踐履,有成就,絮絮叨叨不可窮詰之若干頭路也。
所以古德 奮興將一無理路言句 劈面答來,不怕你不目瞪口呆,不怕你心頭 不七上八下,將你心中自有生來所積累 所明白的道理,都摔到無何有之鄉,不能有一句話掩塞。
此際正是破你的障礙,要顯出你仍舊的面孔,一毫功夫也用不著。
要知那無理路言句中,原沒有什意義,然這有理路的障礙,若非此大藥來醫,想要悟去破此障礙,萬萬不能。
所以古來豪傑之士 受困於此者,不可勝紀。
而淺見薄識者,總不知這是現成公案,動言要作功夫,要有操履,在皮膚上揣度,而不知此我為誰,只嘵嘵爭辨,真可哀也。

:mrgreen:那無理路言句中,原沒有什意義,
新老怪
文章: 3651
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

#4171

未閱讀文章 新老怪 »

134、踩過去
——古今公案選

釋宗演在建仁寺的俊涯和尚門下修行時,發生過一件趣事。
有一天,俊涯和尚外出辦事去了,釋宗演負責打掃居室和走廊的衛生。
正午的時候。打掃得差不多了,釋宗演就躺在走廊上休息。
可是和尚不一會就回寺了。
和尚想進禪室裡去,只好經過走廊。
對宗演的這等舉動,俊涯感到吃驚。
宗演也從淺睡中 發覺了動靜,他不好意思起來,仍裝出一副酣睡的樣子。
面對著要路上橫著的一條鐵蛇,俊涯只是穩穩地說了一句,「列不起!」
就從宗演的身上 踩了過去。
宗演當時的心裡直髮毛,全身嚇得大汗淋漓。
他在晚年述懷時追憶道;“這時,我才真正發現 為人師表的嚴峻!”

:mrgreen:
躺在走廊上休息。
路上橫著的一條鐵蛇
踩了過去。
回覆文章