怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm

記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字

凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.

感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#281

未閱讀文章 藍海千尋 »

Bottom post of the previous page:

佛性,是一切眾生的本源
連權經都未曾顯實,拿人師之言當寶更要不得。

大般涅槃經:一切眾生不具佛性。

眾生本具佛性是方便說,不可當真。

一切眾生的本源就是真空(一真法界,如來藏,本心,真心,本性,......)有稱:眾生本來面目。
藍海千尋
文章: 3841
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#282

未閱讀文章 藍海千尋 »

所以依法華經是[法住法位,世間常住]的真實法
您說的佛[入究竟涅槃後不復示現]。
是法住法位,世間相常住

請解。
貢巴
文章: 679
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#283

未閱讀文章 貢巴 »

.
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#284

未閱讀文章 Viirya »

十二因緣,中道實非佛性也。
十二因緣.中道雖非佛性本體.卻是其自覺之道
是誰無明.並具行力而緣識?
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#285

未閱讀文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 29, 2023 9:27 pm
法華經佛說真實法是這樣的
菩薩依大般若波羅蜜多(佛慧)究竟達到、證到一切法本來涅槃。
1.法華經不是‘’說真實‘’,而是“就是真實體”。
說真實......容易誤解成“以智知真實”,也就是:真實義。
真實義不是真實體,義不及體故。
譬如:你不能以鑽石說明書(義)得(見)到真實鑽石體。

2.法華經譬喻品:無二亦無三,無三車果可得
都明確表達三乘法是假,是誘進方便....此說與無量義經判三乘法“未曾顯實”“不能疾成無上菩薩”互相呼應。

3.以2.故大般若經是三乘誘進方便法,那麼大般若經就未曾顯實,不存在大般若經。
不存在的經是世尊方便設施,修習所得的果必也不存在(假)。

4.心經經文不曾顯實,意指言猶未盡,沒有說出事實真相。

5.事實真相是:觀自在菩薩非依般若波羅蜜多而得究竟涅槃。
諸佛也非依般若波羅蜜多而得阿耨多羅三藐三菩提。
(真實說如大梵天王問佛決疑經十五道:轉阿賴耶識成大圓鏡智,轉無明識成法界體智。)

行深般若波羅蜜多只是得阿耨過程中的因緣而已,並不是成就阿耨或究竟涅槃的直接原因。

就像大般涅槃經(顯真實義)所說:
十二因緣及中道即是佛性....這種說法在大般涅槃經清楚指出,十二因緣,中道觀智只是為佛性作因緣,以能作因緣故說:十二因緣及中道即是佛性.
十二因緣,中道實非佛性也。
從這個例子就知道,三乘法中諸多說法只是誘進方便說,跟本不可能道出真實義。

佛子修學若不能依無量義經判教,那是自討苦吃,只會輪轉不已。
真要討論佛法嗎?
1.沒有佛說法華經真實,
您如何能說,顯真實體?
2.佛說心經:
依般若婆羅密多故,得阿耨與究竟涅槃。
這個般若智慧體就是真實佛性。
3.其實大梵天王經說的五智就是心經上說的佛慧深般若妙智,是佛性所顯的用義。
4.法華經上佛已經說過是顯真實,何須拿別經判教?有何意義?
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#286

未閱讀文章 Viirya »

一切眾生的本源就是真空(一真法界,如來藏,本心,真心,本性,......)有稱:眾生本來面目。
也具覺性
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#287

未閱讀文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 29, 2023 9:55 pm
佛性,是一切眾生的本源
連權經都未曾顯實,拿人師之言當寶更要不得。

大般涅槃經:一切眾生不具佛性。

眾生本具佛性是方便說,不可當真。

一切眾生的本源就是真空(一真法界,如來藏,本心,真心,本性,......)有稱:眾生本來面目。

您自不見佛性,云何故意反佛說:
大般涅槃經:一切眾生不具佛性。
眾生本具佛性是方便說,不可當真。
大般涅槃經

[佛言:「善男子!我者即是如來藏義。一切眾生悉有佛性,即是我義。如是我義,從本[4]已來,常為無量煩惱所覆,是故眾生不能得見。]
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#288

未閱讀文章 恆不住 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 29, 2023 9:48 pm
善說也
佛不住涅槃,
不住生死。
真實常樂我淨
若佛不住涅槃

那就沒有究竟涅槃的果滿佛,也不存在常樂我淨。

佛住涅槃稱究竟涅槃,直接就是常樂我淨。

千萬別將佛陀住涅槃等同二乘灰身滅智的最後身涅槃。

二乘最後身涅槃.....是假的,根本不可能發生,完全是二乘人將佛方便說當真實說才會:以假果當真果。

不存在二乘法哪來二乘最後身涅槃果?“無二亦無三,無羊,鹿車果”。
很奇怪的說法?
要說當歸,拿出真正當歸又說不認識?

究竟涅槃就是
依般若波羅蜜多故,窮盡一切法本來涅槃而證得。
既然是本來涅槃織佛性第一義,當然沒有入不入涅槃的問題。
所以圓滿果佛當然無住涅槃。

這就是法華經顯真實,佛說的真實義。
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#289

未閱讀文章 恆不住 »

Viirya 寫: 週日 1月 29, 2023 10:31 pm
一切眾生的本源就是真空(一真法界,如來藏,本心,真心,本性,......)有稱:眾生本來面目。
也具覺性
真空不是說真的空
而是妙真如性就是覺性、佛性,其自性空(其性好像虛空)。
絕非虛空就是真如自性。
Viirya
文章: 2199
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#290

未閱讀文章 Viirya »

能入而不入
具大悲心.為眾生故
恆不住
文章: 1915
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?

#291

未閱讀文章 恆不住 »

應該說
不入而入
怎說呢?
一切法本來涅槃,諸佛世尊永不畢竟入於涅槃,
表演給眾生看,就是這樣不入而入
這就是顯真實

大般涅槃經
「善男子!汝向所問迦葉如來有是經不者,善男子!大涅槃經悉是一切諸佛祕藏。何以故?諸佛雖有十一部經,不說佛性、不說如來常樂我淨、諸佛世尊永不畢竟入於涅槃,是故此經名為如來祕密之藏。十[6]一部經所不說故,故名為藏。]
回覆文章