由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
河中雨
- 文章: 500
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
#91
未閱讀文章
由 河中雨 »
Bottom post of the previous page:
呵呵 就是怕人酸唷?那還有點救,至少還是很愛臉
這是譬喻啊?什麼公案?又開始妄想了啊?
斷緣 不取五蘊 不著六塵境 離惡不善法 隨順覺性
只要自己不自己障礙自己終究會流向大海菩提之道,啊是很難懂喔?
所以愚癡的自己自作聰明,還以為有什麼甚解
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#92
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
呵呵,酸,是烙跑的意思,就像你雨仔,只會像三姑六婆廢話一堆,但,遇到法義辨證就像泥鰍一樣溜走了!!
河中雨 寫: ↑週二 11月 29, 2022 10:20 pm
呵呵 就是怕人酸唷?那還有點救,至少還是很愛臉
這是譬喻啊?什麼公案?又開始妄想了啊?
斷緣 不取五蘊 不著六塵境 離惡不善法 隨順覺性
只要自己不自己障礙自己終究會流向大海菩提之道,啊是很難懂喔?
所以愚癡的自己自作聰明,還以為有什麼甚解
河水隱喻法流,
那麼河道中不沾水的孤島洲堵又隱喻甚麼!?
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
來來,我看你雨仔又能懂多少了!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
河中雨
- 文章: 500
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
#93
未閱讀文章
由 河中雨 »
恩 果然老楊智力有限
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
這麼白話都還得解釋,
喜愛貪著自沉淪 行流自障於傲慢高灘
以上這句可能又要被要求解釋了
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#94
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
河中雨 寫: ↑週二 11月 29, 2022 10:31 pm
恩 果然老楊智力有限
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
這麼白話都還得解釋,
喜愛貪著自沉淪 行流自障於傲慢高灘
以上這句可能又要被要求解釋了
請問,
河道上的高灘,它礙著你雨仔修佛了嗎!?為何說他它洲渚是傲慢!?
我看你這才是對於佛法一竅不通大外行的智障註解吧!!
說你這是三姑六婆腦筋急轉彎,談論佛法,一點都沒有冤枉你吧!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
河中雨
- 文章: 500
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
#95
未閱讀文章
由 河中雨 »
由 妙吉祥如意 » 週二 11月 29, 2022 10:33 pm
喜愛貪著自沉淪 行流自障於傲慢高灘
請問,河道上的高灘,它礙著你雨仔了嗎!?為何說他是傲慢!?我看你這才是對於浮華一竅不通大外行的智障註解吧!!
說你這是三姑六婆腦筋急轉彎,談論佛法,一點都沒有冤枉你吧!?
做你去冤枉 我一點也不在意
誰管你認為啥?
對不起 你今天又當了一次道具楊先生
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#96
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
你還是少自嗨了,佛法一竅不通,不要被玩就萬幸了,還想玩人!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#97
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
河水隱喻法流,
那麼河道中不沾水的孤島洲堵又隱喻甚麼!?
為何會說:
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
此公案又透漏出那些精闢的甚深佛法奧義呢!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
河中雨
- 文章: 500
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
#98
未閱讀文章
由 河中雨 »
有人被玩了嗎?我說的嗎?
看來對號入座這事常常發生
借道具來讓大家自己去思考 有說要玩人沒有?
你要改變就改變,不改變也是你自己選擇的,千年是如此別人也沒辦法
什麼是"你的" 自己想清楚就好
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#99
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
雜阿含經(1174經)
[0314c07] 如是我聞:
[0314c07] 一時,佛住阿毘闍恒水邊。時,有比丘來詣佛所,稽首佛足,退住一面,白佛言:「善哉!世尊!為我說法,我聞法已,獨一靜處,專精思惟,不放逸住:『所以族姓子剃除鬚髮,正信非家,出家學道,於上增修梵行,見法自知作證:「我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。」』」
[0314c13] 爾時,世尊觀察水,見恒水中有一大樹,隨流而下,語彼比丘:「汝見此恒水中大樹流不?」
[0314c15] 答言:「已見。世尊!」
[0314c16] 佛告比丘:「此大樹不著此岸,不著彼岸,不沈水底,不閡洲渚,不入洄澓,人亦不取,非人不取,又不腐敗,當隨水流,順趣、流注、浚輸大海不?」
[0314c19] 比丘白佛:「如是。世尊!」
[0314c20] 佛言:「比丘亦復如是。亦不著此岸,不著彼岸,不沈水底,不閡洲渚,不入洄澓,人亦不取,非人不取,又不腐敗,臨趣、流注、浚輸涅槃。」
[0314c23] 比丘白佛:「云何此岸?云何彼岸?云何沈沒?云何洲渚?云何洄澓?云何人取?云何非人取?云何腐敗?善哉世尊!為我廣說,我聞法已,當獨一靜處,專精思惟,不放逸住,乃至自知不受後有。」
[0314c28] 佛告比丘:「此岸者,謂六入處。彼岸者,謂六外入處。人取者,猶如有一習近俗人及出家者,若喜、若憂、若苦、若樂,彼彼所作,悉與共同,始終相隨,是名人取。非人取者,猶如有人願修梵行,我今持戒、苦行、修諸梵行,當生在處,在處天上,是非人取。洄澓者,猶如有一還戒退轉。腐敗者,犯戒行惡不善法,腐敗寡聞,猶莠稗、吹貝之聲,非沙門為沙門像,非梵行為梵行像。如是,比丘!是名不著此彼岸,乃至浚輸涅槃。」
[0315a08] 時,彼比丘聞佛所說,歡喜隨喜,作禮而去。
[0315a10] 時,彼比丘獨一靜處,思惟佛所說水流大樹經教,乃至自知不受後有,得阿羅漢。
不知道,為何經文就是正好遺漏了,世尊開示註解何謂(不閡洲渚)這一句。
那麼不閡洲渚又是在講甚麼法義呢!?在大乘了義佛經的確有做說明,而且開示的非常清楚明確……
法華經
爾乃集大眾 為說真實法
諸佛方便力 分別說三乘
唯有一佛乘 息處故說二
今為汝說實 汝所得非滅
為佛一切智 當發大精進
汝證一切智 十力等佛法
具三十二相 乃是真實滅
諸佛之導師 為息說涅槃
既知是息已 引入於佛慧
請問,世尊開示,
恆河中不沾水的旱地洲渚
若從佛法上思辯,又是在隱喻甚麼!?
為何會說:
沈沒為“貪喜”,洲渚為“我慢”
此公案又透漏出那些精闢的甚深佛法奧義呢!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
Viirya
- 文章: 2199
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
#100
未閱讀文章
由 Viirya »
不閡洲渚
洲渚為水中陸地.
閡為障礙或停滯
比喻 停滯不前.懈怠.不精進.不思突破.不融會貫通. 不身體力行.以少為足?...
-
妙吉祥如意
- 文章: 5662
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
#101
未閱讀文章
由 妙吉祥如意 »
雜阿含經(1174經)
[0314c07] 如是我聞:
[0314c07] 一時,佛住阿毘闍恒水邊。
時,有比丘來詣佛所,稽首佛足,退住一面,
白佛言:「善哉!世尊!為我說法,我聞法已,獨一靜處,專精思惟,不放逸住:『所以族姓子剃除鬚髮,正信非家,出家學道,於上增修梵行,見法自知作證:
「我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。」
[0314c13]
爾時,世尊觀察水,見恒水中有一大樹,隨流而下,
語彼比丘:「汝見此恒水中大樹流不?」
[0314c15] 答言:「已見。世尊!」
~~~~~~~~~~
哇哈哈哈!!
以上這則雜阿含經文記述內容場景,像不像,禪宗祖師,捻提公案給來訪僧徒參禪用!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。